Jussie Smollett Juri Pada Hari Kedua Perbincangan, Meminta Garis Masa Pendakwaan

Juri hanya mempunyai dua jam pada hari Rabu untuk mula memutuskan keputusan dalam kes bekas pelakon 'Empayar' itu.

Juri dalam perbicaraan Jussie Smollett menyambung semula perbincangan pada hari Khamis atas tuduhan bekas pelakon 'Empayar' itu merancang serangan palsu ke atas dirinya sendiri, kemudian berbohong kepada polis Chicago tentang menjadi mangsa jenayah kebencian anti-gay dan perkauman.

Juri berbincang selama kira-kira dua jam pada hari Rabu berikutan perbicaraan kira-kira satu minggu. Mereka meminta Hakim James Linn untuk mendapatkan salinan pendakwa kalendar yang dipaparkan pada perbicaraan yang menunjukkan tarikh yang berkaitan, termasuk tarikh serangan yang didakwa dan apa yang disaksikan oleh dua beradik sebagai 'dry run' untuk serangan 29 Januari 2019.

Dalam hujah penutup awal hari Rabu, seorang pendakwa memberitahu juri terdapat 'bukti kukuh' bahawa Smollett melancarkan serangan itu, kemudian berbohong kepada polis mengenainya untuk publisiti. Peguam pembelanya berkata kes pendakwa adalah berdasarkan pembohongan.

Dua beradik memberi keterangan minggu lalu bahawa Smollett merekrut mereka untuk memalsukan serangan itu berhampiran rumahnya di pusat bandar Chicago. Mereka berkata, Smollett, yang berkulit hitam dan gay, menyuruh mereka mengikat lehernya, menjerit kata-kata perkauman dan homofobik, dan mengasarinya dengan pandangan kamera pengawasan.

Smollett memberi keterangan bahawa dia adalah mangsa jenayah kebencian sebenar, memberitahu juri 'tiada penipuan. ' Dia memanggil adik-beradik itu 'pembohong' dan berkata cek ,500 yang dia tulis kepada mereka adalah untuk rancangan makan dan senaman. Peguamnya berhujah bahawa adik-beradik itu menyerang pelakon itu kerana mereka homofobia dan mereka membuat cerita tentang serangan itu diadakan tetapi berkata mereka tidak akan memberi keterangan terhadap Smollett jika dia membayar mereka setiap juta.

Dalam hujah penutupnya hari Rabu, pendakwa khas Dan Webb memberitahu juri bahawa Smollett menyebabkan polis Chicago membelanjakan sumber yang besar untuk menyiasat apa yang mereka percaya sebagai jenayah palsu.

dr phil membuat episod penuh pembunuh

'Selain bertentangan dengan undang-undang, adalah salah untuk memburukkan sesuatu secara terang-terangan seperti jenayah kebencian sebenar dan kemudian memastikan ia melibatkan perkataan dan simbol yang mempunyai kepentingan sejarah sedemikian di negara kita,' kata Webb.

Dia juga menuduh Smollett berbohong kepada juri, mengatakan video pengawasan dari sebelum serangan yang dikatakan dan malam itu bercanggah dengan detik-detik penting keterangan Smollett.

apa yang berlaku pada cornelia marie

Peguam bela Nenye Uche menggelar adik-beradik itu sebagai 'pembohong canggih' yang mungkin terdorong untuk menyerang Smollett kerana homofobia atau kerana mereka mahu diupah untuk bekerja sebagai keselamatannya.

'Mereka ini mahu membuat wang,' katanya.

Webb mempersoalkan mengapa Smollett tidak menyerahkan telefon bimbitnya kepada polis atau memberi mereka sampel DNA atau akses kepada rekod perubatannya untuk membantu siasatan. Smollett memberi keterangan bahawa dia tidak mempercayai polis Chicago, dan bahawa dia mengambil berat tentang privasinya.

'Sekiranya dia adalah mangsa sebenar jenayah dia tidak akan menahan bukti,' kata Webb.

Uche menyifatkannya sebagai 'karut' bagi polis Chicago untuk meminta Smollett untuk DNAnya ketika dia masih dianggap mangsa jenayah. Dia menyatakan Smollett kemudiannya memberikan DNA kepada FBI untuk penyiasatan berasingan terhadap mel kebencian yang diterimanya di studio 'Empire' sejurus sebelum serangan yang dikatakan.

'Dia tidak menyembunyikan apa-apa,' kata Uche.

Pertuduhan berkelakuan tidak senonoh adalah jenayah kelas 4 yang membawa hukuman penjara sehingga tiga tahun, tetapi pakar telah berkata jika Smollett disabitkan kesalahan, dia mungkin akan diletakkan dalam percubaan dan diperintahkan untuk melakukan khidmat masyarakat.