Seorang hakim pada hari Khamis mengabulkan permintaan pendakwa untuk menambahkan jumlah pembunuhan tahap ketiga terhadap seorang bekas pegawai polis Minneapolis yang didakwa Kematian George Floyd , menawarkan juri pilihan tambahan untuk disabitkan dan menyelesaikan masalah yang mungkin telah menangguhkan perbicaraannya selama berbulan-bulan.
Hakim Kabupaten Hennepin, Peter Cahill mengembalikan pertuduhan itu setelah bekas pegawai, Derek Chauvin, gagal mendapatkan mahkamah rayuan untuk menyekatnya. Cahill sebelumnya menolak tuduhan itu karena tidak dijamin oleh keadaan kematian Floyd, tetapi pengadilan banding yang memutuskan dalam kes yang tidak berkaitan membuktikan alasan baru.
pitbulls lebih berbahaya daripada anjing lain
Chauvin sudah menghadapi tuduhan pembunuhan dan pembunuhan manusia peringkat kedua. Pakar undang-undang mengatakan pertuduhan tambahan itu membantu pendakwa raya dengan memberikan pilihan lain kepada juri untuk mendapati Chauvin bersalah melakukan pembunuhan. Cahill memberitahu calon juri setelah keputusan itu bahawa dia masih mengharapkan pernyataan pembukaan pada 29 Mac.
Pertikaian mengenai pertuduhan pembunuhan darjah tiga berkisar pada kata-kata dalam undang-undang yang merujuk suatu tindakan 'sangat berbahaya bagi orang lain.' Keputusan awal Cahill untuk menolak tuduhan itu menyatakan bahawa tingkah laku Chauvin mungkin dianggap tidak berbahaya bagi sesiapa kecuali Floyd.
Derek Chauvin, mendengarkan sebagai Hakim Daerah Hennepin, Peter Cahill yang mengetuai gerakan pra-persidangan sebelum pemilihan juri, Isnin, 8 Mac 2021. Foto: AP Tetapi pihak pendakwa berusaha untuk menghidupkan semula tuduhan itu setelah Mahkamah Rayuan negeri baru-baru ini membenarkan sabitan pembunuhan tahap ketiga terhadap seorang lagi bekas pegawai polis Minneapolis dalam pembunuhan seorang wanita Australia pada tahun 2017. Mereka berpendapat bahawa keputusan itu menetapkan preseden bahawa tuduhan itu dapat dijatuhkan walaupun dalam kes di mana hanya seorang sahaja yang terancam.
Hujah ketika preseden dari kes bekas pegawai Mohamed Noor berkuat kuasa segera ke Mahkamah Agung negeri, yang pada hari Rabu mengatakan ia tidak akan mempertimbangkan rayuan Chauvin. Cahill mengatakan pada hari Khamis bahawa dia menerima bahawa preseden telah ditetapkan dengan jelas.
'Saya merasa terikat dengan itu dan saya rasa akan menjadi penyalahgunaan budi bicara untuk tidak memberikan usul itu,' katanya.
Floyd dinyatakan mati pada 25 Mei setelah Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya ke leher lelaki kulit hitam itu kerana lebih kurang sembilan minit . Kematian Floyd kadang-kadang mencetuskan tunjuk perasaan yang ganas di Minneapolis dan seterusnya, membawa kepada perhitungan bangsa.
Pemilihan juri dilanjutkan pada hari Khamis untuk hari ketiga ketika pengacara bertengkar dengan cabaran untuk meletakkan juri yang tidak berat sebelah dan pelbagai dalam kes berprofil tinggi seperti itu. Menjelang akhir hari, juri merangkumi lima lelaki dan seorang wanita. Cahill berkata tiga berwarna putih, satu berbilang kaum, satu Hispanik dan satu hitam.
Satu-satunya juri yang dipilih pada hari Khamis menggambarkan dirinya sebagai peminat bola sepak yang berorientasi keluarga, yang prospek percubaannya 'menarik.'
Lelaki itu, yang mengatakan pasukan kegemarannya adalah syarikat berkuasa Sepanyol, Real Madrid, mengatakan bahawa dia juga peminat podcast kejahatan dan rancangan TV. Dia mengakui dalam pertanyaan dari peguam bela Eric Nelson bahwa dia memiliki kesan 'sangat negatif' terhadap Chauvin. Lelaki itu menulis di dalam kuesionernya bahawa dia telah melihat video penonton Floyd yang dilihat secara meluas 'menjerit-jerit mati-matian bahawa dia tidak dapat bernafas' walaupun pegawai lain berdiri dan para penonton berteriak bahawa Chauvin membunuh Floyd.
Namun ditanya apakah dia dapat mengesampingkan pendapatnya dan berpegang pada bukti yang dikemukakan di pengadilan, dia menjawab: 'Saya bersedia melihat semua bukti dan semuanya, mendengar saksi.'
Beberapa calon lain diberhentikan, termasuk seorang wanita yang mengatakan dia 'tidak dapat melihat video' Chauvin menyematkan Floyd , dan seorang lelaki yang mengatakan bahawa dia mempunyai keraguan tentang Black Lives Matter dan cara kumpulan itu mencapai matlamatnya.
Nelson menekankan wanita itu dengan kuat pada kemampuannya untuk bersikap adil walaupun mempunyai pendapat yang kuat.
Ditanya bagaimana peristiwa musim panas lalu telah mempengaruhi masyarakat, dia menjawab: “Terjejas secara negatif kerana nyawa diambil. Positif kerana pergerakan datang daripadanya dan seluruh dunia tahu. ' Ditanya mengenai kerosakan harta benda semasa kerusuhan, dia berkata, 'Saya merasakan itulah yang perlu terjadi untuk membawa ini ke perhatian dunia.'
'Melihat di dalam hati anda dan melihat di dalam fikiran anda dapatkah anda meyakinkan kami bahawa anda dapat mengetepikan semua itu, semua itu, dan hanya fokus pada bukti yang dikemukakan di ruang sidang ini?' Nelson bertanya.
'Saya dapat memberi jaminan kepada anda, tetapi seperti yang anda sebutkan sebelumnya, video tersebut akan menjadi sebahagian besar bukti dan tidak ada yang berubah pikiran mengenai hal itu,' jawabnya.
Cahill menolaknya dengan alasan, menyelamatkan Nelson daripada harus menggunakan salah satu serangannya yang tidak menyenangkan. Pendakwa Steve Schleicher keberatan, mengatakan dia mungkin diajukan pertanyaan lebih keras daripada calon juri lain.
Sekurang-kurangnya tiga minggu telah disisihkan untuk menyelesaikan juri 12 ditambah dua gantian. Identiti juri yang berpotensi dilindungi dan tidak ditunjukkan pada video prosiding yang disiarkan secara langsung.
adakah rumah seram amityville masih berdiri
Chauvin dan tiga pegawai lain dipecat. Yang lain menghadapi perbicaraan pada bulan Ogos mengenai pertolongan bantuan dan bersubahat. Pihak pembelaan belum mengatakan sama ada Chauvin akan memberi keterangan dalam pembelaannya sendiri.
