Kerjaya Johnny Depp, Amber Heard Berkemungkinan Kedua-duanya Dirosakkan Oleh Libel, Perbicaraan Fitnah

Kedua-dua Depp dan Heard memerlukan mesin studio yang mengelakkan krisis untuk menghasilkan wang yang besar. Dan kedua-dua bintang mengalami kerosakan reputasi.





Johnny Depp Amber Heard Johnny Depp dan Amber Heard, dilihat secara berasingan di luar mahkamah untuk permulaan perbicaraan sivil di Mahkamah Litar Daerah Fairfax pada 11 April 2022. Foto: Paul Morigi/Getty Images

Selepas an perbicaraan libel enam minggu yang meletup diikuti oleh berjuta-juta di media sosial dan TV langsung, Johnny Depp dan Amber Heard masing-masing menghadapi perjuangan yang sukar: cuba membina semula imej dan kerjaya mereka.

selebriti ditangkap kerana rambut palsu

Depp sudah mempunyai permulaan, dengan keputusan juri pada hari Rabu sebahagian besarnya memihak kepada naratifnya, bahawa bekas isterinya memfitnahnya dengan menuduhnya menderanya.



Depp ada bukit nak daki. Heard mempunyai gunung untuk didaki, kata Eric Dezenhall, seorang penyerang krisis di Washington tanpa penglibatan dalam kes itu. Jika Depp mengekalkan jangkaannya secara proporsional dan memahami bahawa dia tidak mungkin mencapai tahap tertingginya, dia boleh mempunyai kerjaya yang kukuh jika dia mengambil perkara dengan perlahan. Lagipun, dia telah dibenarkan di mahkamah, bukan diisytiharkan sebagai orang suci.



Cabaran untuk Heard, kata Dezenhall, adalah betul atau salah, ada yang percaya dia menyalahgunakan dan mungkin juga mencemarkan pergerakan yang layak, #MeToo.



Dengan kata-katanya-katanya kelebihan kepada perbicaraan yang berlarutan, keputusan yang dijatuhkan di Fairfax County, Virginia, mendapati Depp telah difitnah oleh tiga kenyataan dalam sekeping op-ed 2018 yang ditulis oleh Heard, yang mengenal pasti dirinya sebagai mangsa penderaan. Juri menganugerahkan bintang Pirates of the Caribbean lebih daripada juta. Juri juga menyimpulkan Heard telah difitnah, oleh peguam Depp yang menuduhnya mencipta tipuan mengenai dakwaan penderaan. Dia dianugerahkan juta.

Memandangkan kes sebegini terkenal sukar untuk dimenangi, adakah laluan fitnah adalah cara yang tepat? Beberapa pemerhati yang berpengalaman dalam kes berprofil tinggi percaya keputusan Depp untuk menyaman - walaupun ia bermakna menyeret kehidupan peribadinya dan Heard melalui lumpur - adalah percubaan terakhir untuk meningkatkan kuasa bintangnya selepas tuntutan libel London yang gagal terhadap The Sun kerana menyifatkan dia sebagai seorang pemukul isteri.'



Saya rasa kes fitnah itu adalah Salam Mary, kata David Glass, seorang peguam undang-undang keluarga Los Angeles dengan Ph.D dalam bidang psikologi.

Kahwin baru 15 bulan, Depp menyaman Heard untuk juta dalam op-ed untuk The Washington Post di mana dia menggelar dirinya sebagai tokoh awam yang mewakili penderaan domestik. Dia tidak mengenal pasti nama Depp dan ia diterbitkan dua tahun selepas dia mula membuat tuduhan awam terhadapnya.

Terdengar disaman balas sebanyak 0 juta, menuduh bintang itu memfitnahnya melalui tuduhan palsu peguam Adam Waldman. Kebanyakan hari perbicaraan yang semakin surut tertumpu pada kesan selepas kedua-dua tuntutan, dengan Depp memberi keterangan: Saya kehilangan apa-apa daripada segala-galanya' dan Heard menuduhnya cuba memadamkan keupayaannya untuk bekerja.

Sekarang kerana saya berdiri di sini hari ini, saya tidak boleh mempunyai kerjaya, Heard memberi keterangan pada penutupan perbicaraan. Saya berharap untuk mendapatkan suara saya kembali. Itu sahaja yang saya mahu.

Tetapi apakah keputusan dalam apa jua bentuk mempunyai kuasa untuk membalikkan tuduhan di mahkamah: Depp sebagai seorang penderaan fizikal dan seksual yang berumur mabuk dan penagih dadah, dan Heard sebagai tidak berengsel dan mampu memalsukan lebam yang didakwa dilakukan oleh lelaki yang dia katakan dia tinggal di luar cinta?

Walaupun semua itu, pangkalan peminat Depp tetap kukuh. Peminat sering berkhemah semalaman untuk peluang menghadiri prosiding. Tetapi tidak seperti pelawak dan pelawak berdiri teguh yang terperangkap dalam detik #MeToo yang masih boleh menjana pendapatan melalui rancangan langsung, Depp dan Heard memerlukan mesin studio yang mengelak krisis untuk menjana wang yang besar.

Pemulihan adalah perlu untuk kedua-duanya, sama ada bertarung dengan temuduga duduk tradisional atau senjata rahsia lain dalam senjata pasukan PR mereka.

Heard, yang berada di dalam bilik untuk keputusan hari Rabu, merancang untuk merayu. Depp, yang tidak berada di mahkamah, berkata juri telah mengembalikan nyawa saya. Saya benar-benar rendah diri.

Danny Deraney, yang telah menyelesaikan krisis PR untuk beberapa penuduh Hollywood #MeToo, berkata lelaki secara umumnya lebih berkemungkinan daripada wanita untuk mencari kerja baharu dalam industri hiburan 'apabila ia berkaitan dengan pengampunan dan mengenai perkara yang telah mereka lakukan. .

Dia menambah: Saya fikir ia akan menjadi lebih mudah untuk Johnny. Bagi Amber, sama ada dia tidak bersalah atau bersalah atau apa sahaja perkara itu, ia akan menjadi sukar. Saya tidak fikir kerjayanya sudah semestinya berakhir. Tetapi saya pasti ia akan mendapat pukulan yang bagus kerana saya fikir semua orang sekarang akan melihatnya sebagai wanita yang sukar untuk bekerjasama, melihat emosinya seperti yang pernah berlaku, sama ada salah atau betul. Saya fikir mereka akan melihatnya dan berkata, 'Adakah kami mahu ini pada set kami?'

Danielle Lindemann, penolong profesor sosiologi Universiti Lehigh yang menyelidik jantina, seksualiti dan budaya, berkata keupayaan Depp untuk memperoleh pendapatan yang besar telah terjejas, sama ada disebabkan oleh kemusnahan dirinya sendiri atau akibat daripada tuduhan Heard.

Tetapi saya tidak fikir dia 'dibatalkan,' kata Lindemann, pengarang True Story: What Reality Says About Us.

Kerosakan kepada kerjayanya juga berkemungkinan kurang teruk di pasaran Asia dan Eropah, di mana popularitinya kekal kukuh. Dan dia mungkin masih mendapat kerja pada produksi indie seperti yang membantu sepanjang 38 tahunnya.

Sejak bekas pasangan itu mula melemparkan dakwaan, Heard telah menghadapi tindak balas yang hebat di media sosial. Dia berkata Depp menyemarakkan kempen untuk memecatnya sebagai duta L'Oreal dan dipotong sebagai watak Mera daripada sekuel Aquaman, walaupun seorang eksekutif produksi memberi keterangan dia kekal dalam filem itu yang akan ditayangkan tahun depan.

Mads Mikkelsen menggantikan Depp sebagai Gellert Grindelwald untuk Fantastic Beasts 3. Masa depan Depp juga tidak menentu dalam francais Pirates of the Caribbean, sesuatu yang dia salahkan atas dakwaan Heard. Penerbit Jerry Bruckheimer telah mendedahkan bahawa dua lagi skrip Pirates sedang dalam pembangunan, tetapi tidak akan menyertakan Depp's Capt. Jack Sparrow, peranan yang menjadikan pelakon itu pencalonan Oscar. Penampilan terakhirnya dalam francais milik Disney adalah dalam Dead Men Tell No Tales 2017.

Dior telah lama menggunakan Depp untuk mempromosikan wangian lelaki, Sauvage. Rumah fesyen itu telah berdiam diri mengenai dakwaan penderaan dan masih menggunakan dia dalam iklan.

Peguam Brett Ward, pakar undang-undang keluarga di New York, berkata ia mungkin mengambil masa bertahun-tahun untuk mengetahui sama ada kes Depp akhirnya akan membawa kepada kepulangannya sebagai pelakon senarai A.

'Dan jika dia tidak? Saya fikir dia telah membuat kesilapan yang teruk kerana kebanyakan orang tidak akan mengingati kerjaya Hollywoodnya yang agak terkenal. Mereka akan mengingati percubaan ini. Ia seperti O.J. Simpson. Orang ramai lebih mengenalinya untuk apa yang berlaku dalam percubaan itu berbanding kerjaya bola sepaknya.

Dezenhall tidak bersetuju. Beliau berkata kes yang menarik perhatian dunia mungkin hanya menjadi pencetus kepada orang ramai dan syarikat yang menghadapi ancaman wujud terhadap reputasi dan mata pencarian mereka. Logik lama bahawa membawa saman fitnah adalah lebih berisiko daripada apa-apa faedah yang tidak semestinya terpakai, katanya. Mereka terlalu sukar untuk menang kerana membuktikan niat jahat adalah sangat rumit, pemikiran tradisional pergi. Mengapakah kitar semula negatif secara terbuka apabila orang ramai mungkin lupa?

Hari ini, katanya, pertaruhan menjadi terlalu tinggi untuk mengelakkan pergaduhan mahkamah fitnah sebegitu. Dia menulis di Substack, Jika anda sudah diliputi oleh kotoran yang digantung dalam talian selama-lamanya, apakah yang lebih buruk jika hidup anda telah musnah?

Jawatan Popular