| John Bellingham mengembangkan dendam yang tidak rasional terhadap pihak berkuasa apabila usaha perniagaan di Rusia yang diceburinya runtuh dan kerajaan enggan menyelamatkannya daripada masalah kewangan yang dialaminya. Pada 11 Mei 1812 dia memasuki Dewan Rakyat melalui lobi gereja St Stephens dan menunggu Lord Leveson Gower yang pernah menjadi duta ke Rusia. Apabila dia melihat dia memasuki rumah dia melangkah keluar dari sebalik beberapa pintu dan menembaknya mati. Ketika itu baru dia sedar bahawa bukan Lord Gower yang ditembaknya tetapi Perdana Menteri, Spencer Perceval. Dia tidak cuba melarikan diri dan menyalahkan kerajaan kerana menafikan keadilan kepadanya. Pada 15 Mei Bellingham telah dibicarakan di Old Bailey kerana membunuh dan membuat kenyataan yang panjang lebar tentang rungutannya. Juri hanya mengambil masa 14 minit untuk mendapati dia bersalah. Hakim memutuskan bahawa Bellingham telah memahami apa yang telah dilakukannya dan menjatuhkan hukuman mati. Dia dihukum gantung pada jam 8 pagi pada 18 Mei 1812 oleh William Brunskill. Fakta aneh tentang kes ini ialah nampaknya malam sebelum pembunuhannya Spencer Percival dimaksudkan untuk bermimpi bahawa dia akan dibunuh di lobi Dewan Rakyat. Dikatakan bahawa dia memberitahu keluarganya pada pagi itu tentang mimpi anehnya.
John Bellingham (c. 1769 – 18 Mei 1812) ialah pembunuh Perdana Menteri Britain Spencer Perceval. Pembunuhan ini adalah satu-satunya percubaan yang berjaya ke atas nyawa seorang Perdana Menteri Britain. di mana perhambaan masih sah hingga kini
Kehidupan awal Butiran kehidupan awal Bellingham tidak jelas, kerana beberapa sumber masih hidup, dan kebanyakan biografi pasca pembunuhan beliau termasuk spekulasi sebagai fakta. Ingatan keluarga dan rakan membolehkan beberapa butiran dinyatakan dengan yakin. Bellingham pastinya dilahirkan di St Neots, Huntingdonshire, dan kemudian dibesarkan di London, di mana dia menjadi perantis kepada tukang emas, James Love, pada usia empat belas tahun. Dua tahun kemudian, dia dihantar sebagai orang tengah dalam pelayaran sulung kapal Hartwell dari Gravesend ke China. Terdapat pemberontakan di atas kapal pada 22 Mei 1787, yang menyebabkan kapal itu kandas dan tenggelam. Pada tahun 1794, seorang John Bellingham membuka kilang bijih timah di Oxford Street di London, tetapi perniagaan itu gagal dan dia telah diisytiharkan muflis pada Mac itu. Ia belum dapat dipastikan bahawa ini adalah orang yang sama. Bellingham pastinya bekerja sebagai kerani di sebuah rumah pengiraan pada akhir 1790-an, dan sekitar 1800 dia pergi ke Archangel di Rusia sebagai ejen untuk pengimport dan pengeksport. Dia kembali ke England pada tahun 1802, dan bekerja di Liverpool sebagai broker saudagar. Dia berkahwin dengan Mary Neville pada tahun 1803. Pada musim panas tahun 1804, Bellingham sekali lagi pergi ke Archangel untuk bekerja untuk masa yang singkat sebagai wakil eksport. penjara Rusia Pada musim luruh 1803, sebuah kapal Rusia Solothurn diinsuranskan di Lloyd's of London telah hilang di Laut Putih. Pemilik (rumah R. Van Brienen) cuba menuntut insurans mereka tetapi surat tanpa nama memberitahu Lloyd bahawa kapal itu telah disabotaj. Soloman Van Brienen mengesyaki Bellingham adalah pengarangnya, dan memutuskan untuk membalas dengan menuduhnya berhutang sebanyak 4,890 rubel kepada seorang bankrap yang mana dia adalah penerima serah hak. Bellingham, di ambang berlepas ke Britain pada 16 November 1804, pas perjalanannya ditarik balik kerana hutang. Van Brienen juga memujuk Gabenor Jeneral kawasan itu untuk memenjarakan Bellingham. Setahun kemudian Bellingham mendapat pembebasan dan berjaya sampai ke St. Petersburg, di mana dia cuba mencacatkan Gabenor Jeneral. Ini memprovokasi pihak berkuasa Rusia dan dia didakwa meninggalkan Malaikat Agung secara rahsia, dan sekali lagi dipenjarakan. Dia berada di penjara sehingga Oktober 1808 apabila dia dibuang ke jalanan, tetapi tanpa kebenaran untuk pergi. Dalam keadaan terdesak, dia secara peribadi memohon kepada Tsar. Dia dibenarkan pergi pada tahun 1809 dan tiba semula di England pada bulan Disember. Pembunuhan Perdana Menteri Kembali ke England Bellingham mula membuat petisyen kepada Kerajaan United Kingdom untuk mendapatkan pampasan atas pemenjaraannya, tetapi ditolak (United Kingdom telah memutuskan hubungan diplomatik dengan Rusia pada November 1808). Isterinya cuba memujuknya supaya menghentikan isu itu dan Bellingham kembali bekerja. Pada tahun 1812 Bellingham sekali lagi pergi bekerja di London, di mana dia memperbaharui percubaannya untuk memenangi pampasan. Pada 18 April, dia pergi sendiri ke pejabat Pejabat Luar di mana seorang penjawat awam yang dipanggil Hill memberitahunya dia bebas untuk mengambil apa sahaja langkah yang difikirkannya wajar. Bellingham telah pun memulakan persediaan untuk menyelesaikan perkara itu dengan cara lain, dan pada 20 April dia membeli dua pistol berkaliber setengah inci (12.7 mm) daripada W. Beckwith, tukang senjata 58 Skinner Street. Dia juga mengatur dengan seorang tukang jahit untuk memakai kot di dalam poket rahsia. Pada masa ini, beliau sering dilihat di lobi Dewan Rakyat. Selepas membawa keluarga seorang kawan untuk melihat pameran lukisan cat air pada 11 Mei 1812, Bellingham dengan santai berkata bahawa dia mempunyai beberapa urusan untuk diselesaikan, dan pergi ke Parlimen. Dia menunggu di lobi sehingga Perdana Menteri, Spencer Perceval muncul, kemudian melangkah ke hadapan dan menembaknya melalui jantung. Bellingham kemudian dengan tenang duduk di atas bangku. Dia segera ditahan oleh mereka yang hadir dan dikenal pasti oleh Isaac Gascoyne, Ahli Parlimen Liverpool. Bellingham telah dibicarakan pada hari Rabu 13 Mei di Old Bailey di mana dia berhujah bahawa dia lebih suka membunuh Duta Besar British ke Rusia, tetapi dia berhak sebagai orang yang teraniaya untuk membunuh wakil mereka yang dilihatnya sebagai penindasnya. Beliau memberikan kenyataan rasmi kepada mahkamah, berkata: 'Ingat, Tuan-tuan, bagaimana keadaan saya. Ingatlah bahawa keluarga saya telah musnah dan diri saya musnah, semata-mata kerana redha Encik Perceval bahawa keadilan tidak harus diberikan; berlindung di sebalik keselamatan yang dibayangkan di stesennya, dan menginjak-injak undang-undang dan hak dengan kepercayaan bahawa tiada pembalasan boleh sampai kepadanya. Saya hanya menuntut hak saya, dan bukan bantuan; Saya menuntut apa hak kesulungan dan keistimewaan setiap orang Inggeris. Tuan-tuan, apabila seorang menteri meletakkan dirinya di atas undang-undang, seperti yang dilakukan oleh Encik Perceval, dia melakukannya sebagai risiko peribadinya sendiri. Jika ini tidak begitu, kehendak menteri semata-mata akan menjadi undang-undang, dan kemudian apa yang akan menjadi kebebasan anda? Saya percaya bahawa pelajaran serius ini akan berfungsi sebagai amaran kepada semua menteri masa depan, dan bahawa mereka akan melakukan perkara yang betul dari sekarang, kerana jika golongan atasan masyarakat dibenarkan untuk bertindak salah tanpa hukuman, akibat yang lebih rendah akan segera menjadi sepenuhnya. rosak. Tuan-tuan, nyawa saya di tangan anda, saya yakin dengan keadilan anda.' Bukti bahawa Bellingham gila dikemukakan oleh saksi, tetapi bukan oleh Bellingham sendiri, dan ditolak oleh hakim bicara, Sir James Mansfield. Bellingham didapati bersalah dan hukumannya dijatuhkan: 'Bahawa kamu dibawa dari sini ke tempat dari mana kamu datang, dan dari sana ke tempat hukuman mati, di mana kamu akan digantung di leher sehingga kamu mati; badan anda untuk dibedah dan dianatomkan.' Penggantungan dilakukan secara terbuka pada hari Isnin, 18 Mei. Menurut Renй Martin Pillet, seorang lelaki Perancis yang menulis kisah sepuluh tahunnya di England, sentimen orang ramai yang sangat besar yang berkumpul semasa hukuman mati Bellingham ialah: 'Selamat tinggal orang miskin, anda berhutang kepuasan kepada undang-undang negara anda yang tersinggung, tetapi Tuhan memberkati anda! anda telah memberikan perkhidmatan yang penting kepada negara anda, anda telah mengajar para menteri bahawa mereka harus berlaku adil, dan memberikan penonton apabila diminta daripada mereka.' Langganan telah dinaikkan untuk balu dan anak-anak Bellingham, dan 'kekayaan mereka sepuluh kali ganda lebih besar daripada yang mereka jangkakan dalam sebarang keadaan lain'. Trivia -
Pada pilihan raya umum 1983, keturunannya Henry Bellingham telah dipilih ke Parlimen untuk North West Norfolk. Dalam pilihan raya 1997, salah seorang penentang Bellingham ialah Roger Percival, keturunan Spencer Perceval. Bellingham kehilangan kerusinya pada 1997 tetapi memenanginya pada 2001 dan 2005. Nota Pada tahun 1984, Patrick Magee membuat percubaan serius terhadap kehidupan Margaret Thatcher dalam Pengeboman Brighton. Terdapat juga percubaan serius terhadap kehidupan Raja George III dan Ratu Victoria, dan Plot Serbuk Besi untuk mengebom Istana Westminster. Rujukan Wikipedia.org
John Bellingham Dihukum mati kerana Pembunuhan Yang Amat Berhormat Spencer Perceval, Canselor Perbendaharaan, dengan menembaknya di Dewan Rakyat, pada Mei, 1812 PADA 11 Mei, pada tahun 1812, satu peristiwa telah berlaku yang menimbulkan kekesalan yang mendalam dalam minda seluruh rakyat British -- kematian Yang Berhormat Spencer Perceval, kemudian Canselor Perbendaharaan, dengan tangan seorang pembunuh upahan. John Bellingham, pengarang jenayah ini, dibesarkan di rumah penghitungan di London, dan selepas itu pergi ke Archangel, di mana dia tinggal selama tempoh tiga tahun dalam perkhidmatan seorang pedagang Rusia. Setelah kembali ke England, dia telah berkahwin dengan seorang Miss Nevill, anak perempuan seorang pedagang dan broker kapal yang dihormati, yang pada masa itu tinggal di Newry, tetapi yang kemudiannya dipindahkan ke Dublin. Bellingham, sebagai seorang yang mempunyai tabiat aktif dan mempunyai kecerdasan yang tinggi, kemudiannya dipekerjakan oleh beberapa pedagang dalam perdagangan Rusia, yang olehnya dia didorong lagi untuk melawat Malaikat Agung, dan akibatnya dia pergi ke sana, ditemani oleh isterinya, pada tahun 1804. Urus niaga utamanya adalah dengan firma Dorbecker & Co.; tetapi sebelum dua belas bulan telah tamat berlaku salah faham di antara mereka, dan setiap pihak membuat tuntutan kewangan terhadap satu sama lain. Perkara itu telah dirujuk oleh Gabenor Jeneral kepada keputusan empat saudagar, dua daripadanya Bellingham dibenarkan untuk memilih daripada rakan senegaranya yang bermastautin di tempat kejadian, dan dengan pemberian penimbang tara ini Bellingham didapati berhutang dengan rumah Dorbecker & Co. dalam jumlah dua ribu rubel; tetapi jumlah ini dia enggan membayar, dan merayu kepada Senat terhadap keputusan itu. Sementara itu, saman jenayah telah dimulakan terhadapnya oleh pemilik kapal Rusia yang telah hilang di Laut Putih. Mereka menuduhnya telah menulis surat tanpa nama kepada penaja jamin di London, menyatakan bahawa insurans kapal itu adalah transaksi penipuan; akibatnya pembayaran untuk kerugiannya ditolak. Tiada bukti yang memuaskan dikemukakan, Bellingham telah dibebaskan; tetapi sebelum penamatan saman dia cuba untuk berhenti daripada Malaikat Agung, dan dihalang oleh polis, yang ditentangnya, dia telah dibawa ke penjara, tetapi tidak lama kemudian dibebaskan, melalui pengaruh konsul British, Sir Stephen Sharp, kepada siapa dia telah membuat permohonan, meminta untuk dilindungi daripada apa yang dianggapnya sebagai ketidakadilan pihak berkuasa Rusia. Tidak lama selepas ini Senat mengesahkan anugerah penimbang tara, dan Bellingham telah diserahkan kepada Kolej Perdagangan, sebuah tribunal yang ditubuhkan, dan diakui melalui perjanjian, kerana mengambil tahu tentang perkara komersial yang berkaitan dengan subjek British. Dia harus kekal dalam tahanan sehingga dia melunaskan hutang sebanyak dua ribu rubel; tetapi kurungannya tidaklah teruk, kerana dia mempunyai kebenaran untuk berjalan ke mana sahaja yang dia suka, dihadiri oleh seorang pegawai kepunyaan Kolej. Lord Granville Leveson Gower yang pada masa ini adalah duta di Mahkamah Rusia, Bellingham membuat permohonan yang kerap, dan pada pelbagai masa menerima daripada setiausahanya sejumlah wang kecil untuk menyokongnya semasa dalam kurungan, Pada suatu malam, khususnya, dia bergegas ke rumah tuannya. di St Petersburg, dan meminta kebenaran untuk tinggal sepanjang malam untuk mengelak daripada dikawal oleh polis, yang dia telah melarikan diri. Ini telah diberikan, walaupun duta tidak mempunyai kuasa untuk melindunginya daripada penangkapan undang-undang; tetapi nampaknya dia kemudiannya diambil semula, dan, dikurung oleh pihak berkuasa negara itu, duta British tidak boleh berpura-pura untuk meminta pembebasannya. Tuanku, bagaimanapun, dalam perbualan dengan Menteri Luar Negeri, menyatakan hasrat peribadi bahawa Kerajaan Rusia, melihat tiada prospek untuk mendapatkan semula wang daripada Bellingham, akan membebaskannya dengan syarat dia segera kembali ke England; tetapi kami tidak diberitahu apa kesan yang dihasilkan, kerana duta itu tidak lama selepas itu meninggalkan Mahkamah Rusia. Bellingham setelah, dengan cara atau cara lain, memperoleh pembebasannya, pada tahun 1809 kembali ke England, dan di Liverpool memulakan perniagaan broker insurans. Nampaknya, bagaimanapun, bahawa, dari bacaan berterusan keadaan yang telah berlaku di Rusia, aduannya telah menjadi lebih teruk dalam fikirannya sendiri menjadi rungutan, dan dia secara panjang lebar mula bercakap tentang menuntut ganti rugi daripada Kerajaan untuk apa yang dia sebut sebagai bersalah. salah laku pegawai, Lord Granville Leveson Gower, dan setiausahanya, kerana tidak mempertahankan haknya sebagai rakyat British. Dia akhirnya menulis kepada Marquis Wellesley, menyatakan sifat kesnya dan alasan yang dia harapkan bahawa beberapa pampasan akan dibuat. Oleh Marquis yang mulia dia dirujuk ke Majlis Privy, dan oleh badan itu kepada Perbendaharaan. Usahanya tanpa pengawasan dengan kejayaan pada kedua-dua suku tahun, dia bertekad untuk meneruskan kepada Canselor Perbendaharaan (Encik Perceval), dengan tujuan untuk mendapatkan kebenaran dan sokongan untuk tuntutannya. Encik Perceval, bagaimanapun -- setelah menjadikan dirinya menguasai kes yang diserahkan kepadanya -- enggan campur tangan, dan Encik Bellingham kemudiannya dinasihatkan oleh rakan-rakannya bahawa satu-satunya sumber yang tinggal kepadanya ialah petisyen kepada Parlimen. Sebagai penduduk Liverpool, beliau memohon kepada Jeneral Gascoyne, pada masa itu Ahli untuk bandar itu, untuk mengemukakan petisyen kepada Dewan Rakyat; tetapi lelaki yang mulia itu, setelah memastikan atas siasatan bahawa kes itu tidak disokong oleh Canselor Perbendaharaan, enggan mempunyai apa-apa kaitan dengannya. Didorong sekarang untuk mengikuti kursus yang agak luar biasa dalam kes sedemikian, dia memohon kepada Putera Pemangku Raja; tetapi daripadanya dia dirujuk semula kepada Perbendaharaan, dan dia sekali lagi menerima makluman bahawa semua permohonan daripadanya mesti sia-sia. Tiga tahun kini telah dihabiskan dalam serangan berterusan dan sia-sia terhadap Kerajaan, tetapi lelaki yang malang dan sesat itu muncul walaupun masih menaruh harapan bahawa kesnya akan ditangani. Pada satu ketika, dilaporkan, dia membawa isterinya -- yang telah sia-sia berusaha untuk menyapihnya daripada penyakit yang dia anggap sebagai penyakitnya -- dan seorang lagi wanita ke pejabat Setiausaha Negara untuk tujuan menunjukkan kejayaan kepada mereka. yang usahanya dihadiri; dan walaupun dia kemudiannya, seperti sebelum ini, menerima penafian rata terhadap tuntutannya, dia terus memberi jaminan kepada mereka bahawa dia tidak sedikit pun meragui bahawa tidak lama lagi semua harapannya akan menjadi baik, dan dia akan menerima pampasan untuknya. penderitaan. Dia kini menggunakan cara serangan yang baru, dan pastinya tidak pernah berlaku sebelum ini. Dia menulis surat kepada majistret polis Bow Street dalam terma berikut:- KEPADA IBADAH MEREKA MAJLIS POLIS PEJABAT AWAM DI JALAN BOW Tuan-tuan, --
Saya sangat menyesal kerana saya terpaksa memohon kepada ibadat anda dalam keadaan yang paling pelik dan baru. Untuk butiran kes, saya merujuk kepada surat bersama Encik Setiausaha Ryder, pemberitahuan daripada Encik Perceval, dan petisyen saya kepada Parlimen, bersama-sama dengan kertas bercetak dengan ini. Perkara itu tidak memerlukan teguran lebih lanjut daripada saya menganggap Kerajaan Seri Paduka Baginda telah berusaha sepenuhnya untuk menutup pintu keadilan, dengan enggan menerima, malah membenarkan, aduan saya dibawa ke Parlimen untuk mendapatkan penyelesaian, yang mana keistimewaan adalah hak kesulungan setiap individu. Oleh itu, tujuan sekarang ini adalah sekali lagi untuk meminta Menteri-menteri baginda, melalui perantaraan tuan, untuk membiarkan apa yang betul dan patut dilakukan dalam contoh saya, itu sahaja yang saya perlukan. Sekiranya permintaan yang munasabah ini akhirnya ditolak, saya kemudian akan berasa wajar untuk melaksanakan keadilan sendiri -- dalam hal ini saya akan bersedia untuk berhujah merit tindakan yang sangat berat hati dengan Peguam Negara baginda, di mana-mana dan bila-bila masa saya boleh dipanggil. jadi untuk dilakukan. Dengan harapan untuk mengelakkan alternatif yang begitu menjijikkan tetapi kompulsif, saya mempunyai penghormatan untuk menjadi, tuan, hamba tuan yang sangat rendah hati dan taat,
JOHN BELLINGHAM.
No. 9 JALAN MILLMAN BARU,
23 Mac 1812 Surat ini segera disampaikan kepada Anggota Kerajaan, tetapi ia dianggap oleh mereka sebagai satu ancaman semata-mata, dan tiada notis selanjutnya diambil daripadanya, apabila Encik Bellingham sekali lagi mengemukakan dirinya, dengan penolakan baru yang diberikan kepadanya oleh Encik Read. Sekali lagi dia memohon kepada Perbendaharaan, dan sekali lagi dia diberitahu bahawa dia tidak mempunyai apa-apa yang diharapkan; dan, menurut kenyataannya, Encik Hill, yang kini dilihatnya, memberitahunya bahawa dia mungkin menggunakan apa-apa langkah yang difikirkannya sesuai. Ini dia mengisytiharkan dia menganggap carte blanche untuk mengambil keadilan ke dalam tangannya sendiri, dan dia dengan sewajarnya bertekad untuk mengambil langkah-langkah membalas dendam seperti yang dia secara gila sangka akan berkesan mendapatkan perhatian dan pertimbangan itu untuk kesnya yang dia anggap ia tidak diterima, dan untuk yang pada pendapat beliau berhak sepenuhnya. Keazaman yang tidak menyenangkan ini dibuat, dia mula membuat persiapan yang diperlukan untuk perbuatan kotor yang dia fikirkan. Langkah pertamanya ialah membiasakan dirinya dengan orang-orang Menteri yang mempunyai kerusi di Dewan Rakyat, dan untuk tujuan ini dia setiap malam melawat Dewan, dan di sana biasanya mengambil tempat duduknya di galeri yang diperuntukkan kepada orang yang tidak dikenali; dan, setelah mendapat pengetahuan am tentang peribadi mereka, dia kemudiannya meletakkan dirinya di lobi Dewan, untuk dapat mengenal pasti mereka. Dia kemudian membeli sepasang pistol, dengan serbuk dan bola, dan mempunyai poket tambahan dibuat dalam kotnya untuk membawanya dengan lebih mudah. Pada petang 11 Mei, 1812, dia mengambil tempatnya di belakang pintu lipat menuju ke badan Dewan, dan pada pukul lima, ketika Encik Perceval maju ke lobi, dia menyerahkan sepucuk pistolnya dan dipecat. Matlamatnya adalah benar, dan bola itu memasuki payudara kiri mangsanya dan melepasi jantungnya. Encik Perceval terhuyung-hayang dalam jarak yang singkat, dan berseru, 'Pembunuhan!' dengan nada suara yang perlahan, jatuh ke tanah. Dia serta-merta dijemput oleh Encik Smith, Ahli Norwich, dan seorang lagi lelaki, dan dibawa masuk ke pejabat setiausaha Speaker, di mana dia tamat tempoh hampir serta-merta. Laungan kuat 'Tutup pintu; jangan biarkan sesiapa keluar!' kedengaran sejurus selepas tembakan dilepaskan, dan beberapa orang berseru: 'Di mana pembunuhnya?' Bellingham, yang masih memegang pistol di tangannya, menjawab, 'Saya lelaki malang,' dan dia segera ditangkap dan diperiksa. Encik V. G. Dowling adalah antara orang pertama yang mendekatinya, dan semasa dia memeriksa orangnya, dia mendapati di dalam poket seluar kirinya sepucuk pistol sarat dengan bola dan siap. Terdapat juga ditemui padanya kaca opera, yang dengannya dia telah biasa memeriksa orang-orang Ahli Dewan semasa duduk di galeri, dan beberapa kertas. Apabila dia disoal siasat tentang motifnya melakukan perbuatan sedemikian, dia menjawab: 'Mahu tebus, dan menafikan keadilan.' Semasa kekeliruan seketika berikutan tembakan pistol dia tidak cuba melarikan diri; dan walaupun apabila diambil ke dalam jagaan dia mengkhianati beberapa pergolakan, dia tidak lama lagi pulih pemilikan diri, dan dengan tenang menjawab setiap soalan yang diajukan kepadanya. Semasa pemeriksaannya di hadapan majistret di tingkat atas di Dewan Rakyat, dia masih mengekalkan pemilikan dirinya, malah membetulkan saksi tentang peninggalan keterangannya. Dia berterusan dalam menafikan sebarang permusuhan peribadi kepada Encik Perceval, yang kematiannya dia menyatakan kesedihan yang paling besar, memisahkan, dengan kekeliruan idea, lelaki itu daripada Menteri; dan seolah-olah berfikir dia tidak mencederakan individu itu walaupun dia telah meragut nyawa Canselor Perbendaharaan. Acara ini menggembirakan sensasi terhebat di negara ini. Majlis Kabinet telah dipanggil, dan mel-mel telah dihentikan, sehingga arahan disediakan untuk mendapatkan ketenangan di daerah; kerana pada mulanya ia telah ditangkap bahawa pembunuh itu telah dihasut oleh motif politik, dan bahawa dia mempunyai kaitan dengan beberapa persatuan yang mengkhianati. Langkah-langkah yang disediakan untuk memastikan ketenteraman melalui negara dan metropolis, Bellingham telah dikeluarkan, di bawah pengiring tentera yang kuat, kira-kira pukul satu pagi, ke Newgate, dan dibawa ke bilik bersebelahan gereja itu. Seorang daripada turnkey kepala dan dua orang lain duduk bersamanya sepanjang malam. Dia bersara sejurus selepas ketibaannya di penjara; tetapi dia terganggu pada waktu malam, dan tidak tidur nyenyak. Dia bangun sejurus selepas jam tujuh, dan meminta teh untuk sarapan pagi, yang, bagaimanapun, dia mengambil sedikit sahaja. Tiada orang persendirian diterima untuk melihatnya, tetapi dia telah dikunjungi oleh sheriff dan beberapa petugas awam lain. Dia bercakap dengan sangat riang dengan sheriff dan orang lain yang berada di dalam biliknya, dan menyatakan bahawa soalan itu akan segera dibicarakan, apabila ia akan dilihat sejauh mana dia dibenarkan. Dia menganggap keseluruhannya sebagai urusan peribadi antara dia dan Kerajaan, yang memberinya carte blanche untuk melakukan yang paling teruk, yang telah dilakukannya. Alderman Combe, sebagai salah seorang majistret yang komited, sangat aktif dalam usahanya untuk mengesan hubungan dan tabiat Bellingham, dan untuk tujuan itu pergi ke rumah seorang wanita yang dihormati di mana dia bermalam di New Millman Street, tetapi tidak dapat belajar daripadanya. yang menunjukkan sebarang konspirasi dengan orang lain. Pemilik rumahnya mewakilinya sebagai seorang lelaki yang pendiam yang tidak menyinggung perasaan, walaupun kadang-kadang agak sipi, yang dia contohkan dengan memerhatikan bahawa apabila dia tinggal di sana hanya tiga minggu, pada 10s 6h setiap minggu, dia terkejut apabila mendapati bahawa dia telah memberikan pembantu rumahnya. separuh guinea untuk dirinya sendiri. Apabila diberitahu perbuatan yang dia telah lakukan, dia berkata itu adalah mustahil, kerana dia telah bertemu dengannya beberapa minit sebelum waktu yang dinyatakan, apabila dia memberitahunya bahawa dia baru sahaja pergi membeli buku doa. Dia mewakilinya sebagai seorang yang bertukar fikiran agama. Di penjara, banduan itu meminta untuk mempunyai pen, dakwat dan kertas, untuk menulis beberapa surat kepada rakan-rakannya, dan dia dengan itu menulis satu surat kepada keluarganya di Liverpool, yang diserahkan terbuka kepada Encik Newman. Perkara berikut telah dihantar kepada Puan Roberts, No 9 New Millman Street, wanita yang tinggal di rumahnya. Ia akan menunjukkan keadaan fikirannya dalam keadaan menyedihkan yang dia telah mengurangkan dirinya: Pagi Selasa, Old Bailey
PUAN YANG DIHORMATI -- Tengah malam semalam saya telah diiringi ke kawasan kejiranan ini oleh sepasukan bangsawan Light Horse, dan diserahkan ke dalam jagaan Encik Newman (oleh Encik Taylor, majistret dan MP) sebagai tahanan negeri kelas pertama. Selama lapan tahun saya tidak pernah mendapati fikiran saya begitu tenang seperti sejak malapetaka yang melankolis tetapi perlu ini, kerana merit atau kekurangan kes pelik saya mesti kerap didedahkan di mahkamah jenayah keadilan untuk memastikan pihak yang bersalah, oleh juri negara saya . Saya perlu meminta bantuan anda untuk menghantar saya tiga atau empat baju, beberapa kerah, sapu tangan, topi malam, stoking, dan lain-lain, keluar dari laci saya, bersama-sama dengan sikat, sabun, berus gigi, dengan apa-apa perkara kecil lain yang sendiri yang anda fikir saya mungkin mempunyai peluang untuk, dan memasukkannya ke dalam bagasi kulit saya, dan kunci sila hantar dimeterai, setiap pembawa; juga kot besar saya, gaun flanel dan kot pinggang hitam: yang akan mewajibkan,
'Puan yang dihormati, hambamu yang sangat taat,
'JOHN BELLINGHAM. 'Kepada yang di atas sila tambahkan buku doa.' Tidak lama selepas pukul dua, banduan yang malang itu makan malam yang lazat, dan meminta supaya pada masa akan datang dia boleh makan pada kira-kira jam yang sama, dan selepas melewati sepanjang hari itu dengan tenang, dia tidur pada pukul dua belas dan tidur sehingga tujuh pagi esoknya, dihadiri oleh dua orang pada waktu malam. Dia bersarapan pada kira-kira pukul sembilan, dan kelihatan rapi, dan pada sheriff yang melawatnya semula, diiringi oleh beberapa orang lelaki, dia didapati tidak berubah dalam sikapnya. Semasa dia bercakap mengenai perkara perbicaraannya, dia bercakap dengan jelas tidak ambil peduli, tetapi atas fakta melankolis pembunuhan Encik Perceval yang dikiaskan, dia menjadi kurang tenang, berterusan dalam membuktikan perbuatan itu, dan berkata bahawa apabila perbicaraannya berlangsung. di hadapan juri rakyat negaranya, mereka akan menentukan sejauh mana seorang menteri mahkota itu wajar menolak keadilan kepada individu yang cedera. Dia mengisytiharkan bahawa jika dia mempunyai seribu nyawa untuk kehilangan, dia akan mempertaruhkan mereka dalam usaha mencari keadilan dengan cara yang sama. Dia bercakap tentang keputusan perbicaraannya dengan penuh keyakinan, dan apabila ditanya sama ada dia mempunyai apa-apa arahan kepada isterinya di Liverpool, dia mengisytiharkan bahawa dia tidak melakukannya, dan dalam satu atau dua hari dia harus menyertainya di bandar itu. . Pada 15hb Mei, 1812, empat hari selepas kematian Encik Perceval, perbicaraan terhadap banduan itu diadakan di Old Bailey. Para hakim pada pukul sepuluh mengambil tempat duduk mereka di setiap sisi Tuan Datuk Bandar; dan perakam, Duke of Clarence, Marquis Wellesley dan hampir semua aldermen Kota London menduduki bangku simpanan. Mahkamah itu penuh sesak, dan tiada perbezaan pangkat diperhatikan, sehingga Ahli Dewan Rakyat terpaksa bergaul dalam keramaian itu. Terdapat juga hadir sejumlah besar wanita, semua dipimpin oleh rasa ingin tahu yang paling kuat untuk melihat pembunuh itu, dan untuk mendengar apa yang dia mungkin menggesa dalam pertahanan atau dalam meredakan perbuatan kejamnya. Lama-kelamaan Bellingham muncul, dan maju ke palang dengan langkah tegas, dan agak tidak kecewa. Dia tunduk kepada Mahkamah dengan penuh hormat, malah dengan anggun; dan adalah mustahil untuk menggambarkan kesan yang dihasilkan oleh penampilannya, disertai dengan ketabahan yang tidak dijangka ini. Dia memakai kot surtout coklat muda dan kot berwarna kuning berjalur; rambutnya berpakaian sederhana, dan tanpa bedak. Sebelum banduan itu kerap dipanggil untuk merayu, Encik Alley, peguamnya, membuat permohonan supaya perbicaraan ditangguhkan, bagi tujuan mendapatkan bukti kegilaan anak guamnya, yang didakwa dalam dua afidavit yang dipegangnya: dia berkata bahawa dia tidak mempunyai ragu-ragu, jika masa dibenarkan, banduan itu boleh dibuktikan sebagai gila. Encik Alley di sini terganggu oleh mahkamah, yang enggan mendengarnya sehingga banduan itu mula-mula merayu. Dakwaan itu kemudian dibaca, dan soalan biasa, 'Bersalah, atau tidak bersalah?' telah dikemukakan kepada Bellingham, apabila dia berucap di mahkamah: 'Tuan-tuan saya -- Sebelum saya boleh mengaku dakwaan ini, saya mesti menyatakan, dalam keadilan kepada diri saya sendiri, bahawa dengan tergesa-gesa dalam perbicaraan saya, saya diletakkan dalam situasi yang paling luar biasa. Kebetulan pendakwa raya saya sebenarnya saksi terhadap saya. Semua dokumen di mana saya boleh meletakkan pembelaan saya telah diambil daripada saya dan kini dalam milikan Mahkota. Hanya dua hari sejak saya diberitahu untuk bersiap untuk pembelaan saya, dan apabila saya meminta kertas saya, saya diberitahu mereka tidak boleh berputus asa. Oleh itu, tuanku, menjadi sangat mustahil bagi saya untuk masuk ke dalam pembenaran saya, dan dalam keadaan di mana saya mendapati diri saya sendiri, percubaan sama sekali tidak berguna. Kertas itu akan diberikan kepada saya selepas perbicaraan, tetapi bagaimana ia boleh membantu saya untuk pembelaan? Oleh itu, saya tidak bersedia untuk perbicaraan saya.' Peguam Negara sedang meneruskan untuk menerangkan kepada mahkamah apa yang telah dilakukan dengan merujuk kepada kertas banduan, apabila Ketua Hakim Negara Mansfield mencelahnya, memerhatikan, banduan itu perlu membuat pengakuan terlebih dahulu. Banduan itu sekali lagi disoal siasat, apabila dia mengaku 'Tidak bersalah' atas kedua-dua pertuduhan dakwaan itu. Peguam Negara -- 'Saya sekarang akan menjawab apa yang telah jatuh dari banduan. Dia mengatakan bahawa dia telah dinafikan akses kepada kertas kerjanya. Memang benar bahawa Kerajaan, untuk tujuan keadilan, telah mengekalkan mereka -- tetapi benar juga bahawa beliau telah dimaklumkan bahawa jika beliau meminta mereka pada masa perbicaraannya, mereka harus bersedia, dan mana-mana daripada mereka, yang dia mungkin fikir berguna untuk pembelaannya, harus diberikan kepadanya: dan sementara itu, jika dia menganggapnya perlu, dia mungkin mempunyai salinannya. Ini kami sedia untuk mengesahkan dengan bersumpah.' Kerani perbicaraan, Encik Shelton, kemudian membacakan dakwaan, yang mendakwa banduan itu dengan cara biasa dengan pembunuhan Right Hon Spencer Perceval, yang mana dia juga didakwa dalam siasatan koroner. Encik Abbott setelah membuka kes itu, Peguam Negara bercakap kepada juri. Dia berkata bahawa tugas yang mendukacitakan dan menyakitkan diserahkan kepadanya untuk menyatakan kepada juri keadaan pembunuhan yang mengerikan ini -- jenayah yang dilakukan ke atas seorang lelaki yang seumur hidupnya, dia sepatutnya fikir, akan menjaga dan melindunginya daripada serangan sedemikian, yang, dia pasti, jika cukup nyawa dibiarkan dia untuk melihat dengan tangan siapa dia telah jatuh, akan menghabiskan saat terakhirnya dalam melafazkan doa untuk pengampunan pembunuhnya. Tetapi Ia bukan masanya untuk dia memikirkan kehilangan awam, yang telah dikekalkan -- perhiasannya yang paling terang telah dirobek dari negara, tetapi negara telah melakukan keadilan terhadap ingatannya. Ini bukanlah pertimbangan, walau bagaimanapun, yang mana mereka mesti terpengaruh. Ia bukan balas dendam, mahupun dendam, yang sepatutnya mempunyai pengaruh terhadap pertimbangan mereka terhadap soalan itu. Mereka adalah untuk memenuhi keadilan awam -- untuk menjaga, dengan keputusan mereka, bahawa orang ramai tidak seharusnya terdedah kepada jenayah ngeri tersebut. Berkenaan dengan banduan itu, dia tidak tahu apa-apa, dan tidak tahu bagaimana hidupnya telah dibelanjakan, kecuali setakat yang berkaitan dengan keadaan kes itu. Dia telah berniaga dan telah bertindak sebagai seorang saudagar, di mana dia telah menunjukkan dirinya seorang lelaki yang mempunyai kefahaman yang baik dalam setiap tindakan yang dilakukannya; dan dia bukan sahaja menjalankan urusannya sendiri dengan pemahaman, tetapi dia telah dipilih oleh orang lain untuk menguruskan urusan mereka. Setelah menyatakan fakta utama kes seperti yang telah kami perincikan, dia memohon juri untuk menganggapnya bukan sebagai pembunuhan seseorang yang terkenal, tetapi sebagai pembunuhan individu biasa - untuk menganggap subjek paling hina telah menderita. sebagaimana yang telah dideritai oleh Encik Perceval, dan untuk mengembalikan keputusan mereka sebagaimana yang mereka lakukan terhadap kes itu. Adakah dia atau dia tidak bersalah? Setakat itu mereka mesti mengarahkan perhatian mereka, dan dia tidak tahu sebab untuk menimbulkan keraguan. Tetapi apa yang tinggal? Ini sahaja -- percubaan yang telah dibuat pada hari itu untuk menangguhkan perbicaraan banduan itu, atas alasan dia layak untuk ini atau mana-mana jenayah lain, kerana dia mengalami gila. Biar mereka pertimbangkan ini sedikit. Banduan itu adalah seorang lelaki yang berkelakuan seperti orang lain dalam semua keadaan biasa kehidupan -- yang menjalankan perniagaan, tidak ada keluarga atau rakan-rakannya yang campur tangan -- tidak berpura-pura bahawa dia tidak dapat mengawal hal ehwalnya sendiri. Apakah bukti yang lebih jelas, maka, boleh diberikan untuk menunjukkan, bertentangan dengan pembelaan yang ditubuhkan, bahawa dia bukan seperti yang disebut undang-undang. bukan kompos mentis -- bahawa dia adalah makhluk yang bertanggungjawab? Dia tahu kes-kes di mana rayuan gila akan diterima -- di mana sebagai contoh pembunuhan dilakukan oleh seseorang yang kelemahan mentalnya mungkin dianggap sebagai hampir tiada akal. Terhadap pembelaan mereka tidak ada hujah. Tetapi dia hari ini untuk mengetahui sama ada kejahatan perbuatan yang dipanggil banduan untuk menjawab itu dianggap sebagai alasan untuk melakukannya. Mengembara sepanjang hidupnya, apakah alasan yang boleh mereka tuduhkan untuk rayuan sedemikian? Setiap perbuatannya kelihatan rasional kecuali satu, dan itu hanya tidak rasional, kerana ia sangat mengerikan sehingga imaginasi manusia tidak dapat membayangkan kewujudan perbuatan yang begitu kejam itu. Tetapi sejauh mana hujah ini mesti pergi? Ia mesti sampai pada kesimpulan ini -- bahawa setiap tindakan kekejaman yang kejam dan luar biasa akan membawa pembelaannya bersama-sama dengannya, bahawa setiap tindakan ngeri yang pelik akan mempunyai pembelaan tertentu dalam dirinya sendiri, kerana kebiadaban perbuatan itu akan dianggap sebagai bukti. bahawa fikiran yang mengarahkannya tidak berada dalam keadaan selamat yang mencukupi untuk menilai sama ada tindakan itu betul atau salah. Jika minda mempunyai kuasa untuk membentuk penghakiman itu, banduan itu bertanggungjawab secara jenayah atas perbuatan itu. Seseorang mungkin lemah fikiran, tidak cukup untuk melupuskan hartanya atau untuk menilai tuntutan saudara-maranya masing-masing, dan jika dia berada dalam keadaan itu, pengurusan hal ehwalnya boleh diambil daripadanya dan terletak hak pada pemegang amanah: tetapi sedemikian seorang lelaki tidak dilepaskan daripada perbuatan jenayah kerana dia tidak boleh menjalankan perniagaan sivil. Banyak kes telah berlaku dalam ingatannya di mahkamah undang-undang, di mana ia telah dibuktikan bahawa seseorang dalam banyak aspek telah menunjukkan gejala gila sehingga masa tertentu; tetapi persoalannya ialah, adakah kegilaan itu adalah gambaran yang menghalang atau membenarkan pengetahuan tentang betul atau salah? Dalam setiap kes yang berulang dalam ingatannya, walaupun tahap kegilaan tertentu telah dibuktikan, namun kerana pihak-pihak tersebut nampaknya mempunyai akal yang cukup untuk membezakan yang benar dari yang salah pada masa melakukan perbuatan yang dituduh terhadap mereka, mereka telah dipertanggungjawabkan secara jenayah. Di sini tidak ada kekurangan pemahaman apa pun. Tiada pendapat orang lain mengenai hal itu dikemukakan: sebaliknya, dia diamanahkan untuk menguruskan hal ehwalnya sendiri dan orang lain. persoalannya, adakah pada masa pembunuhan itu dia mempunyai akal yang mencukupi untuk membezakan antara yang benar dan salah? Apakah kesimpulan yang boleh mereka buat memihak kepada idea yang telah dicadangkan? Biarkan mereka mengambil dari ingatan mereka sifat menakutkan dari perbuatan itu dengan perbuatan yang didakwa kepadanya, biarlah mereka mengambil daripadanya kengerian yang terkumpul, dan tahanan masa berdiri di hadapan mereka dalam keadaan waras, dan bertanggungjawab sepenuhnya atas perbuatan itu, yang, dia fikir, sedikit keraguan boleh dilayan dia telah bersalah. Tuan yang terpelajar itu menyimpulkan dengan menyatakan kepuasannya pada hakikat bahawa banduan itu berdiri sendirian pada kesempatan itu, bahawa dia tidak berhubung dengan, dan tidak dibantu dan tidak dipengaruhi oleh, mana-mana orang atau pihak lain di negara ini, dan bahawa perbuatan ini tidak boleh dikaitkan dengannya. kepada mana-mana kecuali perasaan peribadi yang dilayan oleh Baginda terhadap Kerajaan Kebawah Duli Yang Maha Mulia. Pada dia, dan pada dia sahaja, aib yang dia telah teruja berehat, dan watak negara adalah sepenuhnya bebas daripada sebarang penyertaan di dalamnya. Saksi pertama yang dipanggil pada masa sebahagian daripada Mahkota ialah: Encik William Smith (M.P. untuk Norwich) yang, setelah mengangkat sumpah, dipecat seperti berikut: Dia dalam perjalanan untuk menghadiri Dewan Rakyat pada petang Isnin 11 Mei, dan sedang melalui lobi menuju ke pintu rumah, apabila dia mendengar laporan pistol, yang kelihatan telah ditembak dekat. ke pintu masuk lobi. Sejurus selepas laporan itu, dia berpaling ke arah tempat dari mana bunyi itu kelihatan berterusan, dan memerhatikan kekecohan dan mungkin sedozen atau lebih orang di sekitar tempat itu. Hampir pada saat yang sama dia melihat seseorang meluru tergesa-gesa dari kalangan orang ramai, dan mendengar beberapa suara berteriak, 'Tutup pintu -- jangan ada yang melarikan diri.' Orang itu datang ke arahnya dari orang ramai, melihat dahulu ke satu arah, kemudian ke arah lain, agak seperti orang yang mencari perlindungan daripada orang yang cedera. Tetapi mengambil dua atau tiga langkah ke arah saksi, dia terhuyung-hayang olehnya dan hampir serta-merta jatuh di atas lantai dengan mukanya ke bawah, Sebelum dia jatuh, saksi mendengar dia menangis, walaupun tidak begitu jelas, dan dalam apa yang dia ucapkan, dia mendengar perkataan itu. 'pembunuhan!' atau sesuatu yang sangat menyukainya. Apabila dia mula-mula jatuh, saksi menyangka bahawa dia mungkin cedera ringan, dan dijangka melihat dia berusaha untuk bangkit. Tetapi merenungnya untuk beberapa saat, dia memerhatikan bahawa dia tidak kacau sama sekali, dan dia, oleh itu, segera membongkok untuk menaikkannya ke hadapan tanah, meminta bantuan seorang lelaki yang dekat dengannya untuk tujuan itu. Sebaik sahaja mereka telah memalingkan mukanya ke atas, dan tidak sehingga itu, dia mendapati bahawa itu adalah Encik Perceval. Mereka kemudian membawanya ke dalam pelukan mereka, dan membawanya ke pejabat setiausaha Speaker, di mana mereka duduk di atas meja, dengan Encik Perceval di antara mereka, juga duduk di atas meja, dan berehat di atas lengan mereka. Wajahnya kini pucat sempurna, darah yang keluar dalam kuantiti yang sedikit dari setiap sudut mulutnya, dan mungkin dalam dua atau tiga minit selepas tembakan pistol semua tanda-tanda kehidupan telah berhenti. Mata lelaki malang itu terbuka, tetapi dia kelihatan tidak mengenali saksi, tidak mengambil sebarang notis tentang mana-mana orang tentangnya, dan tidak juga mengeluarkan bunyi yang paling tidak jelas dari saat dia jatuh. Beberapa tangisan sawan, yang mungkin berlangsung selama tiga atau empat saat, bersama-sama dengan denyutan nadi yang hampir tidak dapat dilihat, adalah satu-satunya tanda-tanda kehidupan yang muncul ketika itu, dan itu berterusan tetapi dalam masa yang singkat lebih lama. Apabila saksi merasakan nadi En Perceval buat kali terakhir, sejurus sebelum En Lynn, pakar bedah, tiba, nampaknya dia sudah agak mati. Saksi tetap menyokong mayat itu sehingga dibawa masuk ke dalam rumah Speaker, tetapi dia tidak dapat memberi sebarang keterangan tentang apa yang berlalu di lobi. Encik William Lynn, seorang pakar bedah di Great George Street, menyatakan bahawa dia telah dipanggil untuk menemui si mati, tetapi setibanya dia sudah mati. Terdapat darah pada kot dan baju putihnya, dan apabila dia memeriksa mayat itu, dia mendapati terdapat lubang pada kulit, dia menyiasat luka itu tiga inci ke bawah, dan tidak meragui bahawa bola pistol itu menembusi jantung. , dan menjadi punca kematian. Encik Henry Burgess, seorang peguam cara yang berada di lobi, menyatakan, bahawa selepas melihat Encik Perceval jatuh, seperti yang telah diterangkan, dia mendengar seseorang berseru, 'Itulah lelaki itu!' dan melihat tangan menunjuk ke arah bangku di tepi perapian yang terletak di sebelah lobi, dia segera pergi ke bangku simpanan dan melihat banduan di bar duduk di atasnya dalam keadaan gelisah. Terdapat satu atau dua orang di sebelahnya. Dia melihat tangannya, dan melihat tangan kirinya di atas bangku simpanan; dan berhampiran atau di bawah tangannya yang lain dia melihat pistol, yang dia ambil, dan bertanya kepada banduan itu apa yang telah mendorongnya untuk melakukan perbuatan sedemikian? Dia menjawab, 'Mahu penyelesaian rungutan dan penolakan oleh kerajaan', atau kata-kata untuk kesan itu. Saksi kemudian berkata kepada banduan itu, 'Anda mempunyai pistol lagi?' dia menjawab, 'Ya.' Saksi bertanya sama ada ia dimuatkan, yang dia jawab dengan afirmatif. Saksi kemudiannya melihat seseorang mengambil pistol yang lain dari badannya. Pistol yang diambil oleh saksi daripada banduan itu hangat, dan kelihatan seolah-olah ia baru dilepaskan. Kunci telah dibuka dan kuali terbuka. (Di sini pistol itu dihasilkan, dan diiktiraf oleh saksi.) Dia kemudian menyatakan, bahawa dia memasukkan tangannya ke dalam poket kot pinggang kanan banduan itu, dari mana dia mengambil pisau kecil dan pensel, dan dari kirinya- poket baju pinggang tangan dia mengambil sekumpulan kunci dan sejumlah wang. Banduan itu telah ditahan dalam tahanan, dan diperiksa tidak lama selepas itu di atas tangga di Dewan Rakyat di hadapan majistret. Saksi menceritakan di hadapan banduan itu, pada kesempatan itu, fakta-fakta yang kini telah diperincikannya. Apabila dia telah membuat kesimpulan, banduan itu membuat pemerhatian terhadap kesan ini, serta dia boleh ingat. 'Saya ingin membetulkan kenyataan Encik Burgess' dalam satu perkara; tetapi saya percaya dia betul-betul betul dalam setiap yang lain. Daripada tangan saya, seperti yang dinyatakan oleh Encik Burgess, pada atau berhampiran pistol, saya fikir dia mengambilnya dari tangan saya atau di atasnya. James Taylor, seorang tukang jahit, di No 11 North Place, Gray's Inn Lane, menolak bahawa dia telah diambil bekerja oleh banduan itu untuk membaiki beberapa pakaian. Dia kemudiannya berada di Guildford Street, apabila banduan itu memanggilnya, dan membawanya ke tempat penginapannya di Millman Street, dan di sana mengarahkannya untuk memasukkan poket sisi ke dalam kot, yang diberikannya, dengan panjang tertentu yang ditunjukkannya. . Dia menyelesaikan kerja itu pada malam yang sama, dan membawa kot itu pulang. Encik John Morris menyatakan bahawa dia sering menghadiri galeri yang diperuntukkan untuk orang yang tidak dikenali, dan pergi ke Dewan pada hari Isnin, 11 Mei, untuk tujuan itu. dia berlalu ke lobi kira-kira jam lima petang. Dia memerhatikan banduan di bar berdiri di lobi berhampiran pintu luar: dia berdiri di sebelah bahagian pintu yang biasanya tertutup, ia adalah pintu dua, dan separuh biasanya ditutup, di mana separuh banduan jubin berdiri. , dan sesiapa sahaja yang telah memasuki lobi mesti melepasinya sepanjang unit. Dia memerhatikan banduan itu seolah-olah sedang menunggu seseorang datang, dan dia kelihatan cemas memandang ke arah pintu. Sebagaimana saksi ingat, banduan itu mempunyai tangan kanannya di dalam dada kiri kotnya. Saksi berlalu ke tangga galeri, dan hampir serta-merta selepas dia masuk ke lobi atas, dia mendengar laporan pistol, dan mendapati tidak lama selepas itu ia berkaitan dengan kejadian maut yang berlaku pada petang itu. Dia sering melihat banduan sebelum ini di galeri, di mana tuan-tuan yang melaporkan prosiding parlimen mengambil jalan keluar, dan mengenai petikan Dewan Rakyat. John Vickery, seorang pegawai Bow Street, berkata bahawa dia pergi pada petang Isnin ke New Millman Street, ke tempat penginapan banduan itu, yang dia mencari, dan mendapati, di bilik tidur di tingkat atas, sepasang beg pistol, dan di tempat yang sama. laci kelalang serbuk kecil dan sedikit serbuk dalam kertas kecil, kotak dengan beberapa peluru, dan beberapa batu api kecil yang dibalut dengan kertas. Terdapat juga kunci pistol untuk membuka pistol untuk tujuan memuatkan, dan beberapa kertas pasir dan acuan pistol. Saksi membandingkan peluru e yang ditemui dalam pistol yang dimuatkan dengan acuan, dan skru dengan pistol, mendapati semuanya sepadan. Encik Vincent George Dowling seterusnya dipanggil. Dia menyatakan bahawa dia berada di galeri pada petang yang dimaksudkan, dan berlari ke lobi apabila mendengar laporan pistol. Dia melihat banduan itu di bar duduk di atas bangku, dan pergi kepadanya, dia menangkapnya dan mula menggeledah tubuhnya. dia mengambil dari poket pakaian kecil kirinya sepucuk pistol kecil, yang dikeluarkannya dan, apabila dia memeriksanya, dia mendapati sarat dengan serbuk dan bola. Ia telah disiapkan serta dimuatkan. Pistol yang telah dilepaskan dan yang dia ambil daripada banduan itu pada kepercayaannya adalah pendakap: ia mempunyai saiz dan lubang yang sama, dan ditandakan dengan nama pembuat yang sama. Saksi telah melihat banduan itu beberapa kali sebelum ini di galeri dan di lorong-lorong rumah, dan sepanjang ingatannya kali terakhir dia melihatnya adalah enam atau tujuh hari sebelum kematian Encik Perceval, Dia kerap berada di galeri semasa perbahasan, dan beberapa kali mengadakan perbualan dengan saksi. Beliau sering meminta maklumat tentang nama tuan-tuan yang berucap, dan juga tentang orang-orang anggota Kerajaan Seri Paduka Baginda. Saksi-saksi lain dari Newgate menghasilkan kot jubin yang dipakai oleh banduan itu semasa penahanannya, di tengah-tengah ia dikenal pasti oleh Taylor sebagai pakaian yang sama yang dia letakkan di poket sisi. Tuan Ketua Hakim Negara Mansfield kemudiannya berucap kepada banduan itu, dan memberitahunya, bahawa kes di pihak Mahkota kini telah dilalui, tempoh telah tiba untuk dia membuat sebarang pembelaan yang mungkin dia ingin tawarkan. Banduan itu bertanya sama ada peguamnya tidak mempunyai apa-apa untuk didesak dalam pembelaannya? Encik Alley memberitahunya bahawa peguamnya tidak berhak bercakap. Banduan itu kemudian berkata bahawa dokumen dan kertas yang diperlukan untuk pembelaannya telah dikeluarkan dari poketnya, dan sejak itu tidak dikembalikan kepadanya. Encik Garrow berkata bahawa ia adalah hasrat peguam untuk Mahkota untuk memulihkannya kertasnya, setelah terlebih dahulu membuktikan bahawa mereka adalah sama yang telah diambil daripadanya, dan bahawa mereka tidak mengalami sebarang penolakan: peguam caranya sudah mempunyai salinannya. . Jeneral Gascoigne dan Encik Hume (M.P. untuk Weymouth) membuktikan bahawa kertas itu adalah yang telah diambil daripada orang tahanan, dan bahawa mereka telah berada dalam tahanan mereka sejak itu, dan tidak mengalami penolakan. Kertas-kertas itu kemudiannya diserahkan kepada banduan, yang terus mengatur dan memeriksanya. Banduan, yang sebelum ini duduk, kini bangkit dan, tunduk hormat kepada mahkamah dan juri, pergi ke pembelaannya, dengan nada suara yang tegas, dan tanpa sebarang penampilan malu. Dia bercakap hampir dengan kesan berikut: 'Saya merasakan tanggungjawab peribadi yang besar kepada Peguam Negara atas bantahan yang dibuatnya terhadap pengakuan gila. Saya fikir adalah jauh lebih bertuah bahawa rayuan seperti itu sepatutnya tidak berasas, daripada ia sepatutnya wujud sebenarnya. Saya bertanggungjawab kepada peguam saya, bagaimanapun, kerana telah berusaha untuk merujuk kepentingan saya, kerana saya yakin percubaan itu timbul daripada motif yang paling baik. Bahawa saya gila atau tidak siuman adalah keadaan yang saya tidak diberitahu, kecuali dalam satu kejadian saya telah dikurung di Rusia: sejauh mana perkara itu boleh dianggap menjejaskan keadaan saya sekarang, bukan hak saya untuk menentukannya. Ini adalah kali pertama saya bercakap di khalayak ramai dengan cara ini. Saya merasakan ketidakcekapan saya sendiri, tetapi saya percaya anda akan mengambil kira bahan, bukannya cara, saya menyiasat kebenaran sesuatu urusan yang telah menyebabkan kehadiran saya di bar ini. 'Saya mohon untuk memberi jaminan kepada anda bahawa jenayah yang saya lakukan telah timbul daripada paksaan dan bukannya daripada sebarang permusuhan terhadap lelaki yang telah menjadi takdir saya untuk membinasakan. Memandangkan perwatakan yang mesra dan kebaikan yang diakui secara universal oleh Encik Perceval, saya rasa, jika saya boleh membunuhnya dengan cara yang tenang dan tidak wajar, saya tidak sepatutnya hidup seketika lagi di dunia ini. Sedar, bagaimanapun, bahawa saya akan dapat membenarkan semua yang saya telah lakukan, saya berasa sedikit keyakinan untuk menghadapi badai yang menyerang saya, dan kini akan meneruskan untuk membuka katalog keadaan yang, sementara ia merugikan jiwa saya sendiri. , saya pasti, akan mengurangkan kelakuan saya di mahkamah yang mulia ini. Ini, seperti yang telah dinyatakan secara terang-terangan oleh Peguam Negara, adalah contoh pertama di mana sedikit pun tuduhan telah dilemparkan ke atas akhlak saya. Sehingga malapetaka maut ini, yang tiada siapa yang boleh lebih menyesalinya daripada saya, tidak kecuali keluarga Encik Perceval sendiri, saya telah berdiri sama murni dalam fikiran mereka yang mengenali saya, dan dalam penilaian hati saya sendiri. Saya harap saya melihat urusan ini dalam cahaya sebenar. 'Selama lapan tahun, tuan-tuan juri, adakah saya telah terdedah kepada semua kesengsaraan yang mungkin dialami oleh fitrah manusia. Didorong hampir putus asa, saya mencari pembetulan dengan sia-sia. Untuk urusan ini saya mempunyai carte blanche kerajaan, kerana saya akan buktikan dengan bukti yang paling tidak boleh dipertikaikan, iaitu, tulisan Setiausaha Negara sendiri. Saya datang sebelum anda di bawah kelemahan yang tersendiri. Kebanyakan kertas kerja saya yang paling penting kini berada di kolam Hati, yang mana saya telah menulis; tetapi saya telah dipanggil untuk perbicaraan saya sebelum mungkin untuk mendapatkan jawapan kepada surat saya. Tanpa saksi, oleh itu, dan dengan ketiadaan banyak kertas yang diperlukan untuk justifikasi saya, saya pasti anda akan mengakui saya mempunyai alasan yang adil untuk menuntut sedikit indulgensi. Saya mesti menyatakan bahawa selepas pelayaran saya ke Archangel, saya menghantar petisyen kepada Yang Teramat Mulia Putera Pemangku Raja, melalui Encik Windle, peguam cara saya, dan akibat tiada jawapan saya datang ke London untuk melihat keputusannya. Terkejut dengan kelewatan itu, dan menganggap bahawa kepentingan negara saya dipertaruhkan, saya menganggap langkah ini sebagai penting, juga untuk penegasan hak saya sendiri dan demi pembuktian maruah negara. Saya menunggu Kolonel MacMahon, yang menyatakan bahawa petisyen saya telah diterima, tetapi, disebabkan oleh beberapa kemalangan, telah tersasar. Di bawah keadaan ini, saya mengeluarkan satu lagi laporan mengenai butir-butir urusan Rusia, dan ini boleh dianggap sebagai permulaan peristiwa yang membawa kepada nasib yang menyedihkan dan tidak membahagiakan Encik Perceval.' Banduan itu kemudiannya membaca pelbagai dokumen yang mengandungi kenyataan keseluruhan urusannya di Rusia. Dalam perjalanan menceritakan kesusahan ini, dia mengambil kesempatan untuk menjelaskan beberapa perkara, dengan penuh perasaan mengiklankan keadaan yang tidak bahagia di mana dia ditempatkan, dari keadaan dia baru-baru ini berkahwin dengan isterinya, kemudian berumur kira-kira dua puluh tahun, dengan seorang bayi di dadanya, dan yang telah menunggunya di St Petersburgh, agar dia dapat menemaninya ke England, mangsa kepada semua kebimbangan yang pemenjaraan yang tidak dijangka dan kejam suaminya, tanpa sebarang alasan yang adil, adalah dikira untuk mengujakan. (Dia di sini sangat terjejas.) Dia juga menggambarkan perasaannya pada satu tempoh berikutnya, apabila isterinya, daripada kebimbangan untuk sampai ke negara asalnya (England) ketika dalam keadaan hamil, dan melihat kepada kemungkinan pembebasannya, telah diwajibkan untuk meninggalkan Petersburgh tanpa perlindungan, dan di bawah mengambil pelayaran dalam bahaya hidupnya, manakala Lord L. Gower dan Sir S. Sharp membiarkan dia kekal dalam keadaan yang lebih teruk daripada kematian. 'Tuhan saya! Tuhan saya!' dia berseru, 'hati mana yang boleh menanggung penyeksaan yang begitu pedih, tanpa penuh dengan kemarahan pada kelakuan yang sangat bertentangan dengan keadilan dan kemanusiaan. Saya merayu kepada anda, tuan-tuan juri, sebagai lelaki -- saya merayu kepada anda sebagai saudara -- saya merayu kepada anda sebagai orang Kristian --sama ada, dalam keadaan penganiayaan seperti itu, adalah mungkin untuk menganggap tindakan duta dan konsul negara saya sendiri dengan apa-apa perasaan lain kecuali perasaan jijik dan seram! Dalam menggunakan bahasa yang begitu kuat, saya merasakan bahawa saya melakukan kesilapan; namun adakah hati saya memberitahu saya, bahawa terhadap lelaki yang meminjamkan diri mereka sendiri untuk meningkatkan tindakan penganiayaan yang paling hina, tidak ada pemerhatian, betapapun kuatnya, yang keadilan ketat kes itu tidak akan memberi alasan untuk saya menggunakannya. Seandainya saya bernasib baik kerana telah bertemu dengan Lord Leveson Gower dan bukannya individu yang benar-benar peramah dan sangat merungut, Encik Perceval, dialah lelaki yang sepatutnya menerima bola itu!' Bellingham kemudiannya menceritakan dengan panjang lebar sejarah pelbagai percubaannya untuk mendapatkan kepuasan daripada Kerajaan, yang telah diterangkan, diakhiri dengan suratnya kepada majistret Bow Street yang dipetik di atas. 'Dalam tempoh dua hari,' dia menyambung, 'saya menelefon semula di Bow Street untuk mendapatkan jawapan kepada surat ini, apabila saya menerima sedikit memorandum, dalam tulisan Encik Reid, di mana dia menyatakan bahawa dia tidak boleh campur tangan dalam urusan saya, dan bahawa dia telah merasakan tanggungjawabnya untuk menyampaikan kandungan paket saya kepada Setiausaha Negara. Sekiranya dia melakukan sebaliknya, dia akan menjadi sangat tercela, kerana peristiwa telah menjadi sangat buruk - peristiwa yang masuk ke dalam hati saya untuk dirujuk. (Sangat terjejas.) Akhirnya, sebagai jawapan kepada surat 13 April, 1 menerima jawapan muktamad dan langsung, yang sekali gus meyakinkan saya bahawa saya tidak mempunyai sebab untuk mengharapkan sebarang pelarasan apa-apa pun tuntutan yang saya ada pada Kebawah Duli Yang Maha Mulia. kerajaan, untuk penahanan jenayah saya di Rusia. 'Selepas ini, atas permohonan peribadi di pejabat Setiausaha Negara, dan menyatakan hasrat saya untuk mengambil keadilan dengan tangan saya sendiri, saya diberitahu, melalui mulut Encik Hill, bahawa saya bebas untuk mengambil langkah-langkah seperti yang saya lakukan. difikirkan betul. Maka siapakah yang akan ditolak dalam kes ini -- mereka yang tidak mengira setiap perasaan terhormat dan keadilan, atau dia yang, didorong oleh kecederaan dan pengabaian, dan dengan pemberitahuan yang sewajarnya tentang niatnya, mengikuti satu-satunya haluan yang mungkin membawa kepada penamatan bencana yang memuaskan yang telah membebankannya ke tahap kesengsaraan yang paling rendah? Saya kini hanya akan menyebut beberapa pemerhatian dengan cara pertahanan. Anda mempunyai sebelum anda semua butiran transaksi yang melankolis ini. Percayalah kepada saya, tuan-tuan, sikap terburu-buru yang saya telah bersalah tidak ditentukan oleh sebarang permusuhan peribadi kepada Encik Perceval, dan bukannya mencederakan siapa dari motif peribadi atau jahat saya akan membiarkan anggota badan saya dipotong dari badan saya. (Di sini banduan itu kelihatan sekali lagi gelisah.) 'Jika, bila-bila masa saya dipanggil ke hadapan tribunal Tuhan, saya boleh hadir dengan hati nurani yang sejernih yang saya miliki sekarang berkenaan dengan tuduhan pembunuhan sengaja lelaki malang itu, penyiasatan yang kematiannya telah menarik perhatian anda, ia akan menggembirakan saya, kerana pada dasarnya menjamin keselamatan kekal bagi saya; tetapi itu adalah mustahil. Bahawa lengan saya telah menjadi cara keluarnya yang sayu dan meratap, saya bersedia untuk membenarkannya. Tetapi untuk membentuk pembunuhan, ia mesti dibuktikan dengan jelas dan mutlak sebagai timbul daripada niat jahat dan dengan reka bentuk yang berniat jahat, kerana saya tidak ragu-ragu hakim yang arif akan segera turun, dalam menerangkan undang-undang mengenai perkara itu. Jika demikian, saya bersalah: jika tidak, saya mengharapkan pembebasan anda dengan yakin. 'Bahawa sebaliknya adalah kes telah dibuktikan dengan jelas dan tidak dapat dinafikan. Tidak syak lagi boleh berlegar di fikiran anda, kerana objek seragam dan tidak menyimpang saya telah menjadi usaha untuk mendapatkan keadilan, mengikut undang-undang, untuk satu siri penderitaan yang paling lama berterusan dan tidak wajar yang pernah dikemukakan kepada mahkamah undang-undang, tanpa perlu bersalah atas apa-apa jenayah lain selain rayuan untuk mendapatkan ganti rugi untuk kecederaan yang paling ketara yang ditawarkan kepada kedaulatan saya dan negara saya, di mana kebebasan dan harta saya telah menjadi korban untuk tempoh lapan tahun yang berterusan, kepada kehancuran total diri saya dan keluarga ( dengan dokumen yang disahkan kebenaran dakwaan itu), semata-mata kerana ia adalah pengakuan Encik Perceval bahawa keadilan tidak harus diberikan, melindungi dirinya dengan idea tiada alternatif yang tinggal, kerana petisyen saya kepada parlimen untuk mendapatkan ganti rugi tidak dapat dibawa ( sebagai mempunyai kecenderungan kewangan) tanpa kebenaran menteri-menteri Baginda, dan bahawa baginda bertekad untuk menentang tuntutan saya, dengan menginjak-injak kedua-dua undang-undang dan hak. 'Tuan-tuan, di mana seorang lelaki mempunyai kes jenayah yang begitu kuat dan serius untuk dibawa ke hadapan seperti kes saya, yang sifatnya bersifat kebangsaan semata-mata, adalah menjadi tanggungjawab Kerajaan untuk menanganinya; kerana keadilan adalah hak dan bukan keberanian. Dan apabila seorang menteri begitu tidak berprinsip dan angkuh pada bila-bila masa, tetapi terutamanya dalam kes keperluan mendesak, untuk meletakkan dirinya di atas kedua-dua kedaulatan dan undang-undang, seperti yang berlaku dengan Encik Perceval, dia mesti melakukannya secara peribadi. risiko; kerana oleh undang-undang dia tidak boleh dilindungi. 'Tuan-tuan, jika ini bukan fakta, kehendak menteri semata-mata adalah undang-undang: ia akan menjadi perkara ini hari ini dan perkara lain esok, sama ada minat atau perubahan yang mungkin ditentukan. Apa yang akan jadi dengan kebebasan kita? Di manakah kesucian dan kesaksamaan keadilan yang sangat kita banggakan? Ketidakhadiran Kerajaan kepada perintah keadilan adalah semata-mata untuk dikaitkan dengan malapetaka melankolis lelaki malang itu, kerana sebarang niat jahat untuk kecederaannya adalah yang paling jauh dari hati saya. Keadilan, dan keadilan sahaja, adalah tujuan saya, yang Kerajaan secara seragam membantah untuk diberikan. Kesusahan itu menyebabkan saya berputus asa akibatnya, dan, semata-mata untuk tujuan urusan tunggal ini disiasat secara sah, saya memberi notis di pejabat awam, Bow Street, meminta majistret untuk memperkenalkan menteri-menteri Baginda, bahawa jika mereka tetap menolak keadilan, atau bahkan membenarkan saya membawa petisyen saya yang adil ke parlimen untuk mendapatkan ganti rugi, saya sepatutnya berada di bawah keperluan yang sangat mendesak untuk melaksanakan keadilan sendiri, semata-mata untuk tujuan memastikan, melalui mahkamah jenayah, sama ada menteri-menteri Baginda telah kuasa untuk menolak keadilan terhadap tindakan penindasan yang sahih dan tidak dapat disangkal, dilakukan oleh konsul dan duta besar di luar negara, di mana kehormatan daulat dan negara saya dicemari secara material, oleh orang saya yang berusaha untuk dijadikan kuda pembenaran, kepada satu penghinaan terbesar yang boleh ditawarkan kepada mahkota. Tetapi untuk mengelakkan alternatif yang begitu berat hati dan menjijikkan, saya berharap untuk dibenarkan untuk membawa petisyen saya ke Dewan Rakyat -- atau mereka akan melakukan apa yang betul dan patut sendiri. Sekembalinya saya dari Rusia, saya telah membawa pertuduhan yang paling serius kepada majlis tertutup, kedua-duanya terhadap Sir Stephen Shairp dan Lord Granville Leveson Gower, apabila urusan itu ditentukan sebagai nasional semata-mata, dan akibatnya adalah menjadi kewajipan menteri Kebawah Duli Yang Maha Mulia untuk mengaturnya. dengan bertindak atas ketetapan majlis. Katakan, sebagai contoh, pertuduhan yang saya bawa boleh dibuktikan sebagai salah, bukankah saya harus dihukum berat atas kelakuan saya? Tetapi, sebagai kebenaran, tidakkah saya sepatutnya telah diperbetulkan? 'Adalah fakta yang melankolis, bahawa penyimpangan keadilan, termasuk semua pelbagai akibat di mana ia beroperasi, menimbulkan lebih banyak kesengsaraan di dunia, dalam erti kata yang tidak bermoral, daripada semua tindakan Tuhan dalam bentuk fizikal, yang dengannya Dia menghukum manusia atas pelanggaran-pelanggaran mereka -- satu pengesahan yang, yang tunggal, tetapi kukuh, contoh sebelum anda adalah satu bukti yang luar biasa. 'Jika seorang lelaki malang yang miskin memberhentikan orang lain di lebuh raya, dan merampasnya hanya beberapa syiling, dia boleh dipanggil untuk kehilangan nyawanya. Tetapi saya telah dirampas kebebasan saya selama bertahun-tahun, dilayan dengan sewenang-wenangnya, dirampas dari isteri dan keluarga saya, kehilangan semua harta saya untuk memperbaiki akibat penyelewengan tersebut, dilucutkan dan kehilangan segala-galanya yang menjadikan hidup berharga, dan kemudian terpanggil untuk membatalkannya, kerana Encik Perceval telah berbesar hati untuk melindungi kezaliman yang sepatutnya dihukum, demi satu atau dua undi di Dewan Rakyat, dengan, mungkin, giliran baik yang serupa di tempat lain. 'Adakah tuan-tuan, apa-apa perbandingan antara kehebatan kedua-dua pesalah ini? Tidak lebih daripada hama ke gunung. Namun yang satu dibawa ke tali gantung, manakala yang lain bertangkai dalam keselamatan, mendambakan dirinya di luar jangkauan undang-undang atau keadilan: orang yang paling jujur menderita, manakala yang lain maju dalam kemenangan kepada kebesaran yang baru dan lebih luas. 'Kami telah mendapat satu contoh baru-baru ini dan menarik perhatian beberapa lelaki malang yang telah dipanggil untuk membayar nyawa mereka sebagai kehilangan kesetiaan mereka, dalam usaha untuk mengurangkan kerasnya penjara. Tetapi, tuan-tuan, di manakah kadar di antara jenayah yang mereka alami, dan apa yang Kerajaan telah bersalah, dalam menahan perlindungannya daripada saya? Walaupun dalam kes Mahkota, selepas bertahun-tahun penderitaan, saya telah dipanggil untuk mengorbankan semua harta saya dan kebajikan keluarga saya, untuk menguatkan kedurhakaan Mahkota. Dan kemudian saya didakwa seumur hidup saya, kerana saya telah mengambil satu-satunya alternatif yang mungkin untuk membawa urusan itu ke penyiasatan awam, untuk tujuan membolehkan saya kembali ke pangkuan keluarga saya dengan sedikit keselesaan dan penghormatan. Setiap lelaki yang mendengar suara saya mesti merasakan keadaan saya; tetapi oleh anda, lelaki juri yang lembut, ia mesti dirasai dalam tahap yang tersendiri, yang merupakan suami dan bapa, dan boleh mengagumi diri anda dalam situasi saya. Saya percaya bahawa pelajaran serius ini akan berfungsi sebagai amaran kepada semua menteri masa depan, dan membawa mereka untuk melakukan perkara yang betul, sebagai peraturan tingkah laku yang tidak salah, kerana, jika kelas atasan lebih betul dalam prosiding mereka, akibat yang meluas kejahatan akan, dalam ukuran yang besar, terkurung. Satu bukti nyata tentang fakta ini ialah, mahkamah ini tidak akan pernah bermasalah dengan kes sebelum ini, sekiranya kelakuan mereka dipandu oleh prinsip-prinsip ini. 'Saya kini telah mengambil perhatian mahkamah untuk tempoh yang lebih lama daripada yang saya harapkan, namun saya percaya mereka akan menganggap betapa teruknya keadaan saya sebagai alasan yang mencukupi untuk pencerobohan yang, dalam keadaan lain, tidak boleh dimaafkan. Lebih cepat daripada menderita apa yang telah saya derita selama lapan tahun yang lalu, bagaimanapun, saya harus menganggap lima ratus kematian, jika mungkin sifat manusia untuk menanggungnya, nasib yang jauh lebih baik. Hilang begitu lama kepada semua kasih sayang keluarga saya, kehilangan semua berkat kehidupan, dan kehilangan kemanisan terbesar, kebebasan, sebagai pengembara yang letih, yang telah lama dilemparkan oleh badai yang tidak berbelas kasihan, mengalu-alukan penginapan yang sangat diingini, saya akan menerima kematian sebagai penghilang segala kesedihanku. Saya tidak akan menyibukkan perhatian anda lebih lama, tetapi, bergantung pada keadilan Tuhan, dan menyerahkan diri saya kepada perintah hati nurani anda, saya tunduk kepada fiat tentang nasib saya, dengan tegas menjangkakan pembebasan daripada tuduhan yang sangat menjijikkan kepada setiap perasaan jiwa saya.' Di sini banduan tunduk, dan peguamnya terus memanggil saksi untuk pembelaan. Anne Billet, yang muncul di bawah kesan kesedihan yang paling kuat, selepas bersumpah, melucutkan jawatan bahawa dia tinggal di daerah Southampton: dia datang ke London akibat membaca di akhbar-akhbar banduan itu telah ditangkap kerana membunuh Encik Perceval. Dia terdorong untuk datang ke bandar, dari keyakinan bahawa dia lebih mengenalinya daripada rakan lain. Dia mengenalinya sejak kecil. Dia tinggal di Liverpool, dari mana dia datang pada Krismas lalu. Dia tahu dia seorang saudagar. Bapanya meninggal dunia dalam keadaan gila di Titchfield Street, Oxford Road. Dia benar-benar percaya bahawa selama tiga atau empat tahun terakhir banduan itu berada dalam keadaan kacau balau, menghormati perniagaan yang diceburinya. Dia tidak melihatnya selama dua belas bulan sehingga saat ini. Dia selalu menganggap dia gila apabila urusan Rusianya menjadi bahan perbualan. Apabila disoal balas oleh Encik Garrow, dia menolak bahawa, ketika berada di London bersama banduan itu kira-kira dua belas bulan sejak itu, dia akan pergi ke pejabat kerajaan yang berbeza untuk mendapatkan penyelesaian atas rungutannya. Dia ketika itu berada dalam keadaan kacau balau, seperti yang dia alami sejak dia pulang dari Rusia. Terdapat satu contoh yang berlaku pada tempoh yang dia maksudkan, yang sangat mengesahkannya pada pendapat kegilaannya. Mengenai Krismas dia memberitahu isteri dan saksinya, bahawa sekarang dia datang dari Rusia dia telah menyedari lebih daripada 100,000L., yang mana dia berhasrat untuk membeli ladang di barat England dan mempunyai rumah di London. Dia mengakui bahawa dia tidak mendapat wang itu, tetapi berkata ia adalah sama seperti dia mempunyai, kerana dia telah mencapai matlamatnya di Rusia dan kerajaan kita akan membayar semua kerugian yang dia alami. Dia berulang kali berkata kepadanya dan kepada isterinya bahawa ini adalah fakta yang pasti. Pada suatu ketika dia membawa Puan Bellingham dan saksi ke pejabat Setiausaha Negara, di mana mereka melihat Encik Smith, yang berkata jika dia tidak mempunyai wanita bersamanya dia tidak akan datang kepadanya sama sekali. Banduan itu memberitahu Encik Smith, sebab mengapa dia membawa mereka adalah untuk meyakinkan mereka bahawa tuntutannya adalah adil, dan dia akan menerima wang itu tidak lama lagi. Encik Smith memberitahunya bahawa dia tidak boleh berkata apa-apa mengenai perkara ini: dia telah menghantar surat kepadanya yang mendakwa bahawa dia tidak boleh mengharapkan apa-apa. Banduan itu kemudian meminta Encik Smith untuk menjawabnya satu soalan -- 'Kawan-kawan saya berkata saya tidak sedarkan diri. Adakah pendapat anda bahawa saya begitu?' Encik Smith berkata ia adalah soalan yang sangat rumit, dan dia tidak mahu menjawab. Setelah pergi, apabila mereka masuk ke dalam kereta yang menunggu mereka, dia memegang tangan isterinya dan berkata, 'Saya harap, sekarang, sayangku, kamu yakin semuanya akan berakhir seperti yang kita mahu.' Sejak tempoh itu dia tahu bahawa dia telah mengejar objeknya seorang diri, isterinya kekal di Liverpool. Saksi-saksi lain dipanggil, yang menolak fakta dan kepercayaan mereka terhadap kegilaan banduan itu, tetapi Ketua Hakim Negara Mansfield, setelah merumuskan kes itu, juri, selepas berunding selama dua minit setengah di dalam kotak, menyatakan ingin bersara, dan seorang pegawai mahkamah yang mengangkat sumpah, menemani mereka ke bilik juri. Ketika mereka pengsan, banduan itu memandang mereka secara berasingan dengan pandangan yang bercampur yakin dan berpuas hati. Mereka tidak hadir empat belas minit, dan, apabila mereka kembali ke mahkamah, wajah mereka, bertindak sebagai petunjuk kepada fikiran mereka, sekali gus membuka tekad yang mereka telah datang. Banduan itu sekali lagi mengarahkan perhatiannya kepada mereka dengan cara yang sama seperti sebelum ini. Nama-nama dipanggil, dan keputusan yang diminta dalam bentuk biasa, mandur dengan suara goyah, mengumumkan keputusan maut -- Bersalah. Wajah banduan di sini menunjukkan kejutan, tidak bercampur, bagaimanapun, dengan apa-apa demonstrasi tentang kebimbangan itu yang dikira untuk menghasilkan keadaan yang mengerikan. Perakam kemudian menjatuhkan hukuman mati yang mengerikan ke atas banduan itu dengan cara yang paling berperasaan, dan dia diperintahkan untuk dilaksanakan pada hari Isnin berikutnya, badannya dianatomkan. Dia menerima hukuman itu tanpa sebarang perasaan. Dari masa hukumannya, banduan malang itu diberi makan dengan roti dan air. Semua cara untuk membunuh diri telah dikeluarkan, dan dia tidak dibenarkan dicukur -- satu larangan yang memberinya kebimbangan, kerana dia takut dia tidak sepatutnya kelihatan sebagai seorang lelaki. Dia dikunjungi oleh orang biasa pada hari Sabtu, dan beberapa orang agamawan memanggilnya pada hari Ahad, dengan perbualan yang dia nampak sangat gembira. Dia secara semula jadi kelihatan tertekan dengan keadaannya; tetapi berterusan dalam penafian tegas tentang kesalahannya. Dia sering berkata bahawa dia telah mempersiapkan dirinya untuk pergi kepada Bapanya, dan bahawa dia akan gembira apabila saatnya tiba. Dimaklumkan oleh Encik Newman bahawa dua lelaki dari Liverpool telah menelefon, dan meninggalkan khabar bahawa isteri dan anak-anaknya akan dicukupkan, dia nampaknya sedikit terjejas; tetapi, setelah meminta pen, dakwat dan kertas, dia menulis surat berikut kepada isterinya:- MARY YANG DIBERKATIKU, --
Sangat menggembirakan saya apabila mendengar anda berkemungkinan besar dimurahkan rezeki. Saya pasti orang ramai akan mengambil bahagian dalam, dan mengurangkan, kesedihan anda; Saya memberi jaminan kepada anda, sayang saya, usaha ikhlas saya pernah ditujukan untuk kesejahteraan anda. Oleh kerana kita tidak akan bertemu lagi di dunia ini, saya sangat berharap kita akan melakukannya di dunia yang akan datang. Berkat saya kepada kanak-kanak lelaki, dengan ingatan yang baik kepada Miss Stephens, yang saya amat hormati, akibat kasih sayangnya yang seragam kepada mereka. Dengan niat yang paling murni, selalu menjadi malang saya untuk digagalkan, disalah nyatakan dan dipergunakan secara tidak baik dalam kehidupan; tetapi bagaimanapun, kami merasakan prospek pampasan yang menggembirakan dalam terjemahan pantas kepada kehidupan yang kekal. Tidak mungkin untuk menjadi lebih tenang atau tenang daripada yang saya rasakan, dan sembilan jam lagi akan membawa saya ke pantai gembira di mana kebahagiaan tanpa aloi. Anda sentiasa sayang,
JOHN BELLINGHAM. Bahawa lelaki malang itu ditimpa penyakit aneh, yang kadang-kadang menyebabkan dia tidak mampu membuat kesimpulan yang betul, mesti terbukti dari nota berikut, yang dia tulis pada malam sebelum hukuman mati: 'Saya kehilangan saman saya semata-mata kerana kelakuan tidak wajar peguam saya. dan peguam, Encik Alley, dalam tidak membawa saksi saya ke hadapan (yang jumlahnya lebih daripada dua puluh): akibatnya, hakim mengambil kesempatan daripada keadaan itu, dan saya terus membela tanpa membawa seorang pun rakan -- jika tidak, saya pasti telah dibebaskan.' Pada pagi Isnin, kira-kira pukul enam, dia bangun dan berpakaian dengan sangat tenang, dan membaca buku Doa selama setengah jam. Dr Ford diumumkan kemudian, banduan itu menggoncang tangannya dengan mesra, dan meninggalkan selnya ke bilik yang diperuntukkan untuk penjenayah yang dikutuk. Dia mengulangi pengisytiharan yang sering dia buat sebelum ini, bahawa fikirannya benar-benar tenang dan tenang dan bahawa dia telah bersedia sepenuhnya untuk menghadapi nasibnya dengan pasrah. Selepas beberapa minit dihabiskan untuk berdoa, sakramen diberikan kepadanya, dan sepanjang masa upacara itu dia kelihatan sangat kagum dengan kebenaran agama Kristian, dan berulang kali mengucapkan beberapa ejakulasi yang saleh. Selepas upacara keagamaan itu ditamatkan, banduan itu dimaklumkan bahawa sheriff sudah bersedia. Dia menjawab dengan nada suara yang tegas, 'Saya juga benar-benar bersedia.' Algojo kemudian menyambungkan pergelangan tangannya bersama-sama, dan banduan itu membuka lengan bajunya, dan menggenggam tangannya bersama-sama, menyerahkannya kepada lelaki yang memegang tali itu, dan berkata, 'Jadi.' Apabila mereka diikat, dia menghendaki para pelayannya menarik lengan bajunya sehingga menutupi talinya. Pegawai itu kemudiannya terus memeluk lengannya di belakangnya. Apabila lelaki itu selesai, dia menggerakkan tangannya ke atas, seolah-olah untuk memastikan sama ada dia boleh mencapai lehernya, dan bertanya sama ada mereka fikir lengannya telah cukup diikat, mengatakan bahawa dia mungkin bergelut, dan bahawa dia ingin diamankan sehingga mengelakkan sebarang kesulitan yang timbul daripadanya. Dia dijawab bahawa kord itu agak selamat, tetapi dia meminta supaya ia boleh diketatkan sedikit, yang sewajarnya dilakukan. Sepanjang adegan mengerikan itu, dia kelihatan tersusun dan terkumpul dengan sempurna: suaranya tidak pernah goyah, tetapi sebelum dia meninggalkan bilik untuk meneruskan ke tempat pelaksanaan, dia menundukkan kepalanya dan kelihatan menyeka air mata. Dia kemudiannya dikendalikan oleh Lord Mayor, sheriff, under-sheriff dan pegawai (Dr Ford berjalan bersamanya) dari bilik, di mana dia tinggal sejak seterikanya ditanggalkan; melalui halaman akhbar dan penjara masa ke tempat maut, sebelum pintu Penghutang di Newgate. Dia menaiki perancah dengan langkah yang agak ringan, wajah yang ceria, dan yakin, tenang, tetapi bukan udara yang gembira. Dia melihat sekelilingnya sedikit, ringan dan pantas, yang nampaknya telah menjadi kebiasaan dan gerak isyaratnya, tetapi tidak membuat sebarang kenyataan. Sebelum tudung diletakkan di mukanya, Dr Ford bertanya sama ada dia mempunyai sebarang komunikasi terakhir untuk dibuat, atau apa-apa yang khusus untuk dikatakan. Dia sekali lagi meneruskan untuk bercakap tentang Rusia dan keluarganya, apabila Dr Ford menghalangnya, memanggil perhatiannya kepada keabadian di mana dia memasukinya, dan berdoa. Bellingham juga berdoa. Pendeta itu kemudian bertanya kepadanya bagaimana perasaannya, dan dia menjawab dengan tenang dan terkumpul, bahawa 'dia bersyukur kepada Tuhan kerana telah membolehkan dia menemui nasibnya dengan begitu tabah dan pasrah.' Apabila algojo terus meletakkan topi di mukanya, Bellingham membantahnya, dan menyatakan hasrat yang kuat bahawa perniagaan itu boleh dilakukan tanpa itu; tetapi Dr Ford berkata itu tidak boleh diketepikan. Semasa topi itu diikat, ia diikat di bahagian bawah muka oleh selendang banduan itu, dan tepat ketika dia diikat, kira-kira sebilangan besar orang dalam kumpulan itu menjerit kuat dan mengulangi 'Tuhan memberkati awak!' 'Tuhan selamatkan kamu!' Tangisan ini berlarutan semasa penutup diikat n, dan, walaupun mereka yang mengangkatnya kuat dan berani, ia disertai oleh tetapi sangat sedikit. Orang biasa bertanya kepada Bellingham sama ada dia mendengar apa yang dikatakan oleh perusuh itu. Dia berkata dia mendengar mereka menjerit sesuatu, tetapi dia tidak faham apa itu, dan bertanya apa. Tangisan itu telah berhenti pada masa ini, paderi itu tidak memberitahunya apa itu. Pengikatan penutup telah dicapai, algojo bersara dan kesunyian yang sempurna berlaku. Dr Ford terus berdoa selama kira-kira seminit, manakala algojo pergi ke bawah perancah, dan persiapan dibuat untuk menyerang penyokongnya. Jam menunjukkan pukul lapan, dan ketika sedang menginjak kali ketujuh, pendeta dan Bellingham kedua-duanya khusyuk berdoa, penyokong bahagian dalam perancah telah dihilangkan, dan Bellingham jatuh dari pandangan sehingga lutut, badannya berada di dalam. pandangan penuh. Kesunyian yang paling sempurna dan mengerikan berlaku; walau sedikit pun percubaan pada huzza atau bunyi bising apa pun yang dibuat. Mayat itu kemudiannya dibawa dalam kereta, diikuti oleh orang ramai dari kelas bawahan, ke Hospital St Bartholomew, dan dibedah secara persendirian. Langkah berjaga-jaga terbaik telah diambil untuk mengelakkan kemalangan di kalangan orang ramai. Satu rang undang-undang besar telah diletak di semua jalan Bailey Lama, dan dibawa ke atas tiang, untuk kesan ini: 'Berhati-hati daripada memasuki orang ramai! Ingat tiga puluh makhluk malang ditekan mati oleh orang ramai apabila Haggerty dan Holloway dihukum bunuh.' Tetapi tiada kemalangan pada bila-bila masa berlaku. Untuk mengelakkan sebarang kecenderungan untuk huru-hara, pasukan tentera ditempatkan berhampiran Islington dan di selatan Jambatan Blackfriars, dan semua kor sukarelawan metropolis itu menerima arahan untuk berada di bawah senjata sepanjang hari. Kalendar Newgate |
