Peguam Ghislaine Maxwell Mahu Perbicaraan Baru Selepas Juri Menyatakan Pengalamannya Sendiri Dengan Penderaan Seksual Mempengaruhi Juri Lain

Juri Scotty David memberitahu beberapa media selepas keputusan bersalah Ghislaine Maxwell bahawa berkongsi pengalamannya sendiri dengan penderaan seksual membantu juri lain 'mengetahui aspek ingatan' berhubung keterangan penuduhnya.





Lakaran Bilik Mahkamah Ghislaine Maxwell Ap Dalam lakaran bilik mahkamah ini, Ghislaine Maxwell, duduk kedua dari kanan, melukis seorang artis bilik mahkamah, berdiri jauh ke kiri, semasa rehat bilik mahkamah dalam perbicaraan penderaan seksnya, Selasa 7 Dis 2021, di New York. Foto: Elizabeth Williams/AP

Peguam Ghislaine Maxwell percaya dia layak menerima perbicaraan baharu selepas salah seorang juri yang mensabitkannya tampil ke hadapan untuk mengatakan bahawa dia adalah mangsa penderaan seksual—dan bahawa dia menggunakan pengalamannya untuk mempengaruhi orang lain dalam juri.

Peguam Christian Everdell membuat hujah bahawa kini terdapat alasan yang tidak boleh dipertikaikan untuk Maxwell mendapatkan perbicaraan baharu dalam surat kepada Hakim Daerah A.S. Alison Nathan, merujuk komen juri baru-baru ini kepada pelbagai media, menurut Reuters .



Dia berhujah juri mempengaruhi perbincangan dan meyakinkan ahli juri lain untuk mensabitkan Cik Maxwell dan meminta Nathan membuka siasatan terhadap komen tersebut.



Pendakwa raya juga telah meminta siasatan dalam surat mereka sendiri kepada hakim yang diperoleh oleh Iogeneration.pt .



Kerajaan telah menyedari bahawa seorang juri telah memberikan beberapa wawancara kepada media mengenai perkhidmatan jurinya dalam kes ini, tulis Peguam Amerika Syarikat Damian Williams. Walaupun Mahkamah mengarahkan juri bahawa mereka bebas untuk membincangkan perkhidmatan juri mereka dengan sesiapa sahaja yang mereka pilih, beberapa kenyataan, seperti yang berkaitan dalam media, patut diberi perhatian oleh Mahkamah.

Nicholas Biase, jurucakap Pejabat Peguam A.S., Daerah Selatan New York, enggan mengulas lanjut mengenai perkara itu.



Juri—yang meminta untuk dikenal pasti oleh pelbagai media dengan nama pertama dan tengahnya Scotty David—memberitahu Yang Merdeka bahawa semasa perbincangan untuk perbicaraan pemerdagangan seks Maxwell, beberapa juri telah ragu-ragu tentang akaun yang dikongsi oleh beberapa wanita yang memberi keterangan terhadap sosialit British.

Peguam bela telah cuba menceroboh cerita wanita itu dengan mempersoalkan butiran ingatan mereka, bagaimanapun, David berkata berdasarkan pengalamannya sendiri, dia tahu bahawa kadangkala anda boleh mengingati butiran kecil secara salah tetapi masih mengekalkan ingatan utama tentang apa yang berlaku.

Saya tahu apa yang berlaku apabila saya melihat penderaan seksual. Saya masih ingat warna permaidani, dinding. Sebahagian daripadanya boleh ditayangkan semula seperti video, katanya. Tetapi saya tidak dapat mengingati semua butiran, ada beberapa perkara yang berjalan bersama.

kematian kisah nyata pemandu sorak

David berkata bahawa dia berkongsi kisah penderaannya sendiri dengan juri dan dia percaya bahawa akaun itu telah membantu beberapa juri mempercayai penerangan wanita tentang peristiwa itu.

Apabila saya berkongsi perkara itu, mereka dapat melihat, mereka dapat mengetahui aspek ingatan penderaan seksual, katanya dalam wawancara lain dengan Reuters.

Apabila ditanya sama ada dia telah mendedahkan masa lalunya dalam soal selidik juri—yang secara khusus bertanya sama ada bakal juri atau keluarga atau rakan mereka pernah menjadi mangsa penderaan seksual—David memberitahu Reuters dia tidak ingat kerana dia melalui soal selidik itu. .

Dia menambah bahawa walaupun dia tidak ingat secara spesifik, dia akan menjawab dengan jujur ​​pada soal selidik.

lelaki langsing menikam, anissa menolak

Nathan membuat susulan dengan mereka yang telah menjawab ya kepada soalan sama ada mereka boleh bersikap adil atau tidak jika mereka berkhidmat sebagai juri.

David memberitahu Reuters bahawa dia tidak pernah disoal oleh Nathan mengenai sejarah penderaan seksualnya yang lalu.

Pakar undang-undang berkata keputusan hakim sama ada untuk memberikan Maxwell perbicaraan baharu berdasarkan kenyataan juri mungkin akan dipengaruhi oleh cara dia menjawab dalam soal selidiknya.

Bekas pendakwa raya persekutuan, Moira Penza memberitahu Reuters, siasatan boleh tertumpu pada sama ada juri membuat kesilapan atau peninggalan semasa memfailkan soal selidik dan berkata pada masa lalu perbicaraan baharu telah diberikan jika ia menentukan pembohongan atau peninggalan yang bertujuan dibuat semasa proses penyaringan.

Penza, yang kini menjadi rakan kongsi dalam firma undang-undang Wilkinson Stekloff, menambah bahawa ia bukan apa yang kami dengar setakat ini.

Nathan berkata pada hari Rabu bahawa dia belum memutuskan sama ada menyoal juri tentang kenyataannya kepada orang ramai adalah wajar, CNN laporan.

Bagaimanapun, dia telah menetapkan jadual taklimat dan mengarahkan pihak pembelaan memfailkan sebarang usul untuk perbicaraan baharu dalam kes itu menjelang 19 Januari. Dia meminta pendakwa raya memfailkan jawapan mereka sendiri terhadap sebarang usul menjelang 2 Februari.

Maxwell adalah disabitkan minggu lalu atas lima pertuduhan pemerdagangan seks selepas empat wanita mengambil pendirian semasa perbicaraan jenayahnya menuduhnya merekrut dan mendandani gadis bawah umur untuk penderaan seksual dengan pembiaya kaya Jeffrey Epstein.

Epstein telah menghadapi set pertuduhan pemerdagangan seks persekutuannya sendiri pada 2019 apabila dia membunuh dirinya sendiri dalam sel penjara Manhattan sementara menunggu perbicaraan.

Untuk maklumat lanjut tentang kes itu, tonton merak Bayangan Epstein: Ghislaine Maxwell.

Semua Catatan Mengenai Berita Terkini Ghislaine Maxwell
Jawatan Popular