Seorang juri yang dikenali sebagai Scotty David gagal mendedahkan masa lalunya sebagai mangsa penderaan seksual yang terselamat, yang dia memberitahu hakim adalah satu kesilapan yang jujur.
Ghislaine Maxwell semasa Siri Konsert Wall Street 2005 Menguntungkan Wall Street Rising Dibintangi Rod Stewart di Ciprianis Wall Street di New York City. Foto: Getty Images Peguam Ghislaine Maxwell telah meminta perbicaraan baharu dengan alasan bahawa seorang lelaki yang gagal mendedahkan masa lalunya sendiri dengan penderaan seksual seharusnya tidak pernah menjadi juri yang mensabitkan kesalahan lelaki berusia 60 tahun itu pada Disember.
Peguam Maxwell memfailkan permintaan itu Selasa selepas juri, yang dikenal pasti dengan nama pertama dan nama tengahnya Scotty David, telah disoal minggu lalu oleh Hakim Alison Nathan tentang mengapa dia gagal mendedahkan masa lalunya semasa pemilihan juri.
Mahkamah kini telah mendengar daripada Juror 50 dengan kata-katanya sendiri. Jika ada satu perkara yang kami pelajari daripada Juror 50 pada perbicaraan, ia adalah ini: dia tidak sepatutnya menjadi ahli juri ini, peguam Maxwell menulis dalam pemfailan yang diperoleh oleh Penjaga .
Mereka menyifatkan jawapan David di mahkamah minggu lalu kepada soalan yang dikemukakan oleh hakim sebagai tidak konsisten, tidak munasabah, dan bercanggah, dan pada setiap masa tidak mempunyai kredibiliti.
Penjelasan Juror 50 bahawa dia 'melewati' soal selidik itu tidak memberi jaminan, dan jaminannya yang berulang selepas fakta bahawa penderaan seksual yang dialaminya semasa kecil tidak menjejaskan keupayaannya untuk menjadi juri yang adil dan tidak berat sebelah adalah mementingkan diri sendiri. dan hanya tidak boleh dipercayai, mereka berhujah, sambil menambah bahawa mereka percaya David tidak mahu bertanggungjawab menyebabkan perbicaraan semula.
adalah ted cruz si pembunuh zodiak
David dilaporkan memberitahu mahkamah bahawa dia tergesa-gesa ketika mengisi soal selidik dan belum membaca soalan sepenuhnya, membandingkan pengalaman itu dengan tidak mahu menjadi yang terakhir selesai dengan ujian di sekolah, menurut dokumen mahkamah, juga diperolehi oleh Minggu Berita .
Anda ingin menamatkan ujian anda dan pergi melepak dengan rakan anda. Jadi, ia adalah sejenis dasar yang sama … semua orang telah selesai … Saya seperti ‘Saya tidak akan dipilih, mari kita selesaikan perkara ini.’ Saya benar-benar menyelak terlalu pantas, katanya.
David menegaskan dia tidak pernah sengaja menyembunyikan maklumat itu dan menyebut peninggalan itu sebagai kesilapan yang jujur.
Di bawah disoal oleh hakim, David berkata dia telah berulang kali didera secara seksual oleh seorang abang tiri dan rakannya ketika dia berusia sekitar 9 dan 10 tahun, menurut The New York Post .
Peguam Maxwell berhujah bahawa jika dia akan mendedahkan maklumat itu di hadapan, dia tidak akan pernah menjadi juri.
Juri penderaan 50 yang diterangkan di Perbicaraan … sangat serupa dengan penderaan yang diterangkan oleh empat saksi mangsa utama kerajaan dan akan, dengan sendirinya, telah membentuk asas untuk mencabar sebab, tulis mereka dalam pemfailan mahkamah.
Maxwell disabitkan dengan pemerdagangan seks pada Disember selepas pendakwa raya berkata dia merekrut dan mendandan gadis bawah umur untuk bekas minat cintanya, Jeffrey Epstein untuk melakukan penderaan seksual. Epstein, yang telah menghadapi set tuduhan pemerdagangan seks persekutuannya sendiri, membunuh dirinya di dalam sel penjara Manhattan pada 2019 .
Masa lalu David terbongkar selepas dia bercakap dengan beberapa saluran berita selepas perbicaraan Maxwell, menerangkan bagaimana dia telah berkongsi pengalaman penderaan seksualnya sendiri dengan juri lain semasa perbincangan.
Walaupun peguam pembelaan berhujah bahawa kegagalannya untuk mendedahkan maklumat adalah alasan untuk perbicaraan baharu, pendakwa raya berpendapat bahawa David tidak sengaja menyembunyikan maklumat itu.
Selepas perbicaraan yang bernas dan teliti yang diadakan oleh mahkamah ini, jelas sekali bahawa defendan menerima perbicaraan yang adil, mereka menulis dalam pemfailan yang diperoleh oleh The Guardian. Keterangan bersumpah Juri 50 pada perbicaraan membuktikan bahawa dia tidak sengaja berbohong dalam melengkapkan soal selidik, sebaliknya dia melakukan kesilapan yang jujur.
Mereka berhujah bahawa walaupun dia telah mengaku menjadi mangsa penderaan seksual pada masa lalu dalam soal selidik, ia tidak akan mengecualikan dia daripada juri.
Jawapan bersumpah Juror 50 menjelaskan bahawa dia adalah juri yang adil dan saksama yang tidak mempunyai sebarang berat sebelah dan yang tidak akan dimaafkan atas sebab, pendakwa menulis dalam pemfailan yang juga diperoleh oleh The Post.
Mereka menambah bahawa Maxwell tidak berhak mendapat bantuan luar biasa yang dicarinya kerana pihak pembelaan tidak dapat memastikan bahawa David berat sebelah semasa berkhidmat sebagai juri dalam kes berprofil tinggi itu.
perkahwinan kayu natalie dan robert wagner
Daripada 58 orang berkelayakan yang mengisi soal selidik, lapan mengaku pernah menjadi mangsa gangguan atau penderaan seksual. Individu tersebut kemudiannya disoal tentang masa lalu mereka semasa proses yang dikenali sebagai voir dire; bagaimanapun, menurut pendakwa masing-masing memberitahu mahkamah mereka boleh bersikap saksama.
Mahkamah bukan sahaja tidak menghentam setiap lapan juri tersebut atas sebab, malah tidak ada pihak yang bergerak untuk berbuat demikian atas alasan ini, tulis pendakwa dalam pemfailan itu.
Nathan masih belum membuat keputusan mengenai perkara itu.
