Bekas Polis Minneapolis Yang Menembak Dan Membunuh Wanita Yang Melaporkan Serangan Seksual Akan Dihukum Semula

Mohamed Noor mati menembak Justine Ruszczyk Damond pada 2017 selepas dia menghubungi 911 untuk melaporkan mendengar kemungkinan serangan seksual di belakang rumahnya.

Seorang pegawai polis Minneapolis yang menembak mati seorang wanita tidak bersenjata selepas dia menghubungi 911 untuk melaporkan mendengar kemungkinan serangan seksual di belakang rumahnya ditetapkan untuk dijatuhkan hukuman atas pertuduhan yang lebih ringan selepas sabitan pembunuhannya telah dibatalkan dalam kes yang mendapat perhatian meluas dan sarat dengan isu kaum.

Mohamed Noor pada mulanya disabitkan dengan kesalahan membunuh dan membunuh tahap tiga dalam Julai 2017 tembakan maut daripada Justine Ruszczyk Damond, seorang warganegara dua A.S.-Australia berusia 40 tahun dan guru yoga yang telah bertunang untuk berkahwin. Dengan hukuman 12 1/2 tahun atas kesalahan membunuhnya dibuang, dia boleh dibebaskan dalam tempoh beberapa bulan selepas hukuman dakwaan semula Khamis atas pembunuhan beramai-ramai tahap kedua.

Bulan lalu, Mahkamah Agung Minnesota menolak sabitan dan hukuman pembunuhan Noor, dengan mengatakan statut pembunuhan tahap ketiga tidak sesuai dengan kes itu. Hakim berkata pertuduhan itu hanya boleh digunakan apabila defendan menunjukkan sikap acuh tak acuh umum terhadap kehidupan manusia, bukan apabila kelakuan itu ditujukan kepada orang tertentu, seperti yang dilakukan dengan Damond.

Pakar berkata keputusan itu bermakna sabitan pembunuhan tahap ketiga terhadap bekas pegawai polis Minneapolis, Derek Chauvin berkemungkinan juga akan dibatalkan tetapi itu akan memberi sedikit kesan kerana Chauvin juga disabitkan dengan pertuduhan pembunuhan tahap dua yang lebih serius dalam kematian Mei 2020 George Floyd. Dia dijatuhkan hukuman 22 1/2 tahun.

Noor memberi keterangan pada perbicaraannya pada 2019 bahawa dia dan pasangannya memandu perlahan-lahan di sebuah lorong apabila dentuman kuat pada SUV polisnya membuatkan dia takut akan nyawa mereka. Dia berkata dia melihat seorang wanita muncul di tingkap pasangannya dan mengangkat tangan kanannya sebelum dia melepaskan tembakan dari tempat duduk penumpang, di seberang pasangannya, untuk menghentikan apa yang difikirkannya sebagai ancaman.

Baki sabitan membunuh Noor membawa hukuman antara 41 hingga 57 bulan, dengan hukuman prasangka empat tahun, di bawah garis panduan hukuman negeri.

Peguamnya, Tom Plunkett dan Peter Wold, telah meminta 41 bulan penggal, mengatakan tahap yang rendah akan mencerminkan kelakuan baik Noor di belakang penjara dan keadaan teruk yang dia hadapi selama beberapa bulan dalam pengasingan daripada penduduk penjara umum. Pakar undang-undang menjangkakan pendakwa mendapatkan hukuman di hujung atas julat.

Noor yang dipecat selepas didakwa telah pun berkhidmat lebih 29 bulan. Di Minnesota, defendan yang berkelakuan baik biasanya menjalani dua pertiga daripada hukuman penjara mereka dan selebihnya dibebaskan dalam pengawasan. Jika Noor menerima anggapan empat tahun atas kesalahan membunuh, dia boleh layak untuk dibebaskan dalam pengawasan sekitar akhir tahun ini.

Jika hakim bersetuju dengan pembelaan dan menjatuhkan hukuman 41 bulan kepada Noor, dia boleh layak untuk dibebaskan dalam seliaan — biasanya dikenali sebagai parol — serta-merta, walaupun dalam situasi ini defendan biasanya dikembalikan ke penjara sebentar untuk menyelesaikan logistik parol.

Marsh Halberg, seorang peguam bela Minneapolis yang tidak mempunyai kaitan dengan kes itu, meramalkan Hakim Kathryn Quaintance akan menjatuhkan hukuman empat tahun kepada Noor. Walau bagaimanapun, dia berkata: Perkara yang betul untuk dilakukan ialah memberinya rasa rendah diri ... kerana dia berada dalam keseorangan.

Noor mempunyai hak untuk membuat kenyataan pada pendengaran Khamis, walaupun tidak jelas sama ada dia akan berbuat demikian. Pada 7 Jun 2019, hukumannya, dia beremosi sambil menyatakan kekesalan atas apa yang dia telah lakukan dan meminta maaf kepada keluarga Damond.

Saya menyebabkan tragedi ini, dan ia adalah beban saya, katanya pada masa itu, sambil menambah: Saya tidak boleh meminta maaf dengan cukup dan saya tidak akan dapat menebus kehilangan yang saya sebabkan kepada keluarga Miss Ruszczyk.

Mangsa dijangka membuat kenyataan. Pendakwa raya berkata ahli keluarga Damond, yang datang dari Australia untuk perbicaraan 2019, tidak akan muncul secara langsung tetapi mungkin muncul secara langsung melalui video.

Kematian Damond menimbulkan kemarahan rakyat di A.S. dan Australia, dan membawa kepada peletakan jawatan ketua polis Minneapolis. Ia juga mengetuai jabatan itu mengubah dasarnya mengenai kamera badan; Noor dan pasangannya tidak mengaktifkan panggilan mereka ketika mereka menyiasat panggilan 911 Damond.

Noor, yang merupakan warga Somalia Amerika, dipercayai pegawai Minnesota pertama yang disabitkan kesalahan membunuh kerana tembakan yang sedang bertugas. Aktivis yang telah lama meminta pegawai bertanggungjawab atas penggunaan kekerasan yang membawa maut memuji sabitan pembunuhan itu tetapi mengeluh bahawa ia berlaku dalam kes di mana pegawai itu berkulit hitam dan mangsanya berkulit putih. Ada yang mempersoalkan sama ada kes itu dilayan sama seperti tembakan polis yang melibatkan mangsa kulit hitam.

Beberapa hari selepas sabitan Noor, Minneapolis bersetuju untuk membayar $20 juta kepada keluarga Damond. Ia dipercayai merupakan penempatan terbesar yang berpunca daripada keganasan polis di Minnesota sehingga ketika itu, dengan Datuk Bandar Jacob Frey memetik sabitan Noor yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk penempatan besar itu.

Tetapi Mahkamah Agung negeri akhirnya memutuskan sabitan pembunuhan itu tidak sesuai dengan bukti. Keputusan itu menghancurkan orang tersayang Damond. Tunangnya, Don Damond - dia telah menggunakan nama keluarganya walaupun perkahwinan mereka hanya sebulan lagi apabila dia dibunuh - berkata pada masa keputusan itu: Tiada satu pun daripada ini boleh menyakiti hati saya lebih daripada yang telah berlaku, tetapi sekarang ia benar-benar merasakan seperti tiada keadilan untuk Justine.

Tetapi yang lain berkata ia adalah keputusan yang betul.

Ini sepatutnya tidak dibenarkan pergi ke perbicaraan atas tuduhan (pembunuhan) itu, kata Halberg. Ia mungkin berasa baik untuk mengenakan sesuatu seperti itu kerana ia kelihatan seperti anda lebih bersemangat sebagai pendakwa, tetapi undang-undang tidak sesuai.