Juri Elizabeth Holmes Buntu Sepenuhnya Atas 3 daripada 11 Pertuduhan Terhadapnya

Hakim menghantar mereka kembali untuk melengkapkan borang penghakiman mereka atas pertuduhan lain.

apa yang perlu dilakukan dalam pencerobohan rumah

Juri yang menimbang 11 pertuduhan penipuan dan konspirasi terhadap bekas Ketua Pegawai Eksekutif Theranos Elizabeth Holmes melaporkan bahawa ia masih menemui jalan buntu dengan tiga daripada pertuduhan tersebut.

Hakim Daerah A.S. Edward Davila memanggil juri kembali ke bilik mahkamah di mana perbicaraan yang panjang telah berlangsung untuk mengundi juri atas 3 pertuduhan jenayah tersebut. Para juri menegaskan ketidakupayaan mereka untuk mencapai keputusan.

Hakim Davila kemudian menghantar juri kembali ke bilik juri untuk mengisi borang keputusan. Masih belum jelas sama ada juri akan memberikan baki keputusannya pada hari Isnin.

Holmes, seorang usahawan yang terkenal, dituduh menipu pelabur dan pesakit mengenai teknologi ujian darah yang cacat yang dia anggap sebagai kejayaan perubatan.

Selepas menerima nota awal mengenai kesan yang sama daripada juri, Hakim Daerah A.S. Edward Davila telah memanggil lapan lelaki dan empat wanita itu kembali ke bilik mahkamah di mana perbicaraan Holmes berlangsung. Beliau telah menggesa mereka untuk meneliti semula kedudukan mereka sambil mematuhi arahan mereka untuk hanya mengembalikan keputusan bersalah jika diyakinkan tanpa keraguan munasabah.

'Luangkan seberapa banyak masa yang perlu. Tidak tergesa-gesa,' Davila menegaskan.

Juri kemudian kembali kepada pertimbangannya, yang telah mengambil masa lebih daripada 40 jam setakat ini, dan kemudian mengulangi mereka tidak dapat mencapai kata sepakat. Mereka sebelum ini telah menghantar tiga nota, tetapi hari Isnin menandakan komunikasi pertama mereka kepada hakim yang secara langsung menangani kemungkinan keputusan.

Nota pertama juga bermakna juri telah bersetuju dengan keputusan ke atas lapan daripada pertuduhan yang dihadapi Holmes. Sembilan daripada 11 pertuduhan adalah tuduhan penipuan dan dua berkisar tentang konspirasi untuk melakukan penipuan dari 2010 hingga 2015. Pada masa itu, Holmes menjadi sensasi Silicon Valley, yang bernilai .5 bilion di atas kertas berdasarkan janjinya bahawa teknologi Theranos akan merevolusikan kesihatan jaga.

Jika disabitkan dengan mana-mana pertuduhan, Holmes, 37, boleh menghadapi sehingga 20 tahun penjara persekutuan.

'Untuk semua maksud dan tujuan, kerajaan hanya memerlukan keputusan bersalah atas satu pertuduhan,' kata Keri Curtis Axel, bekas pendakwa raya persekutuan yang kini bekerja sebagai peguam perbicaraan di firma guaman Los Angeles Waymaker. Beliau berkata penggantungan pada tiga pertuduhan menjadikan juri lebih berkemungkinan mencapai keputusan bersalah pada sekurang-kurangnya beberapa pertuduhan lain.

Robert Leach, seorang pendakwa raya persekutuan yang membakar Holmes apabila dia menjadi saksi untuk membela diri semasa perbicaraan selama tiga bulan, menyokong keputusan hakim untuk menghantar juri kembali kepada perbincangan mereka.

'Kedua-dua pihak mempunyai kepentingan dalam penyelesaian dalam semua perkara,' Leach memberitahu Davila di luar kehadiran juri.
David Ring, seorang peguam yang telah mengikuti kes Holmes dengan teliti, juga menafsirkan nota hari Isnin sebagai petunjuk bahawa Holmes mungkin akan disabitkan atas beberapa tuduhan. Dia menjangkakan resolusi minggu ini.

'Ia boleh pergi satu hari lagi atau lebih sebelum juri sama ada kembali dengan keputusan atas semua tuduhan atau menghantar nota lain memberitahu hakim mereka masih tersekat,' kata Ring.

Holmes hadir pada perbicaraan Isnin untuk menyemak nota juri. Dia memandang ke seberang ruang mahkamah pada juri apabila mereka masuk dan keluar, tetapi tiada seorang pun yang kelihatan membalas pandangannya. Apabila juri sudah tiada, Holmes berpaling dan memeluk ibunya, yang duduk di belakangnya. Bapanya kemudian mencium dahinya melalui topengnya, yang peraturan mahkamah memerlukan semua orang yang hadir.

Selepas memulakan Theranos pada tahun 2003 sebagai pelajar putus sekolah berusia 19 tahun, Holmes mula mengusahakan teknologi yang berulang kali dijanjikannya akan dapat mengimbas ratusan masalah kesihatan dengan hanya beberapa titis darah yang diambil dengan tusukan jari. Kaedah konvensional memerlukan jarum dimasukkan ke dalam urat seseorang untuk menarik botol darah untuk setiap ujian, yang kemudiannya mesti dijalankan di makmal besar.

Holmes percaya dia boleh menyediakan ujian darah yang lebih berperikemanusiaan, mudah dan lebih murah dengan 'makmal mini' di kedai Walgreens dan Safeway di seluruh A.S., menggunakan peranti ujian kecil yang digelar 'Edison' sebagai penghormatan kepada pencipta terkenal itu.

Konsep itu terbukti menarik. Theranos mengumpul lebih 0 juta daripada senarai panjang pelabur elit, termasuk bilionair yang bijak seperti mogul media Rupert Murdoch dan tokoh perisian Larry Ellison.

Tetapi kebanyakan orang tidak tahu bahawa teknologi ujian darah Theranos terus menghasilkan keputusan yang mengelirukan yang menyebabkan syarikat itu secara rahsia bergantung pada ujian darah konvensional. Bukti yang dikemukakan pada perbicaraan juga menunjukkan Holmes berbohong tentang perjanjian yang dikatakan telah dicapai oleh Theranos dengan syarikat dadah besar seperti Pfizer dan tentera AS.

Pada tahun 2015, satu siri artikel letupan dalam The Wall Street Journal dan audit kawal selia makmal Theranos menemui kelemahan yang berpotensi berbahaya dalam teknologi syarikat, yang membawa kepada keruntuhan syarikat akhirnya.