Elizabeth Holmes Memilih Penipuan Daripada Gagal Dalam Perniagaan, Pendakwa Berkata Semasa Penutup Hujah Dalam Kes Berprofil Tinggi

Perbicaraan penipuan persekutuan bekas pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Theranos, Elizabeth Holmes hampir tamat kerana pembelaannya bersedia untuk menyelesaikan hujah penutupnya sebelum juri memulakan perbincangan.





Elizabeth Holmes hadir di mahkamah. Bekas pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Theranos Elizabeth Holmes meninggalkan Mahkamah Persekutuan A.S. Robert F. Peckham pada 14 Januari 2019 di San Jose, California. Foto: Justin Sullivan/Getty Images

Pengasas Theranos, Elizabeth Holmes memilih untuk menipu pelaburnya daripada mengakui syarikat ujian darahnya gagal, memilih kemasyhuran dan kekayaan berbanding kejujuran, menurut hujah penutup pendakwa dalam kes berprofil tinggi itu.

Dia memilih penipuan berbanding kegagalan perniagaan, kata Penolong Peguam A.S. Jeff Schenk, menurut The Associated Press . Dia memilih untuk tidak jujur. Pilihan ini bukan sahaja tidak berperasaan; ia adalah jenayah.



Pendakwa raya melukis Holmes—yang menghadapi 11 tuduhan penipuan dan konspirasi—sebagai eksekutif Lembah Silikon yang licik yang sengaja mengelirukan pelabur dan pesakit tentang keupayaan peranti ujian darah Theranos.



adakah pembunuh bersiri di boston

Walaupun Holmes pernah mendakwa teknologi itu akan merevolusikan industri penjagaan kesihatan dengan dapat menjalankan ratusan ujian darah menggunakan hanya beberapa titisan darah daripada tusukan jari, pendakwa raya berhujah teknologi itu tidak tepat dan hanya boleh digunakan untuk menjalankan segelintir ujian.



Kisah Theranos dalam beberapa cara adalah tragedi, kata Schenk, menurut The Washington Post . Apa yang berlaku kepada pelabur dan pesakit tidak sepatutnya berlaku, mereka sepatutnya dilayan dengan jujur.

Peguam bela Holmes, bagaimanapun, berhujah bahawa Holmes telah berdedikasi untuk perniagaan itu dan merujuk kepada kes pendakwaan sebagai pandangan yang mengelirukan dan tidak lengkap mengenai aktiviti syarikat.



Elizabeth Holmes sedang membina perniagaan dan bukan perusahaan jenayah, kata Kevin Downey, menurut AP.

Beliau berhujah bahawa pihak pendakwa gagal membentangkan maklumat tentang projek berjaya syarikat, yang menjadi tumpuan utama pihak pembelaan.

Semasa perbicaraan lebih 15 minggu, pendakwa raya memanggil 29 saksi untuk membentangkan kes mereka, termasuk enam pelabur yang memberitahu juri bahawa mereka diberi tanggapan palsu bahawa peranti Theranos digunakan pada anggota tentera AS di lapangan dan peranti itu boleh berjaya. menyediakan pelbagai ujian yang sebenarnya tidak mungkin, Reuters laporan.

Saya fikir selama ini bahawa kami melakukannya dengan peralatan Theranos, bekas Setiausaha Pertahanan A.S. Jim Mattis, yang juga berkhidmat di lembaga pengarah syarikat, memberi keterangan pada bulan September, menurut The Post. Dan saya ahli lembaga dan saya fikir begitu.

Pendakwa raya juga memanggil pesakit yang mendapat keputusan tidak tepat daripada proses ujian, termasuk seorang yang menerima positif palsu untuk kanser prostat dan seorang wanita yang diberitahu dia keguguran kehamilan walaupun dia tidak, Binatang Harian laporan.

Semasa syarikat bergelut, Holmes terus mengumpul wang, akhirnya mendapatkan lebih daripada 0 juta daripada pelabur termasuk Henry Kissinger dan Rupert Murdoch, dan membentuk perkongsian dengan peruncit terkenal seperti Walgreens dan Safeway.

Untuk menyokong kesnya, Schenk menggunakan kata-kata Holmes sendiri terhadapnya, memainkan audio daripada perbualannya dengan pelabur pada Disember 2013 dan seorang wartawan majalah Fortune pada Mei 2014 di mana dia membuat dakwaan yang berlebihan tentang keupayaan syarikat.

Anda sepatutnya mendapati dia bersalah, tetapi anda tidak sepatutnya mendapati dia bersalah kerana kata-kata saya, katanya. Anda sepatutnya mendapati dia bersalah kerana kata-katanya.

Pertahanan Holmes bergantung terutamanya pada keterangan pemain berusia 37 tahun itu sendiri. Dia mengambil pendirian untuk tujuh hari untuk memberi keterangan bagi pembelaannya sendiri , memberitahu juri bahawa dia tidak pernah berniat untuk mengelirukan sesiapa dan bahawa dia percaya teknologi syarikat itu berjaya.

Dia percaya bahawa dia telah mencipta satu bentuk teknologi yang sangat sah yang dia serahkan kepada Pentadbiran Makanan dan Dadah untuk dibawa ke pasaran, kata Downey, menurut saluran berita itu. Dia tidak takut untuk menunjukkan teknologi itu kepada orang di luar syarikat.

Downey menggesa juri untuk melihat gambaran yang lebih besar tentang apa yang Holmes cuba capai dengan syarikat itu dan berkata pihak pendakwa hanya membentangkan sebahagian daripada cerita itu. Apabila anda melihat siri peristiwa secara keseluruhannya pada penghujung hari apabila semua bukti mengalir bersama-sama ia tidak begitu buruk, katanya.

Tumpuan kepada keterangan Holmes ialah hubungan percintaan jangka panjangnya dengan Sunny Balwani, yang berkhidmat sebagai ketua pegawai operasi syarikat itu. Dia dakwa begitu Balwani mengawal hampir setiap aspek kehidupannya , memaksanya melakukan hubungan seks dan menyebabkannya didera mental dan emosi yang menjejaskan pertimbangannya semasa hubungan mereka.

Balwani—yang menghadapi perbicaraan sendiri tahun depan—tegas menafikan dakwaan tersebut.

gambar tempat kejadian jenayah pembunuhan pelajar gainesville

Pendakwa raya berhujah bahawa dakwaan penderaan Holmes tidak relevan dengan pertuduhan yang dikemukakan terhadapnya.

Jika anda mengembalikan keputusan bersalah, anda tidak mengatakan anda tidak percaya dakwaan penyalahgunaannya, kata Schenk.

Hujah penutup Downey dijangka bersambung pagi Jumaat.

Jika sabit kesalahan, Holmes—yang tiba di mahkamah bersama pasangannya William Billy Evans dan ibu bapanya—boleh menghadapi hukuman penjara sehingga 20 tahun.

Semua Siaran Mengenai Berita Terkini Elizabeth Holmes
Jawatan Popular