| Pembunuhan Wanita Tidur
Donald Keith Bashor telah disabitkan dengan pembunuhannya dan dihukum bunuh dalam bilik gas di San Quentin pada 11 Okt. 1957. 924 pangsapuri jalan 25 utara 213 milwaukee wisconsin
Kata-kata terakhirnya ialah: 'Saya gembira jenayah saya akan berakhir. Saya minta maaf saya tidak dapat membatalkan perkara ngeri yang saya lakukan.'
Mangsa:
Karil Graham (18/2/55)
Laura Lindsay (25/5/56) Mod operasi: penceroboh rumah; perempuan dipukul.
Mahkamah Agung California Rakyat lwn Bashor (1957) 48 C2d 763 [Crim. 6004 Cal Sup Ct Jun, 21, 1957] RAKYAT, Responden, lwn DONALD KEITH BASHOR, Perayu. KAUNSEL Edmund G. Brown, Peguam Negara, dan Elizabeth Miller, Timbalan Peguam Negara, untuk Responden. Terrence W. Cooney, di bawah pelantikan oleh Mahkamah Agung, untuk Perayu. PENDAPAT GIBSON, C.J. Defendan didakwa atas dua pertuduhan membunuh dan dua pecah rumah. Dia pada mulanya membuat pengakuan tidak bersalah dan tidak bersalah kerana gila tetapi kemudian mengaku bersalah atas semua pertuduhan. Perbicaraan juri telah diketepikan oleh defendan, dan bukti telah diterima bagi tujuan menentukan isu kewarasan, tahap kesalahan dan penalti yang akan dikenakan. Mahkamah mendapati bahawa semua kesalahan adalah tahap pertama dan defendan berada dalam keadaan waras pada masa ia dilakukan. Usul defendan untuk perbicaraan baharu telah ditolak, dan dia dijatuhkan hukuman mati bagi setiap pertuduhan pembunuhan itu. Rayuan ini datang kepada kita secara automatik. (Kod Pen., § 1239, subd. (b).) [1] Pada malam 18 Februari 1955, sebuah apartmen yang diduduki oleh tiga wanita di 215 South Carondelet Street di Los Angeles telah dimasuki semasa mereka tidur, dan jumlah telah diambil dari dompet mereka. Pada malam yang sama, di sebuah apartmen di 271 South Carondelet, Karil Graham telah dipukul hingga mati. Kandungan dompetnya ditemui berselerak di atas lantai apabila mayatnya ditemui, dan laci di dapur dan ruang tamu dibuka. Pada pendapat doktor yang melakukan bedah siasat, pelbagai kecederaan kepala yang dialami mangsa berpunca daripada pukulan berulang kali dengan objek keras yang berkemungkinan serpihan paip plumbum. Pada Mei 1956, Laura Lindsay dibunuh di rumahnya, yang terletak kira-kira dua blok dari tempat pembunuhan sebelumnya. Mayatnya, yang ditemui pada 8:30 a. m., separa berpakaian, dan terdapat pelbagai barang berselerak di atas lantai. Satu cetakan tapak tangan ditemui pada kotak kayu api yang terbuka, membenarkan kemasukan dari luar, dan kemudiannya ditentukan bahawa cetakan itu dibuat oleh defendan. Pakar bedah bedah siasat mendapati mangsa telah mengalami beberapa luka di kepala yang, pada pendapatnya, mungkin dihasilkan oleh tukul peen bola. bilakah filem poltergeist pertama keluar
Kira-kira dua minggu kemudian, apartmen Lester Olson telah dimasuki pada waktu malam, dan dompetnya, yang mengandungi bil dan wang lain, telah diambil semasa dia tidur. Tidak lama selepas 2 a. m. pada malam itu, dua pegawai polis yang sedang 'bertugas mengintai' di sekitar pangsapuri Olson melihat defendan, yang tidak berkaki ayam dan memakai sarung tangan, berdiri di halaman sebuah rumah pangsapuri. Defendan telah ditangkap, dan sejumlah besar wang ditemui pada dirinya, termasuk bil . Menjawab soal siasat polis, defendan yang pada mulanya mengaku tidak bersalah, mengaku telah melakukan{Halaman 48 Cal.2d 765}semua jenayah yang dinyatakan di atas. Dia mengakui bahawa kedua-dua pecah rumah itu dilakukan pada waktu malam dan dia bersenjatakan sekeping paip plumbum ketika memasuki apartmen di 215 South Carondelet Street. Berkenaan dengan pembunuhan Karil Graham, defendan berkata bahawa dia memasuki apartmen itu melalui pintu yang tidak berkunci, dan mangsa yang sedang tidur terjaga dan menjerit semasa dia mencari dompetnya. Defendan mengambil sekeping paip plumbum dari poketnya dan memukul kepalanya, dan, apabila dia terus menjerit, dia memukulnya beberapa kali lagi sehingga dia diam. Dia menemui dompetnya selepas carian selanjutnya dan mengambil daripadanya. Dalam mengaku membunuh Laura Lindsay, defendan menyatakan bahawa, dengan bersenjatakan tukul peen bola, dia memasuki rumahnya pada waktu malam melalui kotak simpanan kayu di ruang tamu. Dia berjalan melalui rumah, mencari dompet atau dompet, dan datang ke bilik tidur, di mana dia melihat seorang wanita berbaring di atas katil. Apabila dia bangun dan mula bangun, dia mengambil tukul dari poketnya dan memukul kepalanya. Dia 'tidak turun serta-merta,' dan dia memukulnya beberapa kali lagi. Dia mengikutinya ke seberang bilik dan terjatuh selepas bergelut di mana sebuah meja dirempuh. Meneruskan pencariannya, defendan menjumpai sebuah beg tangan dari mana dia mengeluarkan . Sebelum keluar, dia membasuh tangan di dalam bilik air dan mengelap pili air dengan tuala. Empat pakar psikiatri yang dilantik oleh mahkamah membiasakan diri dengan keadaan jenayah dan memeriksa defendan. Mereka memberi keterangan bahawa, pada pendapat mereka, dia siuman apabila kesalahan itu dilakukan. Bukti jelas cukup untuk menyokong penghakiman. [2] Defendan berhujah bahawa, tanpa pengakuannya, rekod itu tidak akan menyokong penemuan pembunuhan tahap pertama dan bahawa pengakuannya tidak boleh diterima kerana ia dibuat empat hari selepas penahanannya, pada masa dia belum dibawa ke hadapan majistret. . Pengakuan yang diperoleh semasa tempoh penahanan tidak sah boleh diterima jika dibuat secara sukarela (Rogers lwn Mahkamah Tinggi, 46 Cal.2d 3, 10 [291 P.2d 921]), dan tidak ada pertikaian bahawa, seperti yang telah ditubuhkan oleh bukti yang tidak bercanggah pada perbicaraan, pengakuan defendan adalah percuma dan sukarela. [3] Tiada merit dalam hujah defendan bahawa pengenaan hukuman mati dalam kes pembunuhan peringkat pertama melanggar peruntukan perlembagaan yang melarang hukuman kejam dan luar biasa. (Orang lwn Lazarus, 207 Kal. 507, 514-{Halaman 48 Cal.2d 766}515 [279 Hlm. 145]; rujuk. In re Wells, 35 Cal.2d 889, 895 [221 P.2d 947].) Penghakiman dan perintah menafikan perbicaraan baru disahkan. Shenk, J., Traynor, J., Schauer, J., Spence, J., dan McComb, J., bersetuju. CARTER, J. Saya bersetuju dalam penghakiman ikrar. Walaupun saya berpegang teguh kepada prinsip yang berfaedah yang dinyatakan dalam pendapat berbeza saya dalam Rogers lwn Mahkamah Tinggi, 46 Cal.2d 3, 11 [291 P.2d 921], memandangkan bukti tidak bercanggah seperti yang didedahkan oleh rekod dalam kes ini bahawa pengakuan yang diperoleh daripada defendan semasa dalam tempoh penahanan secara tidak sah diberikan secara bebas dan sukarela dan tiada paksaan dikenakan ke atas defendan oleh pegawai pendakwa, saya berpendapat pengakuan pengakuan itu tidak merupakan kesilapan prejudis.
 Timbalan Kanan George Coenen, kiri, dan Sgt. Howard Earle, kanan, pengiring pembunuh yang disabitkan kesalahan Donald Keith Bashor dalam perjalanannya ke San Quentin, 25 Okt. 1956.
Gambar oleh Edward Gamer / Los Angeles Times  Karil Rogers Graham, 271 S. Carondelet, telah dipukul hingga mati dengan paip plumbum. Darahnya terpercik empat kaki ke atas dinding dan sekeping tengkoraknya ditemui lapan kaki dari badannya. Donald Keith Bashor telah disabitkan dengan pembunuhannya. |
