Peguam Derek Chauvin Berhujah Untuk Percubaan, Sementara Pendakwa Mendapat Hukuman 30 Tahun Dalam Pembunuhan George Floyd

'Tiada hukuman boleh membatalkan kematian Encik Floyd, dan tiada hukuman boleh membatalkan trauma yang telah ditimbulkan oleh Defendan. Tetapi hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah mesti menunjukkan bahawa tiada siapa yang berada di atas undang-undang, dan tiada siapa yang berada di bawahnya,' pendakwa menulis dalam dokumen mahkamah menggesa hukuman yang panjang untuk bekas pegawai polis Minneapolis, Derek Chauvin.

Pendakwa raya menuntut hukuman 30 tahun ke atas bekas pegawai polis Minneapolis yang disabitkan kesalahan membunuh dalam kematian George Floyd, tetapi peguam pembelaan meminta Derek Chauvin dijatuhkan hukuman percubaan dan masa telah pun dilaksanakan, menurut dokumen mahkamah yang difailkan pada hari Rabu.

Chauvin dijadualkan dijatuhi hukuman 25 Jun berikutan hukumannya sabitan atas tuduhan membunuh dan membunuh . Hakim Peter Cahill sebelum ini memutuskan terdapat faktor yang memburukkan kematian Floyd. Itu memberinya budi bicara untuk menjatuhkan hukuman terhadap Chauvin melebihi julat yang disyorkan oleh garis panduan negeri, yang melebihi 15 tahun.

Pendakwa raya berkata tindakan Chauvin adalah kejam dan hukuman 30 tahun akan 'mengambil kira kesan mendalam kelakuan Defendan terhadap mangsa, keluarga mangsa, dan masyarakat.' Mereka berkata bahawa tindakan Chauvin 'mengejutkan hati nurani Negara.'

berapa banyak filem poltergeist yang ada

'Tiada ayat yang boleh dibuat asal Kematian Encik Floyd , dan tiada hukuman boleh membatalkan trauma yang telah dilakukan oleh Defendan. Tetapi hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah mesti menunjukkan bahawa tiada siapa yang berada di atas undang-undang, dan tiada siapa yang berada di bawahnya,' tulis pendakwa. 'Hukuman tertuduh mesti bertanggungjawab sepenuhnya atas kelakuan tercelanya.'

Peguam bela Eric Nelson memetik umur Chauvin, kekurangan rekod jenayah, dan sokongan daripada keluarga dan rakan-rakan dalam meminta hukuman percubaan dan masa menjalani hukuman. Beliau berkata Chauvin, 45, adalah hasil daripada sistem yang 'pecah'.

Mark Osler, bekas pendakwa raya persekutuan dan kini seorang profesor di Universiti St. Thomas School of Law, berkata bukan perkara luar biasa bagi peguam untuk membuat permintaan seperti ini sebagai 'tawaran pembukaan'. Beliau berkata tiada peluang Chauvin akan mendapat percubaan, dan pendakwa raya juga tidak mungkin mendapat 30 tahun yang mereka minta.

Beliau berkata percubaan Nelson untuk melukis Chauvin sebagai layak untuk percubaan dan warganegara yang mematuhi undang-undang mungkin akan menghadapi 'tolak ganas daripada kerajaan,' memandangkan Chauvin juga didakwa mengelak cukai. Dia menambah bahawa rujukan Nelson kepada Chauvin sebagai produk sistem yang rosak adalah 'menarik — kebanyakan rakyat Amerika nampaknya berfikir bahawa Chauvin merangkumi apa yang rosak tentang sistem keadilan jenayah kita.'

Chauvin disabitkan pada April atas kesalahan pembunuhan tidak disengajakan tahap kedua, pembunuhan tahap ketiga dan pembunuhan tahap kedua kerana menekan lututnya pada leher Floyd selama kira-kira 9 1/2 minit kerana lelaki Kulit Hitam itu berkata dia tidak boleh bernafas dan tidak bergerak. Kematian Floyd, yang dirakam dalam video yang dilihat secara meluas, mencetuskan demonstrasi di seluruh Amerika Syarikat dan seterusnya apabila penunjuk perasaan menuntut perubahan dalam kepolisan.

Walaupun Chauvin didapati bersalah atas tiga pertuduhan, dia hanya akan dijatuhkan hukuman yang paling serius — pembunuhan tahap kedua. Di bawah garis panduan hukuman Minnesota, tanpa rekod jenayah dia menghadapi hukuman anggapan 12 1/2 tahun atas tuduhan itu. Cahill boleh menghukumnya sekurang-kurangnya 10 tahun lapan bulan atau selama 15 tahun dan kekal dalam lingkungan garis panduan.

Tetapi pihak pendakwa meminta apa yang dikenali sebagai pelepasan ke atas, mengatakan terdapat beberapa faktor yang memburukkan yang memerlukan hukuman yang lebih tinggi. Cahill bersetuju, mendapati Chauvin melayan Floyd dengan kezaliman tertentu, menyalahgunakan kedudukannya sebagai pegawai polis, melakukan jenayahnya sebagai sebahagian daripada sekumpulan tiga orang atau lebih, dan bahawa dia menjatuhkan Floyd di hadapan kanak-kanak.

Pendakwa raya berkata walaupun satu daripada faktor itu akan menjamin hukuman yang lebih tinggi.

Nelson menulis bahawa walaupun insiden ini menggambarkan Chauvin sebagai 'lelaki berbahaya,' dia telah berkhidmat kepada masyarakatnya sebagai seorang pegawai dan mempunyai keluarga yang penyayang dan kawan rapat. Dia juga mempertikaikan keputusan mahkamah bahawa faktor yang memburukkan wujud, mengatakan tidak ada bukti bahawa serangan Chauvin terhadap Floyd termasuk menimbulkan kesakitan atau kekejaman yang tidak sepatutnya.

'Di sini, Encik Chauvin tidak menyedari bahawa dia juga melakukan jenayah. Malah, dalam fikirannya, dia hanya menjalankan tugasnya yang sah dalam membantu pegawai lain dalam penangkapan George Floyd,' tulis Nelson, sambil menambah bahawa kesalahan Chauvin boleh digambarkan sebagai kesilapan yang dibuat dengan niat baik berdasarkan pengalamannya dan latihan yang diterimanya — dan bukan sengaja melakukan jenayah.

'Walaupun terkenal dengan kes ini, Mahkamah mesti melihat kepada fakta. Mereka semua menunjukkan satu-satunya fakta yang paling penting: Encik Chauvin tidak berniat untuk menyebabkan kematian George Floyd. Dia percaya dia menjalankan tugasnya,' tulisnya.

Tidak kira apa hukuman yang diterima oleh Chauvin, di Minnesota diandaikan bahawa defendan yang berkelakuan baik akan menjalani dua pertiga daripada hukuman di penjara dan selebihnya dibebaskan dalam seliaan, biasanya dikenali sebagai parol.

Nelson juga sedang mencari perbicaraan baharu untuk Chauvin — yang merupakan permintaan yang agak rutin selepas sabitan. Dia berhujah publisiti praperbicaraan yang meluas mencemarkan kumpulan juri dan menafikan hak Chauvin untuk perbicaraan yang adil. Dia juga berkata Cahill juga menyalahgunakan kuasanya apabila dia menolak permintaan pembelaan untuk memindahkan perbicaraan keluar dari Minneapolis dan mengasingkan juri. Dan, katanya negeri melakukan salah laku pendakwaan.

Nelson juga meminta pendengaran untuk menyiasat sama ada terdapat salah laku juri. Nelson mendakwa bahawa juri alternatif yang membuat ulasan awam menunjukkan dia berasa tertekan untuk membuat keputusan bersalah, dan juri lain yang berbincang tidak mengikut arahan juri dan tidak jujur ​​semasa pemilihan juri. Juri itu, Brandon Mitchell, tidak menyebut bahawa dia telah mengambil bahagian dalam perarakan 28 Ogos di Washington, D.C., untuk menghormati Martin Luther King Jr.

Nelson mendakwa bahawa Mitchell membuat komen kepada media yang menunjukkan dia berdasarkan keputusannya pada pengaruh luar.

Pendakwa raya mempunyai masa seminggu untuk mengemukakan jawapan bertulis kepada hujah-hujah tersebut.

Chauvin juga telah didakwa atas tuduhan persekutuan yang mendakwa dia melanggar hak sivil Floyd, serta hak sivil seorang remaja berusia 14 tahun yang dihalangnya dalam penahanan pada 2017. Tiga lagi bekas pegawai yang terlibat dalam kematian Floyd juga didakwa dengan pelanggaran hak sivil persekutuan; mereka menunggu perbicaraan di mahkamah negeri atas tuduhan membantu dan bersubahat.

Tarikh percubaan persekutuan belum ditetapkan. Pendakwa raya persekutuan meminta lebih banyak masa untuk bersedia untuk perbicaraan, berkata kes itu rumit kerana jumlah bukti yang banyak dan penyiasatan negeri dan persekutuan yang berasingan tetapi diselaraskan.