Dua juri telah dipilih manakala lima yang lain diberhentikan kerana mereka mengakui mereka tidak boleh mengambil bahagian untuk perbicaraan Derek Chauvin.
George Floyd dan Derek Chauvin Foto: Facebook; AP Proses panjang pemilihan juri untuk bekas pegawai polis Minneapolis yang didakwa dalam kematian George Floyd bermula Selasa dengan dua juri dipilih dan lima dipecat, termasuk beberapa yang berkata mereka tidak akan dapat mengetepikan pandangan mereka mengenai apa yang berlaku.
Seorang wanita yang dipecat berkata: Saya pasti mempunyai pendapat yang kukuh tentang kes itu. Saya rasa saya boleh cuba untuk tidak memihak — saya tidak tahu bahawa saya boleh menjanjikan kesaksamaan.
adalah seram amityville tipuan
Seorang lagi wanita berkata dia melihat video penonton yang menunjukkan Derek Chauvin melutut di leher Floyd, dan tidak faham mengapa pegawai itu tidak bangun apabila Floyd berkata dia tidak boleh bernafas.
Itu tidak adil kerana kita adalah manusia, anda tahu? dia berkata. Dia juga dipecat.
Pertukaran antara bakal juri, peguam dan hakim menggambarkan cabaran dalam menempatkan juri dalam kes yang begitu terkenal. Cahill memperuntukkan tiga minggu untuk proses yang boleh berjalan lebih lama; Penyata pembukaan dijadualkan selewat-lewatnya pada 29 Mac.
Chauvinis didakwa dengan pembunuhan dan pembunuhan tahap kedua dalam kematian Floyd, dan pemilihan juri diteruskan walaupun tidak pasti sama ada pertuduhan pembunuhan tahap ketiga akan ditambah. Negeri telah meminta Mahkamah Rayuan Minnesota untuk menghentikan prosiding sehingga itu diselesaikan, yang boleh bermakna kelewatan beberapa minggu atau bulan.
Floyd telah diisytiharkan mati pada 25 Mei selepas Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya pada leher lelaki Hitam itu untuk kira-kira sembilan minit . Kematian Floyd kadangkala tercetus protes ganas di Minneapolis dan seterusnya, membawa kepada pengiraan perlumbaan di seluruh negara.
Chauvin dan tiga pegawai lain telah dipecat; yang lain menghadapi perbicaraan Ogos atas tuduhan membantu dan bersubahat.
Seorang lelaki yang dipilih untuk berkhidmat sebagai juri, seorang ahli kimia yang mengatakan dia membuat kesimpulan berdasarkan analisis dan fakta, berkata dia tidak pernah menonton video penahanan Floyd tetapi dia telah melihat imej pegun daripada video itu. Apabila ditanya sama ada dia boleh memutuskan kes berdasarkan bukti, dia berkata, saya akan bergantung kepada apa yang saya dengar di mahkamah.
adalah anak sungai serigala berdasarkan kisah benar
Lelaki itu, yang menurut pendakwa raya mengenal pasti sebagai kulit putih, berkata dia menyokong pergerakan Black Lives Matter, tetapi memandang pertubuhan itu sendiri secara tidak baik. Dia juga mempunyai pandangan yang tidak baik tentang pergerakan Blue Lives Matter. Dia berkata semua orang perlu mengambil kira perkara yang sama.
Intinya ialah semua nyawa harus sama pentingnya, dan itu harus termasuk polis, katanya.
Seorang wanita yang dipilih menyifatkan dirinya sebagai seorang yang mengikut arus yang boleh bercakap dengan sesiapa sahaja tentang apa sahaja. Wanita itu, yang mempunyai pertalian dengan seorang pegawai polis berhampiran Minneapolis, berkata dia pada mulanya mempunyai persepsi negatif terhadap Chauvin kerana apa yang dilihatnya dalam video penonton.
Video itu hanya membuat anda sedih. dia berkata. Tiada siapa yang mahu melihat seseorang mati, sama ada ia salah atau tidak.
Dia berkata mungkin terdapat banyak sebab mengapa Chauvin akan menyematkan Floyd ke tanah, dan walaupun dia telah mendengar Floyd mempunyai dadah dalam sistemnya apabila dia meninggal dunia, dia memahami bahawa mungkin bukan faktor kematiannya.
james dan virginia campbell houston tx
Peguam Chauvin, Eric Nelson, melaksanakan dua daripada 15 cabaran utamanya ke atas bakal juri yang dikenali sebagai Hispanik, yang menyebabkan pendakwa raya membantah bahawa juri ditolak kerana kaum mereka. Cahill tidak bersetuju, dengan menyatakan bahawa juri Hispanik kedua yang dipecat mempunyai pengalaman seni mempertahankan diri dan merujuk kepada sekatan Chauvin sebagai langkah yang menyalahi undang-undang. Hakim berkata bahawa lelaki itu menjelaskan bahawa dia akan berpegang pada pendapatnya sehingga seseorang memberitahunya sebaliknya, secara tidak wajar mengalihkan beban pembuktian kepada pembelaan.
Cahill memutuskan beberapa usul praperbicaraan pada hari Selasa, menetapkan parameter untuk keterangan perbicaraan. Antaranya, Cahill berkata juri akan mendengar apabila Chauvin berhenti bekerja untuk jabatan polis, tetapi bukan bahawa dia dipecat atau bandar itu membuat tawaran besar untuk menyelesaikan tuntutan mahkamah daripada keluarga Floyd. Butiran tersebut tidak akan dibenarkan kerana ia boleh membayangkan rasa bersalah, kata Cahill.
Peguam Bandar Minneapolis Jim Rowader berkata bandar itu membuat tawaran kepada keluarga Floyd musim panas lalu yang ditolak. Dia tidak memberikan butiran. Mesej yang ditinggalkan dengan peguam untuk keluarga Floyd belum dikembalikan.
Cahill juga memutuskan bahawa seorang anggota bomba, yang boleh didengari dalam video penonton yang menggesa pegawai untuk memeriksa nadi Floyd, akan dibenarkan memberi keterangan tentang apa yang dilihatnya dan sama ada dia fikir campur tangan perubatan diperlukan. Tetapi dia tidak akan dibenarkan membuat spekulasi bahawa dia boleh menyelamatkan Floyd jika dia campur tangan. Kesaksian tentang latihan yang diterima Chauvin akan dibenarkan.
