Peguam Derek Chauvin Mendapat Perbicaraan Baru Dan Penolakan Keputusan Kes Kematian George Floyd

Peguam bela Eric Nelson mengambil isu dengan keengganan Hakim Cahill untuk mengasingkan juri untuk perbicaraan atau menasihati mereka untuk mengelakkan semua media, dan dengan keengganannya untuk membenarkan seorang lelaki yang bersama George Floyd pada masa penahanannya memberi keterangan.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Peguam pembela bekas pegawai polis Minneapolis yang disabitkan kesalahan membunuh George Floyd telah meminta perbicaraan baharu, dengan mengatakan mahkamah menyalahgunakan budi bicaranya dalam beberapa perkara dan bahawa keputusan itu harus ditolak kerana salah laku juri, menurut dokumen mahkamah yang difailkan Selasa.

Derek Chauvin , siapa yang berkulit putih, telah disabitkan pada bulan lepas pembunuhan tidak disengajakan tahap kedua, pembunuhan tahap ketiga dan pembunuhan tahap kedua dalam kematian Floyd pada 25 Mei. Bukti dalam perbicaraan menunjukkan Chauvin menekan lututnya pada leher Floyd selama 9 1/2 minit ketika lelaki Kulit Hitam itu berkata dia tidak boleh bernafas dan tidak bergerak.

Peguam pertahanan Eric Nelson memetik banyak sebab dalam permintaannya untuk perbicaraan baharu. Beliau berkata Hakim Peter Cahill menyalahgunakan budi bicara mahkamah dan melanggar hak Chauvin untuk proses wajar dan perbicaraan yang adil apabila dia menolak permintaan Nelson untuk memindahkan perbicaraan ke daerah lain kerana publisiti praperbicaraan.

Beliau juga berkata Cahill menyalahgunakan budi bicaranya apabila dia menolak permintaan awal untuk perbicaraan baharu berdasarkan publisiti semasa prosiding, yang menurut Nelson mengancam keadilan perbicaraan.

Nelson juga mengambil isu dengan keengganan Cahill untuk mengasingkan juri untuk perbicaraan atau menasihati mereka untuk mengelakkan semua media, dan dengan keengganannya untuk membenarkan seorang lelaki yang bersama Floyd pada masa penahanannya memberi keterangan.

Nelson meminta hakim untuk membatalkan keputusan itu atas alasan bahawa juri melakukan salah laku, berasa tertekan, dan/atau gagal mematuhi arahan juri, walaupun pemfailan itu tidak menyertakan butiran tentang pernyataan itu. Untuk menolak keputusan adalah mempersoalkan kesahihannya.

Ringkas itu tidak menyebut laporan baru-baru ini bahawa salah seorang juri telah mengambil bahagian dalam perarakan 28 Ogos di Washington, D.C., untuk menghormati Martin Luther King, Jr.

Juri itu, Brandon Mitchell, telah mempertahankan tindakannya, mengatakan acara itu adalah untuk memperingati Mac 1963 di Washington dan bukan protes atas kematian Floyd. Saudara lelaki dan perempuan Floyd, Philonise dan Bridgett Floyd, dan saudara-mara orang lain yang telah ditembak oleh polis bercakap kepada orang ramai pada perarakan musim panas lalu.

Nelson tidak segera membalas mesej untuk mendapatkan butiran mengenai dakwaannya terhadap salah laku juri.