David M. Brewer ensiklopedia pembunuh

Ringkasan:

Joe Byrne dan Brewer adalah saudara persaudaraan yang bersosial, bersama dengan isteri mereka, sekali-sekala selepas kolej. The Byrnes kemudiannya tinggal di kawasan Cincinnati.

Brewer memikat isteri Joe yang berusia 21 tahun, Sherry ke sebuah motel Sharonville dengan berpura-pura bahawa dia akan bertemu Brewer dan isterinya di sana untuk membeli pembesar suara stereo.

Brewer datang ke motel tanpa isterinya, menculik Sherry Byrne dan merogolnya di motel, kemudian memaksanya masuk ke dalam bagasinya. Brewer menikamnya sebanyak 15 kali, mengelar lehernya dan menggantungnya menggunakan tali lehernya.

Empat hari kemudian, Brewer mengaku dan membawa pegawai ke badannya di unit simpanan yang disewa di Franklin.

Petikan:

State lwn Brewer, Aplikasi Ohio. 2 Dist.1 (WL 339940 14 Jun 1996) (PCR)
State lwn Brewer, Aplikasi Ohio. 2 Dist.1 (WL 527740 28 Sep 1994) (PCR)
State lwn Brewer, 48 Ohio St.3d 501 (1990), sijil. dinafikan, 498 A.S. 881 (1991). (Rayuan Terus)
State lwn Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Rayuan Terus)

yang mahu menjadi jutawan menipu

Hidangan Akhir:

Ayam goreng, kentang panggang dengan mentega, makaroni dan keju, jagung, roti gulung makan malam, sepotong pai epal dan bir akar.

Kata Akhir:

'Cuma saya ingin katakan kepada sistem di Ohio, setakat banduan hukuman mati, ada beberapa yang tidak bersalah. Saya bukan salah seorang daripada mereka. Tetapi terdapat banyak yang tidak bersalah. Saya harap negeri ini menyedarinya. Itu sahaja yang perlu saya katakan.'

ClarkProsecutor.org

Jabatan Pemulihan dan Pembetulan Ohio

# Banduan: 187234

Banduan: Brewer, David M.

DOB: 4/22/59

Daerah Sabitan: Greene

Tarikh Pembunuhan: 3/21/85

Diterima di DOC: 10/17/85 - MANSFIELD CORECTIONAL INSTITUTION

David M. Brewer , (22 April 1959 – 29 April 2003), adalah orang kesembilan yang dihukum bunuh oleh negeri Ohio sejak ia mengembalikan hukuman mati pada 1981. Brewer meninggal dunia melalui suntikan maut pada 29 April 2003 selepas menghabiskan 17 tahun enam bulan pada hukuman mati. Dia disabitkan dengan rogol dan pembunuhan Sherry Byrne pada 1985, isteri kepada saudara lelaki persaudaraan kolej.

Selepas dakwaannya oleh juri besar, Brewer mengetepikan haknya kepada juri dan dipilih untuk dibicarakan oleh panel tiga hakim. Dia didapati bersalah pada 19 September 1985 dan dijatuhi hukuman mati pada Oktober 1985. Rayuan seterusnya di peringkat negeri dan persekutuan tidak berjaya, begitu juga permohonannya untuk pengampunan eksekutif.

Pada pukul 10 pagi pada 29 April 2003, Brewer dibawa masuk ke dalam bilik hukuman mati di penjara negeri di Lucasville, Ohio. Dia disahkan meninggal dunia pada pukul 10.20 pagi.

Wikipedia.org

ProDeathPenalty.com

Joe Byrne, yang isterinya, Sherry, diculik, dirogol dan dibunuh pada 21 Mac 1985, berkata beliau percaya kerajaan negeri harus menghukum mati orang lebih cepat. 'Ia satu jenaka,'' kata Byrne. 'Perlu ada proses yang sewajarnya, tetapi pada satu ketika, garisan perlu dilukis. Kami telah melepasi itu.''

Pembunuh isterinya, David Brewer, telah berada di Death Row sejak mengaku dan disabitkan dengan pembunuhannya. Kini berkahwin semula dan eksekutif dengan syarikat pembuatan New Jersey, Byrne memantau pertempuran mahkamah untuk melaksanakan Brewer. Jika Brewer dihukum mati -- dan Byrne meragui ia akan berlaku -- dia berkata dia mahu menonton. 'Orang ramai berkata saya harus lari daripada kes itu, tetapi saya tidak boleh melakukannya,'' katanya. 'Selama dua tahun, saya tidak mahu hidup.''

The Byrnes telah berkahwin hanya lapan bulan dan tinggal di pinggir bandar Cincinnati Springdale apabila Brewer, rakan keluarga, memikat Sherry Byrne ke sebuah hotel. Di sana dia merogolnya, melemparkannya ke dalam bagasi keretanya dan memandu di sekitar barat daya Ohio hampir sepanjang hari.

Di kawasan terpencil berhampiran Beavercreek, Brewer menikam Sherry Byrne, mengelar lehernya dan menggantungnya menggunakan tali lehernya. Dia ditangkap lima hari kemudian. Polis menemui mayatnya di unit simpanan yang disewa di Franklin. 'Dia tidak mempunyai peluang,'' kata Byrne. 'Dia berusaha bersungguh-sungguh untuk menyelamatkan nyawanya.'' Sekarang Byrne mahu Brewer mati -- sama seperti mengalahkan peguam pembela awamnya seperti membalas dendam kematian isterinya. 'Peguam perlu dihentikan,'' katanya. 'Itulah dendam saya.''

KEMASKINI: Mahkamah Agung Ohio pada hari Jumaat menetapkan tarikh pelaksanaan 29 April untuk David Brewer, bekas Washington Twp. lelaki yang hampir tepat 18 tahun lalu merogol dan membunuh pengantin perempuan abang persaudaraannya, lulusan Sekolah Tinggi Vandalia Butler, Sherry Byrne.

Mangsa berusia 21 tahun, diculik dan terperangkap di dalam bagasi kereta Brewer, menulis Tolong saya menggunakan gincu pada sekeping kertas dan menolaknya ke luar bagasi, di mana ia dibaca oleh pemandu lain ketika Brewer memandu melalui Beavercreek. Tiada bantuan datang, dan Brewer membunuhnya di lorong terpencil di luar Factory Road pada 21 Mac 1985.

Brewer, yang akan mencapai usia 44 tahun seminggu sebelum tarikh pelaksanaannya, telah menamatkan semua rayuan. Peguamnya, penolong pembela awam Ohio Joseph Wilhelm, berkata tiada rayuan saat akhir akan difailkan, tetapi Brewer akan meminta Gabenor Bob Taft meringankan hukuman matinya kepada penjara seumur hidup. Perbicaraan pengampunan di hadapan Lembaga Parol Ohio belum lagi dijadualkan.

Walaupun Taft masih belum memberikan pengampunan kepada banduan yang dikutuk, Wilhelm berkata, kami berharap beliau akan memberikan pertimbangan yang serius. Saya rasa ada manusia di sana yang patut diselamatkan. David cukup unik dalam kalangan orang yang menghadapi hukuman mati, kerana dia menjalani kehidupan yang cukup bersih sebelum dia melakukan satu perbuatan yang mengerikan, sambil menambah Brewer telah menjadi banduan teladan sejak sabitan 1985 oleh panel tiga hakim. Belas kasihan memihak kepadanya.

Joe Byrne, duda Sherry, tidak bersetuju. Ditanya reaksinya terhadap tindakan Mahkamah Agung, beliau berkata, Sudah tiba masanya. Ini sepatutnya berlaku, pada pendapat saya, lapan atau 10 tahun yang lalu, kata Byrne. Tetapi terima kasih kepada sistem kami yang hebat, peguam boleh menangguhkannya selama bertahun-tahun dengan hujah palsu dan apa sahaja yang boleh dibayangkan oleh mereka.

Byrne, yang tinggal di tengah New Jersey, berkata dia merancang untuk menjadi saksi pada suntikan maut rakannya di Fasiliti Koreksional Ohio Selatan di Lucasville. Brewer berada di Barisan Kematian di Mansfield Correctional Institution. Saya akan pergi kerana saya rasa saya perlu, untuk mewakili Sherry, kata Byrne, kerana sepanjang proses itu dia telah diketepikan sebagai mangsa yang tidak berwajah.

Joe Byrne dan Brewer adalah saudara persaudaraan yang bersosial, bersama isteri mereka, sekali-sekala selepas kolej. The Byrnes kemudiannya tinggal di kawasan Cincinnati. Brewer memikat Sherry Byrne ke sebuah motel Sharonville dengan berpura-pura bahawa dia akan bertemu Brewer dan isterinya di sana untuk membeli pembesar suara stereo.

Brewer datang ke motel tanpa isterinya, menculik Sherry Byrne dan merogolnya di motel, kemudian memaksanya masuk ke dalam bagasinya. Selepas dia menikam dan mencekiknya, Brewer meletakkan mayatnya di dalam loker simpanan di Franklin.

Brewer akan menjadi pembunuh ketujuh yang disabitkan dengan hukuman mati di Ohio sejak 1999, apabila hukuman mati disambung semula selepas berehat selama 36 tahun. Terbaru, Richard Fox telah dihukum bunuh pada 12 Februari kerana membunuh seorang wanita Bowling Green.

Terdapat 205 lelaki di Barisan Kematian Ohio. Joe Byrne berkata dia tidak tahu bagaimana perasaannya apabila dia melihat bekas rakannya Brewer mati. Saya tidak tahu bagaimana saya akan bertindak balas apabila saya tiba di sana, katanya. Perkataan 'penutupan' terlalu berlebihan. Tetapi dia menimbulkan banyak kesakitan kepada banyak orang di luar diri saya sendiri. Saya tidak melihatnya sebagai peristiwa yang menyedihkan.

KEMASKINI: Pada Mac 1985, Sherry dan Joe Byrne merancang masa depan mereka. Sherry, 21, dan Joe, 25, telah berkahwin beberapa bulan sebelumnya. Dia bekerja sebagai jurujual kosmetik sambilan, dan Joe bekerja di sebuah syarikat kewangan terkemuka. Mereka membeli sebuah rumah di Springdale.

Mereka cuba untuk mempunyai bayi. Kemudian dalam tindakan yang kejam dan mengerikan, rakan Joe dan abang persaudaraan, David Brewer, memikat Sherry dari rumahnya dengan muslihat, kemudian menculik, merogol dan membunuhnya. 'Seiring berjalannya waktu, semakin berkurangan betapa saya merinduinya,' kata Joe Byrne, kini 43 dan tinggal di Bridgewater, N.J. Sekarang, 'Saya sedih kerana dia telah dirampas nyawanya, dan tidak dapat menikmati buah-buahan itu. kerja saya.' Brewer telah disabitkan dengan penculikan dan pembunuhan Sherry Byrne. Negeri Ohio akan melaksanakannya pada hari Selasa; Gabenor Bob Taft pada hari Jumaat enggan memberikan pengampunan.

Tidak pernah timbul sebarang persoalan bahawa Brewer membunuh Sherry pada 21 Mac 1985. Tetapi peguamnya berkata kematian bukanlah hukuman yang tepat bagi seorang lelaki berusia 43 tahun yang menjalani kehidupan yang cemerlang sebelum dan selepas jenayah itu. 'Hujah kami ialah seluruh hidupnya harus diambil kira,' kata Penolong Pembela Awam Ohio Joseph Wilhelm. 'Itu sepatutnya mengatasi perkara terburuk yang pernah dia lakukan.' Keluarga Sherry berkata kematian adalah hukuman yang tepat.

David Brewer bukan sahaja mengambil nyawa Sherry apabila dia mencekiknya dengan tali leher, menikamnya 15 kali dan mengelar lehernya. Dia merosakkan kehidupan semua orang yang rapat dengannya. Ibunya, Myrtle Kaylor, terpaksa dimasukkan ke hospital. Kesedihan menguasai semua emosi lain, dia dan bapa tiri Sherry, Lylburn Kaylor, tidak lama kemudian bercerai. Joe juga berkata, dia keluar masuk rawatan psikiatri selepas kematian isterinya. Sekarang, 'Kemudahan yang tidak dapat dijelaskan telah datang kepada saya,' kata Joe Byrne. 'Saya rasa dia perlu mati, kebanyakannya kerana saya tidak fikir dia dan peguamnya patut diberi ganjaran untuk semua pembohongan yang mereka lakukan selama ini. 'Dave tidak pernah menerima tanggungjawab atas apa yang dia lakukan,' katanya.

Pada hari Mac itu, Brewer, seorang pengurus kedai perkakas yang tinggal di pinggir bandar Dayton, Ohio, menelefon Sherry Byrne dan menjemputnya untuk menemuinya dan isterinya di sebuah hotel Sharonville. Tetapi apabila dia tiba dengan anak anjingnya, Beau, dia mendapati Brewer seorang diri di sana. Selepas menyerangnya, dia memaksanya masuk ke dalam bagasi keretanya, kemudian membawanya berkeliling selama berjam-jam sebelum membunuhnya petang itu di jalan terpencil di Greene County. Anak anjing itu dilepaskan. Empat hari kemudian, Brewer mengaku dan membawa pegawai ke badannya. Dia telah disabitkan dengan kejatuhan itu dan dijatuhkan hukuman mati.

Joe Byrne menggambarkan isterinya sebagai seorang yang cantik yang sentiasa tersenyum. Dia berteori bahawa Brewer salah tafsir sifat mesranya. Kemudian, apabila dia mendapat tahu dia tidak mempunyai perasaan yang sama, dia marah dan menyerangnya. Pada hari dia dijatuhkan hukuman atas pembunuhan Sherry, Pendakwa Raya Greene County William Schenck memberitahu keluarga Sherry bahawa rayuan akan mengambil masa lebih 15 tahun.

Rayuan yang tidak terkira banyaknya di mahkamah negeri dan persekutuan telah membawa kepada hari Selasa. Schenck telah mengetuai empat kes hukuman mati - Brewer akan menjadi defendan pertama yang mati. Byrne memintanya untuk menyaksikan pelaksanaan hukuman mati bersamanya, dan Schenck bersetuju. Dia menafikan hujah bahawa Brewer harus dikecualikan kerana dia seorang yang baik. 'Sesetengah jenayah sangat mengerikan, tidak ada yang penting,' kata Schenck. 'Apa yang dia lakukan lebih daripada mewajarkan hukuman mati. Dia mempunyai lebih daripada sedozen peluang untuk melepaskannya dan dia memilih sisi gelap.' Schenck berkata dia tegang melihat seorang lelaki mati, tetapi tetap dengan keputusannya. 'Saya meminta hukuman mati, dan saya perlu mempunyai cukup tulang belakang untuk mengatasinya,' katanya.

Ia tidak pernah mudah, tetapi tahun pertama adalah yang paling sukar, kata Joe Byrne. Dua kali pada tahun itu dia mendaftar masuk ke unit psikiatri Hospital Christ. 'Saya mahu mati,' kata Byrne. Dia tidak pernah pulang ke rumah yang dia kongsi bersama Sherry.

Sebaliknya, dia berpindah ke rumah Middletown ibu bapanya. Dia tidak dapat kembali ke pekerjaannya. Apabila bosnya merayu kepadanya untuk kembali, Byrne mencuba, tetapi menangis dalam perjalanan ke pusat bandar. Dia berpaling dan pulang ke rumah. Beau anak anjing itu ditemui dan kembali ke Byrne. Selama berbulan-bulan selepas pembunuhan itu, jika seorang wanita menjerit di televisyen, Beau akan menjadi gila. Perlahan-lahan, Byrne menemui pemanduannya semula.

Dia menjual rumah Springdale, hanya menyimpan beberapa kenang-kenangan. Khususnya, dia berpaut pada jersi bola keranjang yang sering ditiduri isterinya. Dia memfailkan saman sivil, memenangi setengah juta dolar dalam saman kematian yang salah terhadap Brewer - bukannya Brewer mempunyai sebarang wang. Ia lebih kepada memastikan Brewer tidak pernah menjual hak untuk ceritanya untuk buku atau filem, kata Byrne.

Byrne berkahwin semula pada akhir 1987. Apabila tawaran kerja datang dari New Jersey pada tahun 1988, dia menerimanya. Terlalu banyak kenangan sedih di Cincinnati, fikirnya. Dia dan isteri keduanya, Cristine, mempunyai tiga orang anak. Sekarang masa yang paling sukar adalah tarikh ulang tahun. Hari Joe dan Sherry berkahwin, hari lahirnya.

Hari dia meninggal dunia. Pada tahun 1990 semasa dalam perjalanan pulang untuk melawat ibu bapanya, Byrne pergi ke lorong ladang terpencil di mana isterinya menghembuskan nafas terakhirnya. 'Saya hanya duduk di sana menangis,' katanya. Byrne telah kekal rapat dengan Kaylors selama bertahun-tahun. Itu membantu, kata Myrtle Kaylor. 'Terdapat kekosongan dalam hidup saya seolah-olah ia tidak pernah benar-benar lengkap,' kata Kaylor, yang tinggal di Dayton. Dia tidak pernah dapat menjalin hubungan rapat seperti yang dia lakukan dengan anak perempuannya. 'Saya tidak pernah berkahwin semula, tidak pernah memberikan diri saya seperti itu,' katanya. 'Saya sangat takut saya akan terluka lagi.' Dia berharap kematian Brewer akan membawa kelegaan. 'Ia tidak akan menjadi perayaan,' kata Kaylor. 'Saya tidak meraikan kejatuhan orang lain, tetapi pada masa yang sama ia bermakna saya tidak perlu berurusan dengan lebih banyak perbicaraan dan lebih banyak rayuan dan membaca mengenainya dalam kertas.' Kaylor berkata dengan menghadiri pelaksanaan hukuman itu dia akan 'berjalan di batu terakhir bersama anak perempuannya.'

KEMASKINI: Butiran pembunuhan Sherry Byrne - Pada mulanya pihak berkuasa tidak mendedahkan butiran paling mengerikan mengenai kematian Sherry Byrne yang berusia 21 tahun. Tetapi selama bertahun-tahun kengerian yang dia alami pada jam-jam terakhir bersama pembunuhnya, David Brewer, terungkai semasa perbicaraan dan rayuan hukuman mati. 21 MAC 1985: David Brewer menelefon Sherry Byrne di rumahnya di Springdale dan memintanya bertemu dengannya dan isterinya, Kathy, di Red Carpet Inn di Sharonville, tempat mereka meraikan kehamilan isterinya.

Selain itu, dia berkata, dia mempunyai pembesar suara stereo untuknya yang pernah mereka bincangkan sebelum ini. Sherry menelefon suaminya, Joe Byrne, di tempat kerja dengan berita itu, dan kemudian bergegas keluar dari rumah dengan anak anjing mereka yang berusia 4 bulan, Beau, hadiah Krismas daripada Byrne kepada isterinya. Tiada siapa yang tahu dengan pasti apa yang berlaku di hotel itu, tetapi pendakwa raya berkata Brewer, yang berukuran lebih daripada dua kali ganda Sherry, merogol dan memukulnya, mengikatnya dan melemparkannya ke dalam bagasi Mercury Topaz miliknya. Dia memandu di sekitar daerah Hamilton, Warren dan Greene selama beberapa jam, berhenti beberapa kali untuk memukulnya. Dia diikat dan disumbat mulut. Dia berjaya menulis tanda dalam gincu berkata, 'Tolong saya,' yang dia menolak keretakan batangnya.

Pemandu yang lalu lalang melihat papan tanda itu, mencatat nombor plat dan melaporkannya kepada Jabatan Polis Beavercreek di luar Dayton, Ohio. Mereka mengesan plat itu ke Brewer dan memanggilnya di tempat kerja di kedai perkakas, cuma dia tiada di sana. Dia telah membawa Sherry ke lorong ladang kecil yang terpencil di Greene County. Kereta yang lalu lalang membuatnya takut dan dia pergi.

Apabila Brewer berhenti di tempat kerja pada kira-kira jam 7 malam, Sherry masih hidup di dalam bagasinya, rakan sekerja menyebut polis sedang mencarinya. Dia membalas panggilan pegawai polis itu, tetapi mempermainkannya sebagai gurauan yang dilakukannya dengan seorang penunggang. Pegawai masih berkeras untuk memeriksa keretanya secara peribadi. Brewer akur, dan berkata dia akan berada di stesen dalam kira-kira sejam. Brewer mengambil masa itu untuk memandu kembali ke lorong ladang, di mana dia membunuh Sherry dan membuang mayatnya ke dalam parit, kata pendakwa raya.

Sebelum bercakap dengan pegawai itu, Brewer menyelinap ke dalam bilik air balai polis dan mengelap sebarang kesan darah pada tangan dan kakinya. Polis Beavercreek mempercayai cerita pembonceng Brewer, memetiknya dengan perasaan panik, dan menghantarnya pulang. Brewer pergi, mengambil mayat Sherry dan kemudian pergi ke rumahnya di kawasan Dayton untuk tidur, meninggalkannya di dalam bagasinya.

Byrne menghabiskan waktu petang yang sama dalam keadaan panik. Dia tahu apabila Sherry tidak pulang ke rumah ada sesuatu telah berlaku. Kisah itu mula terungkai apabila dia menelefon Brewers dan Cathy Brewer mengatakan dia tidak hamil dan tidak melihat Sherry hari itu. Suaminya masih belum pulang. Oleh kerana Sherry tidak ketinggalan 24 jam, Byrne hanya boleh membuat aduan orang hilang tidak rasmi dengan Jabatan Polis Springdale.

JUMAAT, 22 MAC 1985: Byrne membuat laporan rasmi kehilangan orang dan kumpulan yang dianjurkan untuk menyebarkan risalah dengan gambar Sherry dan Beau. Brewer menelefon dan menyatakan kebimbangan. Dia mengaku dia bercakap dengan Sherry pagi itu, tetapi berkata dia tidak kelihatan seperti dirinya. Byrne tidak pernah menganggap bahawa Brewer mungkin telah melakukan sesuatu - walaupun ketika Brewer bertanya sama ada dia adalah suspek.

SABTU, 23 MAC 1985: Brewer menyembunyikan Sherry di dalam loker simpanan kemudian melawat suaminya. Dia memeluk rakannya dan ibu Sherry Byrne. Ia akan menjadi kali terakhir kedua lelaki itu bertemu antara satu sama lain sehingga perbicaraan. Kemudian pada hari itu, Joe Byrne mendapati sekeping kad yang ditinggalkan Sherry untuknya terselit di dalam Alkitab mereka. 'Saya lebih merindui awak hari ini berbanding semalam,' katanya.

AHAD, 24 MAC 1985: Byrne pergi ke gereja. 'Saya bercakap dengan Tuhan seperti yang saya tidak pernah lakukan sebelum ini, memohon keajaiban-Nya, untuk membantu Sherry untuk hidup,' katanya. Pada masa ini polis mula membuat teori bahawa mungkin Sherry telah menipunya, sesuatu yang ditegaskan Joe adalah tidak benar.

ISNIN, 25 MAC 1985: Polis Springdale menemu bual Joe, kemudian mengalihkan perhatian mereka kepada David Brewer. Dalam 30 minit mereka menangkap Brewer dalam tiga pembohongan, setiap versi lebih tidak masuk akal daripada yang terakhir. Apabila mereka meninggalkan Brewer bersendirian dengan isterinya, dia mengaku. Dia mengetuai polis ke unit simpanan Franklin di mana mayat Sherry berada dan membawa polis ke tempat dia membunuhnya. Pisau itu masih ada.

SELASA, 26 MAC 1985: Dua pegawai, diiringi oleh seorang paderi, pergi ke rumah Byrne. Mereka tidak perlu berkata apa-apa. 'Saya jatuh berlutut sambil menangis kerana saya tahu bahawa Sherry sudah mati,' katanya. 'Dunia saya hancur.' Juri besar Greene County mendakwa Brewer atas tuduhan menculik dan pembunuhan teruk dengan spesifikasi hukuman mati. Kemudian pada tahun itu kes Brewer dibicarakan. Brewer memberi keterangan bahawa dia tidak pernah berniat untuk membahayakan Sherry dan merancang untuk melepaskannya akhirnya. Tetapi apabila dia melepaskannya dari bagasi dia menjerit dan melarikan diri. 'Saya baru hilang kawalan,' katanya semasa perbicaraan. 'Malah sukar untuk saya mengingati apa yang berlaku. Saya hanya cuba untuk dia diam. Saya baru hilang kawalan.'

Brewer Dieksekusi

Oleh Sharon Turco - Cincinnati Enquirer

AP 29 April 2003

LUCASVILLE - David Brewer, yang menyerang dan membunuh secara kejam seorang pengantin perempuan Springdale pada 1985, telah dibunuh dengan suntikan maut pagi ini di Kemudahan Koreksional Ohio Selatan. Masa kematian ialah 10:20 pagi, kata pegawai penjara.

Brewer, 44, membunuh Sherry Byrne selepas dia nampaknya menolak pendahuluan cintanya. Beberapa bulan sebelum itu, Byrne telah berkahwin dengan saudara lelaki persaudaraan Brewer dan menetap di Springdale, di mana mereka merancang untuk membina keluarga. Brewer, juga berkahwin, tinggal di Centerville, Ohio, dan menguruskan sebuah syarikat perkakas sewa.

Dia telah memikat Byrne yang berusia 21 tahun ke sebuah motel Sharonville dengan muslihat, kemudian memukulnya, menyerangnya secara seksual, menculiknya dan, akhirnya, menikamnya 15 kali di jalan luar bandar Greene County. Dia kemudian membawa polis ke mayatnya di loker simpanan dan mengaku. Dia mengaku tidak bersalah kerana gila dan disabitkan dengan pembunuhan dan penculikan yang teruk.

Hukuman mati Brewer adalah yang ketujuh di Ohio sejak 1999, tahun negeri itu meneruskan hukuman mati kepada banduan selepas mengembalikan semula hukuman mati pada 1981. Mahkamah Agung A.S. telah mengisytiharkan hukuman mati tidak mengikut perlembagaan pada 1972, dengan mengatakan ia digunakan terlalu sewenang-wenangnya.

Malam Isnin, Brewer menjamu selera dengan ayam goreng, makaroni dan keju, pai epal dan bir akar, kata Andrea Dean, jurucakap Jabatan Pemulihan dan Pembetulan Ohio. Dia melawat ahli keluarganya, kemudian bermalam dengan tenang, katanya. Dia dikejutkan pada pukul 6 pagi, dan mempunyai Rice Krispies dan air untuk sarapan pagi, kata Dean.

Di luar penjara Lucasville, Pendeta Neil Kookoothe, paderi bersekutu Gereja Roman Katolik St. Clarence di Olmsted Utara, Ohio, tiba awal hari ini untuk memasang papan poster yang dibawa penunjuk perasaan untuk setiap pelaksanaan hukuman mati sejak Ohio meneruskan hukuman mati pada 1999. Poster-poster itu mempunyai senarai berlamina bagi setiap banduan di barisan mati Ohio, dengan mereka yang telah meninggal dunia dengan warna merah. Dia tidak menjangkakan bas yang penuh dengan pelajar sekolah yang hadir pada hukuman mati awal tahun ini. 'Protes sedang berlaku di dalam negara,' kata Kookoothe.

Jumaat, Gabenor Bob Taft menolak permintaan Brewer untuk pengampunan. Peguam bela telah berhujah bahawa Brewer berhak mendapat belas kasihan kerana dia tidak mempunyai rekod jenayah sebelum pembunuhan itu dan telah menjadi banduan contoh. Kematian itu akan disaksikan oleh ibu Byrne, Myrtle Kaylor dari Dayton, Ohio, dan suami Byrne, Joe, kini berkahwin semula dan tinggal di New Jersey bersama isteri dan tiga anaknya. Pendakwa Raya Greene County William Schenck, yang mendakwa Brewer, juga merancang untuk menghadiri pelaksanaan hukuman itu, atas permintaan Joe Byrne. (The Associated Press menyumbang kepada cerita ini.)

Brewer Dihukum Mati Kerana Rogol dan Pembunuhan Isteri Rakan

Oleh Robert Anthony Phillips - TheDeathHouse.com

29 April 2003

LUCASVILLE, Ohio -- Seorang lelaki yang mengaku merogol dan membunuh isteri bekas saudara lelakinya di kolej telah dihukum bunuh pagi Selasa dengan suntikan maut di penjara negeri. David Brewer, 44, telah mengetuai polis menemui mayat Sherry Bryne, 21, yang telah dipancingnya ke sebuah motel, dirogol, diculik dan dibunuh pada 21 Mac 1985.

Tiada rayuan terakhir untuk cuba menghalang pelaksanaannya. Brewer disahkan meninggal dunia pada pukul 10:20 pagi. Brewer memesan hidangan terakhir yang termasuk ayam goreng, makaroni dan keju, pai epal dan soda bir akar. Brewer pergi ke rumah kematian di Southern Ohio Correctional Facility sejurus selepas 10 pagi.

Brewer menggunakan kenyataan terakhirnya untuk mendakwa terdapat orang 'tidak bersalah' di hukuman mati - tetapi dia bukan salah seorang daripada mereka. 'Hanya saya ingin katakan kepada sistem di Ohio, setakat banduan hukuman mati, ada beberapa yang tidak bersalah,' kata Brewer. 'Saya bukan salah seorang daripada mereka. Tetapi terdapat banyak yang tidak bersalah. Saya harap negeri ini menyedarinya. Itu sahaja yang perlu saya katakan.'

'Tolong saya'

Brewer mengatur untuk bertemu Byrne di Red Carpet Inn yang terletak di Sharonville, mengatakan dia dan isterinya mempunyai pembesar suara stereo untuk dijual. Apabila Byrne tiba, isteri Brewer, Kathy, tiada di motel. Brewer, bekas jurujual perkakas dari kawasan Dayton, kemudian merogol dan memukul Byrne, memaksanya masuk ke dalam bagasi keretanya. Brewer kemudian memandu selama beberapa jam. Semasa berada di dalam bagasi, Byrne sempat menulis 'Tolong saya tolong' dalam gincu pada sekeping kertas dan menyorongnya melalui bagasi. Beberapa pemandu melihat papan tanda itu dan melaporkan plat kenderaan itu kepada polis.

Badan dalam Storan

Selepas mengetahui polis sedang mencarinya, Brewer menikam dan mencekik mangsa dan meninggalkan mayatnya di dalam parit di kawasan pertanian. Dia kemudiannya akan kembali untuk meletakkan mayat Byrne di dalam bagasi keretanya. Dia kemudiannya memindahkan mayat itu, sekali lagi, ke kemudahan penyimpanan di Franklin. Brewer kemudian mengetuai polis ke mayat itu. Bedah siasat mendedahkan bahawa Byrne telah ditikam berkali-kali dan tekaknya dipotong. Pada perbicaraannya, Brewer mendakwa bahawa dia tidak pernah berniat untuk membunuh Byrne dan merancang untuk melepaskannya. Bagaimanapun, apabila dia membiarkannya keluar dari bagasi kenderaannya dan dia menjerit dan melarikan diri, Brewer berkata dia 'hilang kawalan.'

Brewer telah dinafikan pengampunan oleh Gabenor. Gabenor Bob Taft. Brewer menjadi pembunuh kedua yang dikutuk yang dilaksanakan di Ohio pada 2002 dan yang ketujuh sejak 1999, apabila hukuman mati disambung semula di negeri itu. Pada 12 Februari, Richard Fox, 47, dihukum bunuh kerana membunuh wanita pada 1989 di Wood County.

David Brewer Dieksekusi

WTVG-TV ABC Toledo

AP 29 April 2003

LUCASVILLE Ohio (AP) - Seorang lelaki dihukum mati Selasa kerana menculik isteri rakannya, memasukkannya ke dalam bagasi keretanya, dan mencekik serta menikamnya ketika dia cuba melarikan diri. David Brewer, 44, dihukum mati melalui suntikan pada pukul 10:20 pagi.

Pihak berkuasa berkata, Brewer, 44, melakukan serangan seksual dan memukul Sherry Byrne, 21, di sebuah bilik motel pada 21 Mac 1985, selepas memikatnya ke sana dengan alasan untuk bertemu dengannya dan isterinya, Cathy. Dia kemudian menculiknya dan memandu bersamanya di dalam bagasi keretanya selama beberapa jam. Pada masa pihak berkuasa mengesan plat lesen kepada Brewer, dia telah membunuh Byrne selepas dia cuba melarikan diri di Beavercreek, pinggir bandar Dayton kira-kira 40 batu di timur laut motel itu.

Brewer mengaku membunuh Byrne dan memberitahu polis mayatnya berada dalam loker simpanan yang disewa di Franklin berdekatan. Dia mengaku tidak bersalah atas sebab gila dan disabitkan dengan pembunuhan teruk dan menculik hukuman mati Brewer adalah yang ketujuh di Ohio sejak 1999, tahun negeri itu meneruskan hukuman mati kepada banduan selepas mengembalikan hukuman mati pada 1981. Mahkamah Agung A.S. telah mengisytiharkan hukuman mati tidak mengikut perlembagaan. pada tahun 1972, mengatakan ia digunakan terlalu sewenang-wenangnya.

Pada hari Jumaat, Gabenor Bob Taft menafikan permintaan Brewer untuk pengampunan. Peguam pembela telah berhujah bahawa Brewer berhak mendapat belas kasihan kerana dia tidak mempunyai rekod jenayah sebelum pembunuhan itu dan telah menjadi banduan contoh. Brewer, yang tinggal di Centerville, dekat Dayton, dan menguruskan kedai peralatan sewa, adalah bekas abang persaudaraan suami Byrne, Joe Byrne.

Brewer kemudian memberitahu polis dia tertarik dengan isteri rakannya. Pihak berkuasa berkata selepas melakukan serangan seksual dan memukul Byrne di bilik motel, dia menculiknya dan memandu bersamanya di dalam bagasi keretanya selama beberapa jam.

Polis berkata, pemandu kenderaan yang lalu-lalang telah melaporkan melihat sekeping kertas bertulis 'tolong saya' dalam gincu disorong melalui celah bagasi sebuah kereta. Brewer memberitahu polis di mana untuk mencari mayat Byrne. Polis berkata dia telah dipukul, dicekik dengan tali leher dan ditikam 15 kali.

Joe Byrne tidak pernah pulang ke rumah yang dia dan isterinya, seorang jurujual kosmetik, telah membeli di pinggir bandar Cincinnati di Springdale, dengan harapan untuk mempunyai anak pertama mereka di sana. Dia berpindah ke rumah ibu bapanya di Middletown. Diatasi dengan kesedihan, dia tidak dapat kembali ke pekerjaan lamanya. Joe Byrne menjual rumahnya, hanya menyimpan beberapa barang, termasuk jersi bola keranjang yang ditiduri isterinya.

Dia berkahwin semula pada tahun 1987 dan mengambil pekerjaan sebagai eksekutif kewangan dengan sebuah syarikat kertas di New Jersey pada tahun berikutnya, cuba melarikan diri dari kenangan itu. Dia berkata dia masih menderita pada ulang tahun perkahwinan pertamanya, hari lahir Byrne dan hari dia dibunuh.

Peguam Negara Negeri Ohio

Brewer, David M.

Daerah: Greene

Ringkasan Jenayah: Pada 3/21/85, Brewer membunuh Sherry Byrne yang berusia 21 tahun berhampiran Factory Road di Beavercreek. Brewer dan Puan Byrne adalah kenalan sosial kerana suaminya dan Brewer adalah adik beradik kolej. Selepas memikat Puan Byrne untuk berjumpa dengannya untuk meraikan kehamilan isterinya, Brewer menculik Cik Byrne, memandu bersamanya di dalam bagasinya selama beberapa jam. Apabila Puan Byrne cuba melarikan diri, Brewer mencekiknya dan menikamnya berkali-kali. Brewer kemudiannya mengaku membunuh dan memberitahu polis di mana dia menyembunyikan mayat Puan Byrne.

Sejarah Prosedur A.S. / Persekutuan

Pada 4/29/03, David M. Brewer telah dibunuh dengan suntikan maut.

State of Ohio lwn David M. Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 339940 14 Jun 1996) (PCR)

GRADY, J.

Defendan, David Brewer, merayu daripada perintah mahkamah perbicaraan yang menolak petisyennya untuk pelepasan selepas sabitan. Pada tahun 1985, Defendan telah disabitkan dengan dua pertuduhan membunuh teruk dengan spesifikasi kematian dan dijatuhi hukuman mati. Sabitan dan hukuman mati defendan telah disahkan melalui rayuan terus. State lwn Brewer (1990), 48 Ohio St.3d 50 Pada 3 Jun 1991, Defendan memfailkan petisyen menurut R.C. 2953.21 memohon pelepasan selepas sabitan. Mahkamah perbicaraan membenarkan usul Negeri untuk penghakiman ringkas dan menolak petisyen Defendan pada 2 Ogos 1993. Defendan merayu kepada mahkamah ini. Kami mengesahkan penghakiman mahkamah perbicaraan.

Pada 18 Julai 1995, Defendan memfailkan petisyen kedua untuk pelepasan selepas sabitan. Sebagai alasan untuk pelepasan Defendan menuntut bantuan peguam perbicaraan yang tidak berkesan berdasarkan konflik kepentingan yang didakwa. Menurut Defendan, peguam bela yang mewakilinya semasa perbicaraan modalnya telah bekerja sambilan sebagai penolong Peguam Negara Ohio pada masa itu, dan peguam bela tidak mendedahkan kepada Defendan potensi konflik kepentingan akibat daripada pekerjaan sambilan peguam. . Tuntutan konflik kepentingan defendan sebelum ini tidak dikemukakan kepada mahkamah perbicaraan dalam petisyen selepas sabitan kesalahannya sebelum ini.

Pada 28 September 1995, mahkamah perbicaraan mengadakan pendengaran keterangan mengenai tuntutan ini untuk mendapatkan pelepasan. Pada akhir perbicaraan itu, mahkamah perbicaraan memutuskan dari mahkamah bahawa Defendan telah gagal untuk menunjukkan bahawa dia telah mengalami sebarang kesan buruk akibat daripada representasi peguambela. Pada 4 Oktober 1995, mahkamah perbicaraan mengeluarkan entri penghakiman berikut yang menolak petisyen Defendan untuk pelepasan selepas sabitan:

Perkara ini telah dibawa ke Mahkamah pada 28 September 1995, untuk pendengaran keterangan ke atas Petisyen Defendan-Brewer untuk Mengosongkan atau Mengetepikan Hukuman. Selepas mendengar keterangan yang dikemukakan dan menimbangkan hujah peguam, Mahkamah dengan ini mendapati bahawa Petisyen Defendan adalah tanpa merit. Petisyen Defendan untuk Mengosongkan atau Mengetepikan Hukuman adalah dengan ini ditolak.

Defendan telah membuat rayuan tepat pada masanya daripada penolakan mahkamah perbicaraan petisyen keduanya untuk pelepasan selepas sabitan, dengan alasan bahawa mahkamah perbicaraan dikehendaki memasukkan penemuan fakta dan kesimpulan undang-undang apabila ia menolak petisyen selepas sabitan kesalahannya, dan dalam apa jua keadaan mahkamah perbicaraan sepatutnya membenarkan permohonannya untuk pelepasan selepas sabitan kerana konflik kepentingan peguambela. Atas sebab-sebab berikut kami mendapati tiada merit dalam hujah-hujah ini dan akan mengesahkan penghakiman mahkamah perbicaraan.

State lwn Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Rayuan Terus)

Defendan disabitkan dengan kesalahan membunuh teruk dan dijatuhi hukuman mati. Mahkamah Rayuan, Greene County, mengesahkan, dan defendan merayu. Mahkamah Agung, Herbert R. Brown, J., berpendapat bahawa: (1) larangan terhadap penggunaan kenyataan kesan mangsa dalam fasa hukuman perbicaraan modal di bawah keputusan Mahkamah Agung Booth lwn Maryland hanya terpakai dalam kes yang dibicarakan oleh juri, bukan ke ujian bangku; (2) keterangan suami mangsa pembunuhan mengenai kandungan percakapan telefon mangsa dengan defendan, bahawa menurut mangsa dia akan berjumpa dengan defendan dan isteri defendan di motel untuk meraikan kehamilan isteri defendan, boleh diterima menunjukkan mengapa mangsa pergi ke motel defendan, dan pengakuan terhadap kenyataan lain yang dibuat oleh defendan kepada mangsa pada masa yang sama bukanlah kesilapan yang boleh diterbalikkan; dan (3) Nyatakan keadaan yang memburukkan bahawa defendan melakukan pembunuhan teruk semasa juga melakukan penculikan, dan keadaan sedemikian mengatasi keadaan yang mengurangkan. Disahkan.

Pada kira-kira jam 10:15 pada pagi Khamis, 21 Mac 1985, Sherry Byrne menelefon suaminya Joe dan memberitahunya bahawa dia akan pergi ke Red Carpet Inn di Sharonville, utara Cincinnati, untuk bertemu perayu, David Brewer, dan dia isteri Kathy. Perayu dan Joe adalah kenalan zaman kanak-kanak dan adik-beradik kolej, dan kedua-dua pasangan itu melihat satu sama lain secara sosial. *51 Menurut Sherry, perayu dan isterinya berada di motel untuk meraikan kehamilan Kathy, dan untuk menyampaikan satu set pembesar suara stereo yang telah dijanjikan oleh perayu kepada Joe.

Sherry dan anjingnya tiba di motel sebelum tengah hari pagi itu. Perayu berada di sana seorang diri, setelah memberitahu isterinya bahawa dia akan berada di Cincinnati untuk hari perniagaan. Perayu dan Sherry terlibat dalam hubungan seksual. Perayu memberi keterangan di perbicaraan bahawa Sherry adalah rakan kongsi yang bersedia. Bagaimanapun, dia membuat kenyataan kepada pegawai polis yang mencadangkan bahawa Sherry mungkin tidak bersedia, atau mungkin takut dengan saiznya.

Menurut perayu, Sherry menyatakan rasa bersalah terhadap apa yang berlaku. Mereka meninggalkan motel dan memandu dengan keretanya ke sebuah taman 'untuk bercakap mengenainya.' Sherry kecewa dan mengugut untuk memberitahu suaminya. Dia meletakkannya di dalam bagasi keretanya kerana dia 'tidak dapat mengendalikannya' dan kerana dia 'tidak dapat membuatnya bertenang.'

Dia mengekalkan sepanjang bahawa dia secara sukarela masuk ke dalam bagasi. Dia kemudian memandu ke kawasan kurang penduduk di utara Cincinnati di mana dia membuka bagasi dan cuba meyakinkan Sherry untuk tidak memberitahu suaminya atau isterinya. Dia mengikat kakinya dengan wayar pembesar suara, menutup batangnya semula, dan memandu ke lokasi lain.

Selepas perbualan lain, dia mengurungnya di dalam bagasi sekali lagi dan kembali ke motel di Sharonville. Di sana dia memindahkan **494 kereta Sherry dari tempat letak kereta motel ke tempat kira-kira satu blok jauhnya. Dia kemudian membawa Sherry ke sebuah taman di Mason, memandu dan membuka kunci bagasi dua kali, cuba meyakinkannya untuk tidak memberitahu suaminya. Dia kemudian memandu kembali ke arah Sharonville, berhenti di sebuah kedai serbaneka untuk melepaskan anjing itu. Anjing itu kemudiannya ditemui di Mason. Tag lesen anjing itu hilang.

Perayu kembali ke motel dan mendaftar keluar sekitar jam 4:30 petang. Dia kemudian pergi ke kedai Remco di Linden Avenue di Dayton ('Remco'), di mana dia bekerja sebagai pengurus. Dia berada di dalam kedai kira-kira sepuluh minit. Apabila dia keluar, dia terdengar Sherry menumbuk penutup bagasi. Perayu pergi ke kedai ubat berhampiran dan membeli beberapa pita 'untuk perhambaan.' Perayu memberitahu pegawai polis bahawa dia menggunakan pita itu untuk mengikat tangan Sherry, tetapi dia menafikannya di perbicaraan.

Perayu kemudian memandu melalui kawasan Beavercreek dan Sugar Creek dan terus ke tenggara ke arah Wilmington, berhenti sekali untuk minyak dan beberapa kali untuk cuba memujuk Sherry supaya berhenti menumbuk penutup batang. Beberapa saksi melihat tangan yang memegang sehelai kertas melalui celah pada meterai batang dengan perkataan 'BANTU SAYA TOLONG' tertulis dalam apa yang kelihatan seperti gincu. Mereka ini memanggil pihak berkuasa penguatkuasaan undang-undang. Pegawai peronda mencari kereta tersebut. Polis Beavercreek juga menjalankan pemeriksaan komputer bagi nombor lesen. Mereka menghubungi rumah perayu dan Remco. Mereka mengunjungi kedai Remco untuk mencari kereta perayu.

Selepas membeli gas untuk kali kedua, perayu memandu ke utara ke arah Xenia. Di Cattlemen's Inn di Laluan 35 A.S., dia berhenti dan membuat panggilan telefon berbayar kepada Remco. Salah seorang pekerja memberitahu perayu bahawa polis sedang mencarinya 'tentang cara anda memandu.' Perayu kemudian memandu ke kawasan terpencil berhampiran Factory Road, di mana dia berhenti antara 7:30 dan 8:00 malam.

Perayu membuka bagasi, tetapi menutupnya dengan cepat apabila sebuah kereta berlalu. Perayu meninggalkan kawasan itu apabila kereta itu kembali. Perayu kembali ke Remco pada kira-kira jam 8:00 dan menghubungi polis Beavercreek. Dia bercakap dengan Sarjan *52 Richardson, yang menyuruhnya datang ke balai malam itu dan membawa keretanya.

Perayu berkata dia akan berada di sana dalam masa kira-kira setengah jam. Perayu tinggal di Remco selama kira-kira sepuluh minit, kemudian pergi dengan keretanya. Dia berhenti tidak jauh dan membuka bagasi untuk memberitahu Sherry dia akan melepaskannya di kawasan terpencil. Perayu kemudian pergi semula ke kawasan Jalan Kilang.

Apabila perayu membuka bagasi, dia mendakwa Sherry keluar, menamparnya, dan berlari. Perayu menangkapnya dan mencekiknya, mula-mula dengan tangannya dan kemudian dengan tali leher. Perayu kembali ke keretanya dan mendapatkan pisau daging. Dia menikam Sherry beberapa kali, kemudian mengelar lehernya. Meninggalkan mayat Sherry di dalam parit tepi jalan, perayu memandu ke balai polis Beavercreek.

Dia masuk ke tandas untuk membasuh darah dari kasut dan tangannya. Dia kemudian bercakap dengan pegawai, yang bertanya tentang tanda 'BANTUAN' yang telah dilihat keluar dari bagasinya. Perayu berkata dia telah mengambil seorang pembonceng wanita, dan telah menunggang bersamanya. Dia menjelaskan tanda itu sebagai gurauan yang dicadangkan oleh pembonceng itu, yang menurutnya tidak dapat dikenal pasti. Polis Beavercreek memetik perayu kerana mencetuskan panik dan membebaskannya.

Perayu kembali ke kawasan Jalan Kilang dan meletakkan mayat Sherry di dalam bagasi keretanya. Dia singgah di Remco untuk menghubungi isterinya, memberitahu dia akan pulang tidak lama lagi. Dia kemudian pulang ke rumah dan tidur. Dalam pada itu, Joe Byrne mula risau apabila isterinya gagal pulang ke rumah. Dia menelefon Kathy Brewer, yang memberitahunya dia tidak melihat Sherry pada hari itu, tidak hamil, dan tidak tahu apa-apa tentang mana-mana pembesar suara stereo. Joe memberitahu polis dan memfailkan laporan orang hilang. Ditemani seorang rakan, dia memandu di sekitar kawasan Sharonville pada malam itu mencari Sherry atau keretanya. Rakan itu kemudiannya menemui kereta Sherry di mana perayu meninggalkannya.

Keesokan harinya, perayu meletakkan mayat dalam beg tidur dan memandu ke Franklin. Dia menyewa loker simpanan sendiri, membeli gembok, dan meninggalkan mayat Sherry. Perayu membersihkan keretanya di tempat cuci kereta dan pergi bekerja di Remco. Kemudian pada pagi itu, perayu memanggil Joe Byrne. Perayu bertanya kepada Joe sama ada polis menganggap perayu sebagai suspek. Pada petang berikutnya, perayu dan Kathy melawat Joe di rumahnya untuk menghiburkannya. Joe percaya bahawa 'seseorang yang mengenali kami berdua' bertanggungjawab atas kehilangan Sherry, dan perayu menyatakan ketakutan bahawa orang yang sama ini mungkin mahu 'mendapatkan' Kathy.

Pada hari Isnin berikutnya, perayu telah dipanggil oleh Jabatan Polis Springdale untuk datang untuk disoal siasat. Perayu telah ditemu bual oleh Pegawai David Koenig, Leftenan Ronald Pitman, dan Detektif Augustus Teague. Temu bual bermula pada 6:43 petang itu dan berlangsung sehingga 2:25 pagi berikutnya. Walau bagaimanapun, terdapat banyak gangguan, sehingga jumlah masa menyoal adalah kurang daripada tiga jam. Keseluruhan wawancara telah dirakam dengan pita.

Perayu, walaupun diberitahu dia tidak berada dalam tahanan, telah dinasihatkan sepenuhnya tentang hak Mirandanya. Dalam temu bual itu, dia memberi beberapa cerita kepada polis. Pada mulanya, dia mendakwa hanya menelefon Sherry dari telefon berbayar untuk memberitahunya tentang pembesar suara stereo. Apabila ditanya tentang papan tanda 'BANTU SAYA TOLONG' yang tergantung di bagasinya, perayu mengulangi, dengan beberapa hiasan, cerita pembonceng yang diceritakannya kepada polis Beavercreek. Apabila disoal tentang percanggahan dalam ceritanya, perayu mengakui bahawa dia telah berbohong.

Dia mendedahkan bahawa dia bertemu Sherry di motel. Dia mendakwa bahawa Sherry takut kerana dia telah mendapat panggilan telefon lucah dan diekori oleh orang asing yang misteri. Menurut cerita ini, dia kali terakhir melihat Sherry di motel. Pada pukul 10:47 malam, para pegawai berehat daripada menemu bual perayu. Perayu ingin bercakap dengan isterinya. Polis mendekati Kathy Brewer dan memberitahunya 'terdapat banyak masalah dalam temu bual dengan suaminya * * *.' Kathy menjadi histeria dan dibawa ke hospital. Dia kembali ke balai kira-kira jam 2:00 pagi, ditemani bapa dan abangnya. Dalam masa selang waktu itu, polis menggeledah kereta perayu menurut penepian bertulis yang ditandatangani oleh perayu, tetapi tidak mempunyai hubungan lain dengannya.

Sekembalinya dia, para pegawai meminta Kathy bercakap dengan suaminya. Mereka memberitahunya bahawa mereka akan memerhati pertemuan itu melalui cermin dua hala. Detektif Teague memberi keterangan bahawa Kathy juga dimaklumkan bahawa pegawai akan dapat mendengar perbualan mereka. Kathy masuk ke bilik temu duga seorang diri dan bercakap dengan perayu selama beberapa minit, sementara pegawai, bapa dan abang Kathy mendengar dan memerhati melalui cermin dua hala.

Perbualan ini (di mana perayu mengaku membunuh Sherry) tidak direkodkan atau dimasukkan ke dalam keterangan di perbicaraan. Kathy keluar dari bilik dan memberitahu pegawai bahawa perayu ingin bercakap dengan mereka sekali lagi. Detektif Teague memulakan semula perakam pita pada kira-kira 2:15, dan perayu mengaku membunuh.

Dia memberitahu di mana dia menyembunyikan mayat Sherry. Kemudian pada pagi itu, perayu membawa pegawai ke tempat kejadian. Semasa di dalam kereta, perayu, selepas menunjukkan kesedarannya tentang hak Mirandanya, memberikan butiran lanjut. Dia memberikan kenyataan tambahan kepada polis Beavercreek pada hari itu.

Polis menemui mayat Sherry Byrne dari loker simpanan. Pejabat Koroner Daerah Hamilton melakukan bedah siasat. Bedah siasat mendedahkan bahawa pembunuh Sherry telah cuba mencekiknya, yang menyebabkan patah tulang hyoid dan saraf tunjangnya pada vertebra serviks ketujuh.

Timbalan koroner memberi keterangan bahawa percubaan mencekik itu tidak membunuhnya, tetapi akan menyebabkan dia lumpuh sebahagian. Terdapat beberapa kesan tikaman di dada dan perutnya serta tetakan di kerongkongnya dengan pisau pemotong daging. Terdapat lebam di dadanya 'disebabkan oleh kecederaan tumpul,' lebam pada lengannya 'konsisten dengan luka pertahanan,' lebam di kawasan pelvisnya, yang mungkin disebabkan oleh 'tujahan paksa' seorang lelaki. badan di atasnya, dan luka pisau di tangan kanannya.

Pada 28 Mac 1985, perayu telah didakwa oleh Juri Besar Greene County atas **496 satu pertuduhan pembunuhan teruk semasa melakukan penculikan, R.C. 2903.01(B) dan satu pertuduhan pembunuhan teruk dengan pengiraan dan reka bentuk terdahulu, R.C. 2903.01(A).

Setiap kiraan membawa dua spesifikasi keadaan yang memburukkan: melakukan kesalahan semasa melakukan atau cuba melakukan penculikan, R.C. 2929.04(A)(7) dan pelakuan kesalahan untuk melarikan diri dari pengesanan, penahanan, perbicaraan atau hukuman bagi kesalahan lain, R.C. 2929.04(A)(3). Perayu mengaku tidak bersalah dan tidak bersalah atas sebab gila. Pengakuan gila telah ditarik balik sebelum perbicaraan. Perayu mengetepikan haknya kepada juri dan dipilih untuk dibicarakan oleh panel tiga hakim. Perayu didapati bersalah atas kedua-dua pertuduhan dan semua spesifikasi pada 19 September 1985.

Perbicaraan mengenai meringankan dan menjatuhkan hukuman telah diadakan pada 16 Oktober 1985.