| Charlie Mason Alston - Kronologi Peristiwa 01/10/02 - Gabenor Michael Easley meringankan hukuman Alston kepada penjara seumur hidup tanpa parol 03/12/01 - Setiausaha Pembetulan Theodis Beck menetapkan tarikh pelaksanaan pada 11 Januari 2002. 16/11/01 - Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar Keempat menolak rayuan Alston terhadap penafian Mahkamah Daerah atas alasan bahawa notis rayuannya tidak difailkan tepat pada masanya. 10/08/99 - Mahkamah Daerah Amerika Syarikat menafikan petisyen Alston untuk habeas corpus. 08/09/95 - Mahkamah Agung Carolina Utara mengesahkan sabitan dan hukuman mati terhadap Alston. 03/11/92 - Charlie Alston dijatuhi hukuman mati di Mahkamah Tinggi Warren County.
Charlie Alston telah dijatuhi hukuman mati pada 3 November 1992 di Mahkamah Tinggi Warren County kerana membunuh Pamela Renee Perry. Bukti pada perbicaraan Alston menunjukkan bahawa Pamela Perry meninggal dunia pada waktu lewat petang pada 30 November 1990 atau awal pagi 1 Disember 1990. Ibu mangsa menemui mayat anak perempuannya pada pagi 1 Disember selepas pulang dari kerja. Ibu Pamela memberi keterangan bahawa apabila dia pertama kali melihat anak perempuannya, Pamela sedang berbaring terlentang di atas bantal di bilik tidurnya. Apabila dia mengangkat kepala Pamela, dia mendapati mukanya telah dipukul dengan teruk. Ketua Pemeriksa Perubatan bagi Negeri Carolina Utara memberi keterangan bahawa dia melakukan bedah siasat ke atas Pamela dan memberi keterangan bahawa Pamela menerima beberapa kecederaan akibat tumpul di mukanya. Dia menyatakan bahawa dia mengalami lebam dan bengkak yang ketara di seluruh muka dan lehernya, lebam dan luka di mata kanannya, lebam di sebelah kiri lehernya, koyakan pada kulit di sudut mulutnya, beberapa siri air mata kulit di pipi kanan, koyakan pada kulit di telinga kirinya, koyak pada kulit di sepanjang bahagian kiri rahangnya yang dalam kira-kira satu inci, koyakan pada permukaan dalam bibirnya, dan beberapa calar dan melecet. Pemeriksaan dalaman mendedahkan darah di permukaan otak, akibat daripada pukulan ke muka, dan pendarahan di dalam leher, laring dan trakea. Pamela juga mengalami lebam dan pendarahan di mata. Pemeriksa perubatan memberi keterangan bahawa kecederaan ini mungkin disebabkan oleh tukul yang ditemui di atas katil Pamela. Pamela tidak meninggal dunia akibat kecederaan tumpul, tetapi meninggal dunia akibat sesak nafas atau sesak nafas, biasanya mengambil masa sekurang-kurangnya 3 hingga 4 minit untuk diselesaikan. Dia memberi keterangan bahawa Pamela masih hidup ketika dia menerima kecederaan tumpul. Keterangan ibu Pamela mendedahkan bahawa Charlie Alston dan Pamela telah berkencan antara satu sama lain selama kira-kira satu tahun. Walau bagaimanapun, pada satu ketika sebelum pembunuhan itu, kesukaran timbul antara mereka berdua. Pamela telah menerima panggilan telefon yang mengancam daripada Alston dan dia terus memberitahunya bahawa dia mempunyai wajah yang cantik dan bahawa dia tidak suka perlu 'menghancurkannya' dan 'mengganggunya.' Pamela memfailkan aduan dengan Jabatan Sheriff Warren County. Polis memberi keterangan bahawa Pamela memberitahu mereka bahawa pemanggil itu berbunyi seperti Alston dan telah mengancam untuk membunuhnya semasa salah satu panggilan telefon. Ibu Pamela juga berkata bahawa anak perempuannya adalah seorang pelayan dan menerima sejumlah besar kuarters daripada tip yang diperolehi dalam pekerjaannya. Kebanyakan syiling telah digulung dan diletakkan di dalam balang besar di atas meja di bilik tidurnya yang mengandungi lebih daripada $100. Apabila mayat Pamela ditemui, balang itu ditemui kosong di birai katilnya. Seorang kerani di kedai serbaneka memberi keterangan bahawa pada malam selepas Pamela ditemui mati, Alston masuk ke kedai itu dan membeli gas dan minuman ringan dengan kuarters. Kesaksian menunjukkan bahawa Alston juga telah membeli kokain retak bernilai $40 hingga $45 dan membayar dengan perubahan sekitar masa pembunuhan itu. Kesaksian lain mendedahkan bahawa pada kesempatan yang berasingan, Alston memecah masuk ke rumah Pamela dan menyerangnya dan rakannya. Semasa kejadian ini, dia memukulnya di kepala dan didakwa dengan serangan. Dia didapati bersalah, diletakkan dalam percubaan dan diperintahkan untuk membayar bil perubatan Pamela. Dua hari kemudian, dia ditemui mati. KEMASKINI: Seorang lelaki yang dikutuk yang dengan tegas menafikan memukul teman wanitanya hingga mati terlepas daripada hukuman mati Khamis apabila Gabenor Mike Easley meringankan hukuman matinya kepada penjara seumur hidup. Charlie Mason Alston Jr., 42, akan mati melalui suntikan awal Jumaat. Alston dijatuhi hukuman pada tahun 1992 kerana dipukul dan mati mati lemas dua tahun sebelumnya terhadap Pamela Renee Perry, yang dipukul di mukanya dengan tukul. Tiada siapa yang menyaksikan pembunuhan itu dan tiada bukti darah atau cap jari pernah dikaitkan dengan Alston, yang telah disabitkan kesalahan kira-kira enam minggu sebelumnya kerana menyerang Perry. Alston berpendapat bahawa dia tidak bersalah boleh dibuktikan dengan ujian DNA ke atas bukti yang telah hilang. Pendakwa raya berkata bukti, kikisan dari bawah kuku Perry, akan mengesahkan keputusan bersalah. Easley tidak menyatakan mengapa dia meringankan hukuman itu, hanya berkata selepas meneliti kes itu 'hukuman yang sesuai ... ialah penjara seumur hidup tanpa parol.' Mahkamah Agung A.S. menolak dua baki rayuan Alston petang Khamis.
Bukti penting hilang Banduan hukuman mati berharap mendapat manfaat daripada undang-undang baharu yang memberikan banduan akses kepada ujian DNA Oleh Stephen Wissink 06 Jan 2002 Pada saat sebelum kematiannya, Pamela Perry meninggalkan petunjuk kepada polis. Dia mencakar penyerangnya, memberikan timbalan sheriff dengan pengikisan kulit dari bawah kukunya yang boleh diuji untuk DNA pembunuhnya. Hari ini, kurang daripada sebulan sebelum pelaksanaan hukuman mati yang dijadualkan, lelaki yang disabitkan kesalahan membunuh Perry mahu menggunakan undang-undang negeri baharu yang memaksa penyiasat untuk menguji pengikisan kulit terhadap DNAnya sendiri dalam usaha terakhir untuk membuktikan dia tidak bersalah. Bagaimanapun, pembunuh yang disabitkan kesalahan, Charlie Mason Alston, menghadapi halangan besar. Polis sama ada kehilangan atau memusnahkan bukti. 'Mereka menguji setiap jahitan pakaiannya untuk darah [mangsa] dan tidak menemui apa-apa,' kata Mark Edwards, peguam Durham untuk Alston, yang dijadualkan mati melalui suntikan maut di Penjara Pusat pada 11 Januari. 'Mereka diuji untuk serat pada pakaiannya dan tidak menemui apa-apa. Mereka menguji cap jari dan tidak menemui apa-apa. Satu-satunya perkara yang mereka tidak uji ialah satu bukti yang boleh membuktikan Encik Alston tidak melakukan jenayah itu.' Julai lalu, penggubal undang-undang meluluskan undang-undang yang memerlukan polis menyimpan bukti DNA dalam simpanan dan mengujinya atas permintaan banduan yang cuba membuktikan mereka tidak bersalah. Mereka meluluskan undang-undang selepas dua suspek pembunuhan dan seorang perogol yang disabitkan telah dibebaskan daripada semua pertuduhan awal tahun ini di North Carolina melalui ujian DNA. Di seluruh negara, lebih daripada 90 banduan yang disabitkan bersalah telah dibersihkan oleh bukti DNA, termasuk di 11 hukuman mati di Maryland, Illinois, Oklahoma, Virginia, Florida dan Idaho. 'Niat perundangan adalah untuk memberikan perlindungan tambahan untuk memastikan tiada orang yang tidak bersalah disabitkan kesalahan,' kata Rep Joe Hackney negeri, Demokrat Chapel Hill yang menaja undang-undang di Dewan Perwakilan. 'Kami tidak memikirkan apa yang akan berlaku jika bukti itu hilang,' tambah Senator negeri Frank Ballance Jr., seorang Demokrat dari Warren County yang menaja undang-undang di Senat. DNA, singkatan untuk asid deoksiribonukleik, terletak di dalam nukleus kulit dan sel darah dan menyediakan pelan tindakan genetik unik individu. Penyiasat secara rutin menguji DNA daripada mangsa sama ada untuk menangkap atau membersihkan suspek. Minggu lalu, Edwards dan peguam Alston yang lain, Janine Fodor, meminta hakim mahkamah litar untuk menangguhkan pelaksanaan Alston pada 11 Januari. Mereka mahu mahkamah mengarahkan carian lain untuk bukti DNA dan, jika ia tidak dijumpai, mereka mahu Alston dibersihkan daripada pembunuhan itu, diberikan perbicaraan baharu atau hukuman matinya diringankan kepada seumur hidup. 'Perubahan adalah semacam kompromi pertengahan,' kata Fodor. 'Dengan mengandaikan bahawa negara tidak dapat mencari DNA, sekurang-kurangnya jika Encik Alston masih hidup, peguam dan keluarganya boleh terus mengusahakan kes ini, cuba membuktikan dia tidak bersalah. Jika dia dihukum bunuh, sudah terlambat untuk berbuat apa-apa.' Hackney dan Ballance meragui mahkamah akan memberikan permintaan itu. Jim Coleman, seorang profesor undang-undang di Duke yang telah mengendalikan rayuan beberapa banduan yang dikutuk, termasuk Ted Bundy yang terkenal, bersetuju. 'Mahkamah tidak akan memberikan perbicaraan baru di bawah kemungkinan terdapat bukti yang boleh membebaskannya,' kata Coleman. 'Sebaik sahaja seseorang disabitkan, seluruh sistem disediakan untuk memastikan mereka terus disabitkan. Hampir mustahil untuk membatalkan keputusan juri.' Semua rayuan Alston sebelum ini di mahkamah negeri dan persekutuan telah ditolak. Seorang hakim daerah persekutuan memutuskan pada tahun 1999 bahawa Alston tidak berhak untuk ujian DNA kerana peguamnya tidak dapat membuktikan bahawa polis telah kehilangan atau memusnahkan kikisan kulit dengan 'niat jahat,' seperti yang dikehendaki oleh kes Mahkamah Agung 1984 A.S. lwn Trombetta . Alston, bekas teman lelaki Perry, telah disabitkan pada tahun 1992, hampir dua tahun selepas pembunuhan itu. Dia didapati bersalah kerana berulang kali membelah muka Perry dengan tukul, menyebabkan dinding disembur darah, sebelum menahan mukanya pada bantal sehingga dia lemas di atas katilnya. Dia juga didakwa mencuri kira-kira $100 sebagai pertukaran yang disimpan oleh Perry, seorang pelayan, dalam balang di sebelah katilnya. Jenayah itu berlaku di Warren County, barat laut Triangle di sempadan Virginia.
Timbalan Syerif memberi tumpuan kepada Alston kerana dia telah menampar Perry enam minggu sebelum pembunuhan itu apabila dia memecah masuk ke dalam trelernya dan mendapati dia bersama lelaki lain. Dia didapati bersalah atas serangan dua hari sebelum pembunuhan 1 Disember 1990, dan selepas itu, Perry, 25, memberitahu rakan dan keluarga bahawa dia menerima panggilan telefon mengancam daripada Alston, yang berusia 31 tahun pada masa itu. Polis juga menemui saksi yang memberi keterangan bahawa sejurus selepas pembunuhan itu, Alston membeli sejumlah kecil petrol dan minuman ringan dengan pertukaran di kedai serbaneka, membeli kokain pecah dengan kuarters, dan menukar syiling $40 dengan wang dolar daripada rakan serumah peniaga itu. Selepas peniaga retak bersetuju untuk memberi keterangan terhadap Alston, tuduhan dadah terhadap peniaga dikurangkan daripada menjual retak, jenayah, kepada pemilikan, salah laku. Semasa percubaan, peniaga tidak dapat mengingati apabila Alston membuat pembelian. Sementara itu, peguam rayuan Alston berpendapat, peguam perbicaraannya tidak pernah meminta untuk menyemak fail kes jabatan sheriff dan tidak pernah mengemukakan bukti penting yang boleh menyebabkan juri mengemukakan keraguan munasabah atas kesalahannya. Fail kes, disemak oleh Spectator, termasuk: - Kenyataan daripada teman lelaki Perry ketika itu bahawa dia berada di telefon dengannya sehingga jam 11:45 malam, pada masa itu Alston bersama rakan memandu di sekitar bandar. - Kenyataan daripada askar negeri -- yang menemui Alston dan rakannya apabila mereka kehabisan gas pada kira-kira jam 12:30 pagi -- bahawa dia tidak melihat darah pada pakaian Alston atau sebarang perubahan besar dalam simpanannya. - Kenyataan daripada timbalan sheriff dan salah seorang rakan sekerja Perry bahawa dia takut bukan sahaja kepada Alston, tetapi juga bekas teman lelaki yang tidak dikenali dari Durham. - Bukti bahawa polis menemui dua cap jari yang tidak dikenali pada balang syiling yang tidak sepadan dengan Alston. - Bukti bahawa tiada darah atau serat ditemui pada pakaian Alston. - Lelaki lain sepatutnya membawa Perry ke stesen kereta api di Raleigh untuk menjemput anak saudaranya pada tengah malam. Lelaki yang sama berada di dalam rumah mudah alih Perry apabila detektif Fonzie Flowers muncul, sejam selepas jabatan sheriff menerima panggilan 911 untuk bantuan. Semasa bedah siasat, pemeriksa perubatan John Butts mendapati kuku jari Perry compang-camping, seolah-olah dia telah menggaru pembunuhnya. Dia menghantar paku dan pengikisan ke pejabat sheriff, yang rekodnya menunjukkan mereka tidak pernah diserahkan untuk ujian ke makmal jenayah Biro Siasatan Negeri. Pada tahun 1996, apabila Edwards mengambil alih kes itu, dia menemui rekod pemeriksa perubatan, yang tidak pernah diperoleh oleh peguam perbicaraan Alston. Sheriff Warren County Johnny Williams, yang sebagai detektif menyiasat pembunuhan itu, enggan membincangkan apa yang berlaku kepada pengikisan kulit atau prosedur jabatan untuk mengkatalog dan memelihara bukti. Semua bukti lain dalam kes itu telah disimpan, kata Edwards, yang memeriksa kotak kadbod di mana jabatan sheriff mengekalkan bukti terhadap Alston. 'Jika negara mempunyai DNA, dan jika mereka boleh kehilangannya kerana ia akan membantu defendan, maka perlu ada akibat yang teruk, atau polis tidak akan mempunyai apa-apa insentif untuk mengekalkan bukti,' kata Edwards. Pada tahun 1996, semasa salah satu rayuan Alston, Williams menulis surat ringkas kepada mahkamah mengatakan bukti itu hilang begitu saja: 'Saya Johnny M. Williams, Syerif Warren County, telah [sic] bersungguh-sungguh menggeledah bilik bukti dan semua kawasan lain di seluruh Jabatan Syerif untuk mencari pengikisan kuku daripada mangsa dalam kes ini. Di mana [sic] saya telah dimaklumkan bahawa bukti telah diserahkan kepada jabatan ini.' Valerie Spalding, penolong peguam negara yang menentang rayuan Alston, enggan mengulas. Dia, bagaimanapun, telah mengarahkan Williams untuk menyediakan laporan tentang apa yang berlaku kepada bukti DNA, dan dijangka berhujah bahawa undang-undang negeri baharu itu berkuat kuasa 1 Oktober dan tidak terpakai kepada keputusan juri sebelum itu. Jika rayuan terbaru Alston gagal, peluang terakhirnya ialah mendapatkan pengampunan daripada Gabenor Mike Easley. Gabenor tidak membincangkan faktor yang dia pertimbangkan dalam permintaan pengampunan, kata setiausaha akhbar Fred Hartman, dan sebenarnya, Easley tidak pernah menjelaskan mengapa dia mengurangkan hukuman penjara seumur hidup Robert Bacon kepada tahanan pada Oktober tetapi menolak permintaan pengampunan daripada lima orang lain yang dilaksanakan pada tahun ini. Daripada 358 banduan yang dijatuhkan hukuman mati sejak 1977 mengenakan semula hukuman mati, hampir 30 peratus daripada hukuman (105) telah dikurangkan kerana kesilapan percubaan, menurut laman web Jabatan Pembetulan. Profesor Duke Coleman, yang menentang hukuman mati, berkata kes Alston menggambarkan satu lagi kegagalan dalam mengejar hukuman mati oleh sistem perundangan. 'Kepentingan kes DNA melangkaui satu kes individu,' katanya. 'Kita perlu meneliti apa lagi yang tidak kena. Mengapa seorang lelaki yang tidak bersalah disabitkan kesalahan? Kes DNA memberi gambaran tentang cara sistem berfungsi atau tidak berfungsi.' Coleman menyatakan bahawa sistem perundangan A.S. adalah berdasarkan perlindungan perlembagaan berdasarkan falsafah bahawa adalah lebih baik untuk membebaskan 10 orang yang bersalah daripada memenjarakan orang yang tidak bersalah. Itu tidak lagi benar, katanya. 'Sekarang, untuk mendapatkan orang yang bersalah, kami sanggup memenjarakan beberapa orang yang tidak bersalah.'
 Charlie Mason Alston | 
