Charles Bannon ensiklopedia pembunuh

Galeri gambar

Penghukuman Terakhir Dakota Utara

Oleh Mike Hagburg - Kakitangan Mahkamah Agung N.D

Ndcourts.gov

Pada awal pagi 29 Januari 1931, kumpulan perusuh memecah masuk ke dalam penjara batu kecil di Schafer, North Dakota, dan menangkap Charles Bannon. Kumpulan perusuh itu menggantung Bannon dari jambatan berhampiran. Ia adalah hukuman mati yang terakhir di North Dakota.

Bannon, yang berusia 22 tahun, hanya menghabiskan beberapa hari di penjara Schafer sebelum pencerobohan itu. Dia telah dipindahkan dari penjara yang lebih besar dan lebih selamat di Williston pada 23 Januari 1931, supaya dia boleh dihadapkan ke Schafer atas tuduhan bahawa dia membunuh enam ahli keluarga Haven. Bapanya, James Bannon, juga dikurung di penjara Schafer, menunggu perbicaraan sebagai rakan sejenayah kepada pembunuhan itu.

Keluarga ladang hilang

Keluarga Haven tinggal di sebuah ladang kira-kira satu batu di utara Schafer, sebuah kampung di timur Watford City. Keluarga itu mempunyai lima ahli: Albert, 50, Lulia, 39, Daniel, 18, Leland, 14, Charles, 2, dan Mary, 2 bulan. Sehingga Februari 1930, keluarga itu telah tinggal di ladang mereka lebih daripada sepuluh tahun. Mereka memiliki barangan rumah termasuk piano dan radio serta 'ternakan, makanan dan jentera yang banyak.'

Tiada ahli keluarga dilihat hidup selepas 9 Februari 1930.

Bannon telah bekerja sebagai orang upahan untuk Havens. Dia tinggal di ladang Haven selepas keluarga itu hilang, mendakwa bahawa dia telah menyewa tempat itu. Dia memberitahu jiran bahawa mereka sekeluarga telah memutuskan untuk meninggalkan kawasan itu.

Bapa Bannon, James menyertainya di ladang pada Februari 1930. Bersama-sama, mereka mengusahakan tanah dan menjaga ternakan keluarga Haven sepanjang musim bunga, musim panas dan musim luruh tahun itu.

Jiran-jiran menjadi curiga pada Oktober 1930, bagaimanapun, selepas Bannon mula menjual harta dan tanaman keluarga Haven. Bapa Bannon kemudian meninggalkan kawasan itu, mengatakan bahawa dia akan cuba mencari keluarga Haven.

James pergi ke Oregon, di mana Bannon berkata keluarga Haven telah pergi. James menulis surat pada 2 Disember 1930, kepada Bannon dari Oregon, di mana dia menasihatkan Bannon untuk memerhatikan langkahnya dan 'melakukan apa yang betul.'

Pada Disember 1930, Bannon telah dipenjarakan atas tuduhan rompakan besar. Dalam penyiasatan yang diikuti, pihak berkuasa mendapati bahawa keluarga Haven telah dibunuh.

Orang upahan mengaku

Pada 12 Disember 1930, Bannon memberikan kenyataan kepada timbalan sheriff di mana dia mengaku terlibat dalam membunuh keluarga Haven, tetapi mendakwa seorang 'orang asing' bertindak sebagai penghasut.

berapa lama korey bijak di penjara

Keesokan harinya, dalam pengakuan panjang lebar kepada peguamnya dan ibunya, Bannon mengaku membunuh keluarga Haven dalam pergaduhan ganas yang menyusuli penembakan tidak sengaja Bannon terhadap anak sulung, Daniel. Bannon mencadangkan dalam pengakuan ini bahawa dia terpaksa membunuh Leland, Lulia dan Albert Haven kerana mereka cuba membunuh Bannon selepas dia menembak Daniel.

Selepas Bannon mengaku, pihak berkuasa menjejaki bapanya James di Oregon. James dituduh terlibat dalam pembunuhan itu dan diekstradisi kembali ke North Dakota.

Dalam pengakuan terakhir bahawa dia menulis sendiri pada Januari 1931, Bannon sekali lagi mengakui membunuh seluruh keluarga Haven selepas menembak Daniel secara tidak sengaja. Dalam pengakuan ini, bagaimanapun, Bannon tidak mendakwa bahawa dia bertindak untuk mempertahankan diri apabila dia membunuh ahli keluarga yang lain -- sebaliknya dia berkata dia membunuh mereka kerana dia takut.

Dalam dua pengakuan terakhirnya, Bannon menegaskan bahawa dia bertindak sendirian dalam membunuh Havens. Bannon cuba meyakinkan pihak berkuasa bahawa ibu bapanya, khususnya bapanya James, tidak tahu apa-apa tentang pembunuhan itu. Namun begitu, pihak berkuasa terus menahan James.

Menunggu di penjara Schafer

Bannon, bapanya James, Timbalan Syerif Peter Hallan, dan Fred Maike, yang berada di penjara atas tuduhan mencuri, hadir di penjara Schafer pada malam 28-29 Januari 1931. Sekumpulan lelaki bertopeng tiba di penjara antara 12:30 dan 1:00 a.m. pada 29 Januari, mencari Bannon.

Pemandangan lampu berkelip-kelip melalui tingkapnya membangunkan Syerif Syvert Thompson, yang tinggal berhampiran penjara, dan dia pergi ke tempat kejadian untuk menyiasat. Orang ramai menangkapnya dan membawanya keluar dari penjara.

Thompson dan Hallan berkata bahawa orang ramai berjumlah sekurang-kurangnya 75 lelaki dalam sekurang-kurangnya 15 kereta.

Kumpulan perusuh itu menyerang pintu hadapan penjara dan mengalahkan Timbalan Hallan. Selepas dia enggan memberitahu mereka di mana kunci sel Bannon, kumpulan perusuh itu mengiringi Hallan keluar dari penjara. Dengan menggunakan kayu yang mereka gunakan untuk memecahkan pintu penjara, kumpulan perusuh itu mula bekerja merobohkan pintu sel. Saksi berkata, kumpulan itu kelihatan berdisiplin dan teratur, menjalankan kerja mereka seolah-olah di bawah arahan yang ketat.

Maike memberitahu penyiasat bahawa perusuh itu menghadapi banyak masalah cuba merobohkan pintu sel sehingga mereka hampir berputus asa. Selepas kumpulan perusuh itu memecahkan pintu, Bannon menyerah diri dan merayu agar bapanya tidak dicederakan.

Anggota kumpulan perusuh membawa seutas tali dan meletakkan tali di leher Bannon. Mereka mengheretnya dari penjara. Kumpulan perusuh itu meletakkan Timbalan Hallan ke dalam sel bersama bapa Bannon dan Maike, yang telah ditinggalkan bersendirian.

Di luar, Syerif Thompson mendengar lelaki itu menuntut Bannon 'bercakap benar' atau digantung. Bannon memberitahu mereka bahawa dia telah memberitahu kebenaran.

Selepas mengambil Bannon, kumpulan perusuh itu menolak Sheriff Thompson ke dalam sel penjara bersama Hallan, sambil menghalang pintu. Thompson dan Hallan tidak dapat membebaskan diri mereka sehingga selepas kumpulan itu bersurai.

Gerombolan lynch mula-mula membawa Bannon ke ladang Haven berdekatan, nampaknya merancang untuk menggantungnya di tempat keluarga itu meninggal dunia. Penjaga ladang mengarahkan orang ramai keluar dari harta itu, mengancam akan menembak jika kumpulan itu tidak pergi.

Bertenggek di atas Cherry Creek

Kumpulan perusuh itu membawa Bannon ke jambatan di atas Cherry Creek, setengah batu di timur penjara. Jambatan tinggi yang baru telah dibina pada musim panas 1930. Bannon telah ditolak ke tepi jambatan dengan tali gantung masih di lehernya. Pihak berkuasa berkata, mereka menggunakan tali setengah inci, dengan satu hujung diikat pada pagar jambatan dan satu lagi diikat dalam simpulan algojo standard oleh seseorang yang mempunyai 'pengetahuan pakar.'

Bannon dikebumikan di Tanah Perkuburan Riverside di Williston.

Gabenor George Shafer menggelar hukuman mati itu sebagai 'memalukan' dan mengarahkan siasatan segera dijalankan. Peguam Negara James Morris (kemudian hakim Mahkamah Agung), Ajudan Jeneral G.A. Fraser dan Gunder Osjord, ketua Biro Penangkapan Jenayah, telah dihantar ke tempat kejadian. Morris menemu bual saksi dan memeriksa bukti daripada hukuman mati.

Tali yang digunakan amat menarik minat Morris. Dia berkata bahawa tali itu telah diikat oleh 'seseorang yang mempunyai pengetahuan pakar.' Dia juga menegaskan bahawa tali itu mempunyai benang rami merah yang melaluinya, yang boleh menjadi tanda pengilang. Morris membuat kesimpulan bahawa 'pembunuhan itu telah dirancang dengan baik terlebih dahulu' dan bahawa 'tiga atau lebih pemimpin . . . memastikan kumpulan perusuh itu teratur dan terkawal.'

Morris berkata bahawa gabenor telah mengarahkan penyiasat untuk 'pergi ke bawah' hukuman mati. Siasatan negeri, bagaimanapun, tidak membuahkan hasil: tiada ahli kumpulan lynch pernah ditangkap dan Morris membuat kesimpulan selepas kurang seminggu penyiasatan bahawa adalah mustahil untuk mengenal pasti mana-mana ahli kumpulan lynch.

Majlis Gereja Persekutuan menyiasat hukuman mati pada musim bunga tahun 1931. Majlis mendapati bahawa walaupun perasaan memuncak terhadap Bannon dalam komuniti, pihak berkuasa 'membawa banduan itu kembali ke tempat kejadian, memasukkannya ke dalam penjara sementara, dan dengan itu memberi setiap peluang kepada kumpulan perusuh.' Frank Vrzralek meninjau hukuman penjara di North Dakota pada tahun 1990 dan menyatakan bahawa satu persamaan antara beberapa kes hukuman mati ialah perlindungan 'sangat tidak mencukupi' untuk banduan.

Semasa mengetahui kerja Majlis, Morris menulis Rev. Howard Anderson dari Williston, yang menjalankan penyiasatan. Morris ingin tahu sama ada Anderson telah memperoleh sebarang maklumat yang mungkin membantu pihak berkuasa; Anderson menjawab bahawa Majlis telah memberi tumpuan kepada keadaan yang membawa kepada hukuman mati. Beliau menyatakan:

Ia tidak termasuk dalam skop penyiasatan saya untuk mencuba untuk mengetahui siapakah ahli kumpulan perusuh itu. Itu, nampaknya saya, adalah tugas sheriff dan peguam negeri McKenzie County.

Sama ada pegawai yang dilantik ini telah melaksanakan tugas mereka dalam hal ini, atau sepenuhnya dalam memegang Bannon, adalah sesuatu yang anda tahu juga, atau lebih baik, daripada saya.

Selepas melarikan diri dari kumpulan lynch, bapa Bannon, James, telah dibicarakan atas pembunuhan Haven. Prihatin tentang keselamatan James, peguam W.A. Jacobsen bertanya kepada Morris apakah langkah yang akan diambil 'untuk memastikan lelaki ini terus hidup semasa dia berada di daerah itu.' Perbicaraan telah dipindahkan ke Divide County, di mana James telah disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.

Jacobsen dan E.J. McIlraith, peguam James, berhujah dalam rayuan bahawa James tidak terlibat dalam pembunuhan dan bahawa bukti tidak menyokong pertuduhan terhadapnya. Peguam-peguam menyatakan bahawa 'saksi-saksi untuk Negeri begitu bimbang untuk mensabitkan defendan. . . bahawa mereka membuat keterangan mereka sesuai dengan keadaan, dan menjadikan keterangan itu begitu positif untuk mensabitkannya, jika ada kemungkinan berbuat demikian.' Mahkamah Agung Dakota Utara, bagaimanapun, mengekalkan sabitan James.

James telah dimasukkan ke penjara negeri pada 29 Jun 1931. Semasa dia meninggalkan penjara di Minot, dia memberitahu pengawal 'anda melihat seorang lelaki yang tidak bersalah masuk penjara.' Apabila James meminta parol pada tahun 1939, Peguam Negara Alvin Strutz (kemudian hakim Mahkamah Agung) telah dihantar ke McKenzie County untuk menyiasat sama ada masyarakat percaya James tidak bersalah. Dalam laporan bertarikh 18 Mei 1939, Strutz menyimpulkan bahawa kepercayaan dalam masyarakat adalah bahawa James bersalah sekurang-kurangnya membantu menutup pembunuhan. James dibebaskan oleh Lembaga Pengampunan negeri pada 12 September 1950. Dia berumur 76 tahun.

Berikutan hukuman mati Bannon, Senator Negeri James P. Cain dari Stark County memperkenalkan rang undang-undang untuk menghidupkan semula hukuman mati bagi pembunuhan di North Dakota. Penyokong rang undang-undang itu berhujah bahawa hukuman mati itu tidak akan berlaku jika Bannon boleh menghadapi hukuman mati. Senat North Dakota menolak rang undang-undang itu dengan undian 28 hingga 21.

Schafer hari ini

Pada masa pembunuhan Haven, Schafer adalah kerusi daerah McKenzie County. Hari ini, yang tinggal di Schafer hanyalah sekumpulan bangunan, termasuk sekolah terbiar dan bangunan penjara Schafer. Papan tanda berdiri di sebelah penjara, menggariskan sejarah penjara dan peristiwa 29 Januari 1931, apabila Charles Bannon 'dibawa oleh kumpulan yang marah dan digantung.'

Strutz menyimpulkan laporannya pada tahun 1939 mengenai hukuman mati dengan pemikiran ini:

Tidak ada keraguan dalam fikiran saya tetapi beberapa pendakwaan sepatutnya dimulakan untuk hukuman mati Charles Bannon. Tiada sabitan boleh berlaku di McKenzie County, ia adalah benar, tetapi Negeri mungkin telah memperoleh pertukaran tempat dan, walaupun tiada sabitan boleh berlaku sekiranya saya nampaknya jenayah seperti itu tidak sepatutnya dilakukan. tanpa sekurang-kurangnya cuba menghukum mereka yang melakukan perkara yang sama. Ia mungkin bukan perkara yang popular untuk dilakukan di McKenzie County tetapi sebaliknya ia adalah perkara yang betul.

Schafer terletak kira-kira lima batu di timur Watford City di Lebuhraya North Dakota 23.

Rahsia paling gelap bandar

Oleh Lauren Donovan - BismarckTribune.com

5 November 2005

WATFORD CITY - Mereka adalah lelaki keluarga yang bekerja keras dan pada suatu malam Januari 1931, mereka melakukan pembunuhan.

70 atau lebih lelaki yang mengambil undang-undang dan nyawa ke tangan mereka sendiri kemungkinan besar telah mati dan dikebumikan sekarang. Mereka telah menyertai kematian lelaki yang sama di lehernya yang mereka melingkarkan tali gantung dan menolak jambatan Cherry Creek berhampiran Watford City.

Orang mati itu menghayun, lehernya patah, tali keunguan mendalam terbakar di bawah dagunya.

Dia ialah Charles Bannon, dan dia mempunyai legasi yang tercela kerana menjadi orang terakhir yang digantung di North Dakota.

Tiada nama parti hukuman mati yang pernah muncul secara terbuka. Tiada siapa yang pernah mengaku bahagiannya kepada pihak berkuasa yang dihantar gabenor ke McKenzie County pada tahun 1931 untuk menyiasat hukuman mati itu, atau bila-bila masa dalam tahun-tahun kemudian.

Di mata undang-undang, mereka bersalah membunuh seperti lelaki yang mereka bunuh, dan statut had untuk pembunuhan tidak pernah habis.

Siapa mereka akan sentiasa menjadi rahsia paling gelap McKenzie County.

Seiring dengan berlalunya tahun, lelaki dan wanita yang masih kanak-kanak mendengar di atas katil mereka apabila bapa atau abang mereka pergi ke dalam kegelapan malam itu akan hilang juga. Rahsia itu akan hilang ditelan zaman, seperti kabus putih pada malam yang gelap melengkung ke dalam ketiadaan.

Masih ada ketertarikan dengan kisah Charles Bannon, sebuah kisah yang sangat mengerikan sehingga menyebabkan lelaki yang baik melintasi halangan moral yang dilalui oleh beberapa orang. Kisah ini diceritakan dengan baik di muzium di Watford City, yang terletak di pusat pelawat Long X Trading Post yang baharu.

Ia juga diceritakan dengan baik dalam sebuah buku kecil yang ditulis oleh Dennis Johnson, yang menggabungkan amalan peribadi dengan kerjanya sebagai peguam negeri McKenzie County.

Buku Johnson 'End of the Rope' menikmati jualan pesat di muzium. Pameran hukuman mati itu menarik minat pengunjung terhadap buku itu. Dipamerkan ialah tali rami asal yang digunakan untuk menggantung Bannon, topi stok hitam berat yang kononnya ditarik ke bawah di atas kepalanya dan topeng hitam yang dipakai oleh salah seorang pihak yang membunuh.

Ia adalah koleksi yang mengerikan - mengerikan seperti pembunuhan yang dilakukan Bannon.

Dalam bukunya, Johnson tidak memikirkan moral hukuman mati. Dia tidak meminta pembaca untuk memutuskan sama ada, dalam masa dan keadaan yang sukar itu, ia betul atau salah di mata Tuhan, atau kemanusiaan mereka sendiri.

Ia telah dilakukan. Dan ia dianggap wajar, memandangkan penyembelihan ganas yang dilakukan Bannon dan keinginan untuk melaksanakan keadilan di negeri tanpa hukuman mati dan undang-undang dan sistem perundangan yang agak primitif ketika itu, kata Johnson.

Seseorang tertanya-tanya sama ada anggota kumpulan hukuman mati itu bermasalah, atau jika darah di tangan mereka membebani hati mereka sepanjang sisa hidup mereka.

Mereka adalah ladang dan penternak dan mereka membesarkan anak lelaki dan perempuan McKenzie County yang baik.

Jika mereka tidak dapat tidur lena setiap 29 Januari selagi mereka hidup, tiada siapa yang tahu, sekurang-kurangnya siapa yang pernah berkata.

Betul atau salah? 'Saya perlu memikirkan tentang itu,' kata Johnson. 'Ini soalan yang tidak pernah kami tanyakan kepada diri sendiri.'

Pembaca yang tidak tahu cerita itu, berdasarkan buku Johnson di sini, boleh membuat kesimpulan mereka sendiri.

Keluarga yang dibunuh

Albert dan Lulia Haven bertani kira-kira enam batu di timur laut Watford City. Pada tahun 30-an, mereka lebih tepat digambarkan tinggal kira-kira satu batu di utara Schafer, tempat duduk daerah McKenzie County yang semakin pudar, di mana rumah penjara itu terletak dan bangunan daerah lain telah berada.

Hari ini, penjara batu hanyalah yang tinggal di Schafer sejak tahun-tahun itu. Sekiranya jalan kereta api tidak campur tangan dalam kepentingan bandar dengan mencari lebih dekat dengan Watford City, ia akan mempunyai tapak bandar yang indah sehingga hari ini di lembah Cherry Creek seluas setengah batu dengan bukit-bukau di kedua-dua sisi.

The Havens dianggap sebagai petani yang baik. Mereka juga dianggap makmur mengikut piawaian Dirty Thirties, walaupun gambar hitam-putih lama memberikan wajah muram kepada bangunan kayu biasa dan halaman tanah di ladang Haven.

Apabila peristiwa berlaku, Albert berusia 50 tahun, Lulia berusia 39 tahun. Mereka mempunyai empat anak: Daniel, 18, Leland 14, Charles, 2, dan Mary, 2 bulan.

The Havens telah bertani berhampiran Schafer selama kira-kira 10 tahun.

Disedari di sekeliling masyarakat bahawa tiada seorang pun daripada keluarga itu dilihat sejak 9 Februari 1930.

Tuan pos mengadu surat keluarga bertimbun dan menjadi kacau ganggu. Pembayaran pinjaman benih tidak dibuat. Insurans Albert Haven luput selepas 15 tahun pembayaran tetap. Saudara-mara keluarga dari Wanamingo, Minn., memberitahu pihak berkuasa tempatan bahawa mereka tidak pernah mendengar khabar daripada Havens, yang sentiasa berkomunikasi sehingga itu.

Sheriff McKenzie County C. A. Jacobson pergi ke ladang untuk melihat sekeliling. Dia bertemu dengan Charles Bannon, yang dilaporkan seorang upahan.

Bannon berkata dia menjaga tempat itu dan memberitahu sheriff bahawa Havens telah menarik kepentingan dan pergi ke Colton, Ore., perbuatan yang tidak pernah didengari dalam era Kemurungan.

Syerif menyusul. Telegram daripada tuan pos Colton menafikan ada Havens yang tinggal di situ.

apa yang berlaku kepada pemeran poltergeist

Bannon juga berkata dia telah membawa Havens ke stesen kereta api Williston, tetapi tuan tiket tidak ingat apa-apa yang menjelaskannya, sama ada.

Sehingga 12 Disember 1930 - 10 bulan selepas kali terakhir Havens dilihat - Charles Bannon telah ditangkap kerana rompakan, apabila didapati dia telah menjual babi dan mengambil semua bijirin, jerami dan jerami dari ladang Haven . Dia tinggal di rumah Havens.

Syerif Jacobson berjalan melalui rumah dan menemui kot musim sejuk hangat keluarga dan topi serta sarung tangan, mainan kanak-kanak dan barang peribadi.

'Saya sedar akan firasat suram ketika saya berjalan melalui bilik-bilik yang dipenuhi dengan bukti berdebu dan senyap bekas penghuni mereka,' komen sheriff itu.

Syerif membawa Bannon ke penjara di Williston, bimbang akan keselamatan lelaki yang ditahan itu ketika cakap-cakap tentang permainan kotor berkisar di sekitar bandar kecil dan luar bandar.

Keesokan harinya, Bannon bertemu dengan ibunya, Ella Bannon, seorang guru sekolah tempatan, peguam A. J. Knox dan seorang menteri.

Dia mengaku kepada mereka bahawa Puan Haven telah menjadi gila dan membunuh seluruh keluarganya, kecuali Charles, yang berusia 2 tahun. Dia melukis peta yang menunjukkan tempat dia membantunya mengebumikan mayat. Dia berkata dia membayarnya 0 untuk membawanya ke stesen kereta api.

Pihak berkuasa pergi ke ladang Haven dan mula menggali dalam timbunan baja, di mana bahagian mayat kecil Charles Haven yang reput ditemui.

Dalam timbunan jerami berhampiran, pihak berkuasa menemui mayat lelaki dan seorang pemuda yang berpakaian keseluruhan, dan mayat seorang budak lelaki berpakaian sut dan kasut Ahad - Albert, Daniel dan Leland Haven.

Knox berseru ada sesuatu yang lain di bahagian bawah timbunan jerami.

Dengan garpu bertindih lebar, sheriff mendedahkan kaki kecil Mary Haven, dan kemudian kejutan yang mengejutkan, rambut uban Lulia Haven.

Charles Bannon telah berbohong, sekali lagi.

Beberapa mayat Lulia dan Charles Haven kemudiannya ditemui di sarang serigala berdekatan, di mana mereka telah diseret dengan menunggang kuda.

Bannon mengubah ceritanya sekali lagi, dan kemudian akhirnya mengaku telah membunuh Daniel secara tidak sengaja dan seluruh ahli keluarga kerana dia takut.

Berdasarkan surat yang ditemui dalam simpanan Charles Bannon, bapanya, James, dituduh bersubahat dan diekstradisi dari Oregon ke North Dakota.

Keadilan padang rumput

Charles Bannon telah dibawa dari penjara Williston ke penjara Schafer untuk hadir ke mahkamah kerana tuduhan pembunuhan berada di McKenzie County.

Penduduk tempatan yakin dia akan dibawa kembali ke Williston dan mungkin tidak pernah disabitkan kesalahan.

Pada 29 Januari 1931, selepas tengah malam, Bannon sedang membaca di dalam sel kecil seperti sangkar di dalam penjara. James Bannon dan pencuri gandum Fred Makie kedua-duanya sedang tidur.

Di luar, pada malam Januari yang menyejukkan tulang, lelaki dari sekitar McKenzie County mula berkumpul di Schafer, memandu coupe berlapik cerun dan pikap model lama menyusuri jalan tanah yang keras untuk ke sana.

Seseorang memotong wayar telefon ke Schafer.

Timbalannya tidak membenarkan mereka masuk penjara, jadi lelaki itu, yang dianggarkan berjumlah 70 hingga 75 orang, menumbuk dan memecahkan pintu besi itu.

Lovella Assen, kerani daerah berusia 24 tahun, berada di sebuah rumah di seberang penjara bermain kad.

Lelaki rumah itu memberitahu wanita-wanita itu untuk mengunci pintu, tidak melihat ke luar, dan kekal di situ sehingga dia kembali.

'Bunyi kayu yang dihempas ke pintu adalah bunyi yang paling mengerikan yang pernah saya dengar,' kata Assen.

Makie, pencuri gandum, berkata bahawa semasa berdebar-debar yang panjang dan bergemuruh, James Bannon berdiri bersandar, menggenggam tepi katilnya untuk mendapatkan sokongan.

Charles Bannon tetap duduk bersila di atas katil ranjangnya, menunduk, memandang terus ke arah pintu penjara.

Bannon tidak bercakap. Apabila lelaki itu menceroboh mereka mengunci sheriff, timbalannya, Fred Makie dan James Bannon di dalam penjara dan membawa Charles Bannon keluar pada waktu malam.

Destinasi pertama mereka dengan pembunuhan tertuduh adalah satu batu ke utara ke ladang Haven. Mereka mahukan kebenaran untuk selamanya, kata mereka.

Bagaimanapun, C.E. Evanson, pelaksana harta itu, menghalang mereka dengan senapang.

Mereka berundur ke jambatan di atas Cherry Creek. Mereka mengikat tangan Bannon ke belakang, mengikat tali gantung di lehernya dan hujung yang satu lagi pada pagar jambatan. Lelaki itu mengangkatnya ke pagar dan menjerit kepadanya supaya melompat.

Kata-kata terakhir Charles Bannon, dikatakan, 'Kamu lelaki yang memulakan ini, kamu perlu menyelesaikan ini.'

Dia masih bergoyang lembut di hujung tali apabila Ketua Polis Kota Watford, Hans Nelson menemuinya pada jam 2:30 pagi.

'Malam itu sejuk dan berkabut. Mayat itu tergantung di atas jambatan, baru sahaja membelok di malam yang menyeramkan itu,' kata ketua itu.

Selepas hukuman mati

Johnson berkata berdasarkan semua cerita yang didengarinya selama bertahun-tahun dan penyelidikannya sendiri, dia percaya terdapat tiga sebab utama lelaki di McKenzie County terpengaruh dengan nafsu darah.

Yang pertama ialah bau mayat Hovens, yang disimpan di stesen livery tempatan di Watford City kerana kekurangan kemudahan bilik mayat.

Yang kedua ialah walaupun pembunuhan cukup keji, Bannon telah membunuh kanak-kanak, seorang kanak-kanak kecil, seorang bayi kecil yang rapuh.

Yang ketiga ialah tarikh yang tidak dinamakan sebelum ini tiga anak perempuan keluarga Watford City di luar bandar ditemui mati berkumpul di rumah yang terbakar oleh ibu bapa mereka yang pernah menonton wayang di bandar.

Charles Bannon adalah orang upahan keluarga, dan disyaki dia cuba mencuri wang dari bilik bawah tanah, tetapi telah diganggu oleh gadis-gadis itu.

Johnson berkata tiada apa yang didengarinya selama ini membuatkan dia berfikir orang dalam komuniti itu meneka sama ada hukuman mati itu adalah tindakan yang betul.

oren karol dan barb adalah hitam baru

'Adalah agak difahami bahawa dia mendapat apa yang sepatutnya,' katanya.

Mengikut piawaian undang-undang hari ini, banyak bahagian penyiasatan telah disalahuruskan sehingga Bannon mungkin tidak pernah disabitkan kesalahan.

Johnson berkata Bannon tidak pernah membaca haknya atau dimaklumkan tentang haknya terhadap seorang peguam semasa disoal siasat.

Kemudian, peguamnya sendiri menyerahkan pengakuannya, membantu pihak berkuasa mencari mayat dan merayu tertuduh 'untuk memberitahu kebenaran.'

Johnson berkata mungkin juri akan membebaskan Bannon, walaupun James Bannon telah disabitkan dengan pembunuhan itu dan menghabiskan 19 tahun penjara.

Dia dibebaskan dari penjara pada tahun 1950 kerana penyakit yang mematikan dan meninggal dunia tidak lama selepas itu.

Gabenor George Shafer menggelar hukuman mati itu sebagai 'memalukan' dan mengarahkan siasatan segera dijalankan, yang dijalankan oleh peguam negara, adjutan negara dan ketua Biro Penangkapan Jenayah.

Peguam Negara James Morris membuat kesimpulan bahawa hukuman mati itu telah dirancang dengan baik lebih awal dan bahawa 'tiga atau lebih pemimpin memastikan kumpulan itu teratur dan terkawal.'

Tiada ahli perusuh yang pernah dikenal pasti, walaupun oleh Sheriff Sivert Thompson.

Penduduk tempatan berkata syerif itu 'bijak' kerana tidak dapat mengenali empat lelaki yang topengnya dia tanggalkan apabila dia ditaklukkan di penjara.

Siasatan negeri tidak mendedahkan nama walaupun salah seorang ahli kumpulan lynch.

Tidak lama selepas hukuman mati, rang undang-undang untuk memulihkan hukuman mati bagi pembunuhan di North Dakota telah diperkenalkan di Badan Perundangan. Senat menolaknya 28 hingga 21.

Lelaki yang membunuh Charles Bannon menetap di latar belakang kehidupan ladang dan ladang di McKenzie County.

Mereka tidak pernah menganjurkan lagi, dan tidak pernah menjadi sebahagian daripada mana-mana organisasi atau kelab rahsia.

Mereka bangkit, mencari keberanian dalam jumlah mereka, untuk mengambil keadilan ke tangan mereka sendiri dan mungkin kerana keinginan untuk melindungi keluarga mereka sendiri sekiranya sistem itu akan mengecewakan mereka.

Mereka juga melakukan pembunuhan dengan hukuman mati, buat kali terakhir dalam sejarah North Dakota.

Johnson berkata untuk memahami tindakan mereka, seseorang itu perlu memahami ketakutan dan kemarahan hari itu.

'Mereka tidak melihat diri mereka sebagai pembunuh,' katanya.

'Saya tidak fikir mereka berasa kesal, kerana tiada siapa yang bersalah pernah menyebabkan mereka melangkah ke hadapan dan mengaku.'

Mahkamah Agung Dakota Utara

23 Ogos 1932

NEGERI DAKOTA UTARA, RESPONDEN,
dalam.
JAMES F. BANNON, PERAYU

Rayuan daripada Mahkamah Daerah Divide County, Lowe, J.

Birdzell, J. Christianson, Ch. J., dan Burke, Nuessle dan Burr, JJ., bersetuju.

Pendapat mahkamah disampaikan oleh: Birdzell

Defendan, James F. Bannon, telah dibicarakan di mahkamah daerah daerah Divide atas maklumat yang mendakwa dia membunuh Albert E. Haven. Dia didapati bersalah membunuh pada peringkat pertama dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Beliau kemudiannya berpindah untuk perbicaraan baharu atas alasan (1) ketidakcukupan keterangan untuk mewajarkan keputusan dan (2) bahawa keputusan itu bertentangan dengan keterangan. Usul untuk perbicaraan baharu telah ditolak dan defendan merayu kepada mahkamah ini daripada penghakiman sabitan dan daripada perintah mahkamah yang menolak usulnya. Dengan ketetapan punca telah dipindahkan dari daerah McKenzie, di mana jenayah itu didakwa telah dilakukan, ke daerah Divide.

Sebelum hari Isnin, 10 Februari 1930, Albert E. Haven dan keluarganya tinggal di sebuah ladang kira-kira satu batu di utara Schafer di daerah McKenzie. Keluarga itu terdiri daripada Albert E. Haven, kira-kira empat puluh lima tahun, isteri dan empat anak: yang sulung, Daniel, sembilan belas tahun; Leland, enam belas tahun; Charles, tiga tahun; dan bayi, kira-kira enam minggu atau dua bulan. Tiada seorang pun daripada keluarga ini kelihatan hidup selepas Ahad, 9 Februari 1930. Albert Haven memiliki ladang di mana keluarga itu tinggal. Barangan rumahnya termasuk piano dan radio. Dia mempunyai banyak ternakan, makanan dan mesin. Sebelum tarikh ini Charles Bannon, anak lelaki defendan, berumur kira-kira dua puluh lima tahun, kadang-kadang bekerja untuk Albert Haven, dan serta-merta dan berterusan selepas tarikh ini Charles tinggal di tempat Haven. Sehingga masa ini defendan, James Bannon, telah tinggal di sebuah ladang kira-kira tiga setengah atau empat batu jauhnya ke arah barat laut, dikenali sebagai tempat McMaster dan tidak lama selepas itu dia berpindah ke tempat Haven, yang dia dan Charles bertani. bersama semasa musim pertanian 1930. Puan Bannon, isteri defendan dan ibu Charles, mengajar sekolah dan tiada di rumah kecuali semasa bercuti. Dia menghadiri sekolah musim panas di Universiti Oregon di Eugene pada bulan Julai dan Ogos, 1930. Keluarga Bannon telah tinggal di Oregon pada tahun 1926 dan pada tahun 1924; jika tidak, mereka telah tinggal di daerah McKenzie sejak 1916.

Kehilangan keluarga Haven adalah fakta yang dicatatkan serta-merta di kawasan kejiranan dan ia telah diambil kira oleh cerita yang berasal dari keanehan mental yang dipamerkan oleh isteri Albert Haven ia telah menjadi perlu baginya untuk diambil daripada masyarakat dan keluarga itu. telah berlepas ke barat menaiki kereta api awal pagi dari Williston, North Dakota, pada hari Isnin, 10 Februari. Ia juga dilaporkan bahawa Haven telah menyewa tempat itu kepada Charles Bannon yang ditinggalkan sebagai penyewa. Dalam beberapa keadaan, defendan juga menganggap untuk bertindak sebagai penyewa dan ejen Haven. Pada bahagian akhir Oktober, 1930, defendan meninggalkan kawasan itu, memandu ke barat ke Oregon. Dia membawa bersama seorang pemuda bernama Roy Harrington. Charles Bannon kemudiannya ditangkap dan diberi pendengaran awal atas tuduhan rompakan besar-besaran. Siasatan kemudiannya mendedahkan bahawa keluarga Haven telah dibunuh dengan keji, mayat ditemui di pelbagai tempat, ada yang ditanam di dalam kandang lembu tidak jauh dari rumah, satu, bayi itu, di dalam jerami atau timbunan baja. Bahagian mayat Puan Haven ditemui beberapa minggu sebelum perbicaraan segera di ladang lain kira-kira enam batu di timur Schafer, dari mana ia telah diambil dari tempat ia telah dikebumikan sebelum ini. Charles Bannon mengaku pembunuhan semua ahli keluarga. Sementara itu, defendan berada di Oregon. Dia berada di sana ditangkap dan semasa dirinya didapati sebahagian besarnya semua baki hasil Pelupusan harta dan tanaman seperti yang telah dijual dari ladang Haven. Dia dikembalikan ke negeri ini dan diikat ke mahkamah daerah selepas perbicaraan awal. Beberapa ketika selepas pengakuan Charles diperolehi dia telah dikeluarkan secara paksa dari penjara dan digantung oleh kumpulan perusuh.

Satu-satunya bukti dalam rekod yang dikatakan datang daripada saksi mata kepada pembunuhan yang dipersoalkan ialah yang terdapat dalam tiga pengakuan Charles Bannon, dan tidak ada defendan yang dikenal pasti hadir. Sebutan dibuat di dalamnya, bagaimanapun, tentang orang asing, tetapi menurut pengakuan terakhir Charles Bannon sahaja yang bertanggungjawab atas kesalahan itu dan melakukannya tanpa sebarang bantuan atau bantuan. Pengakuan ini kemudiannya akan dirujuk secara terperinci. Penentuan kecukupan keterangan untuk menghubungkan defendan dengan penyertaan dalam jenayah itu, yang merupakan satu-satunya persoalan yang terlibat dalam rayuan ini, memerlukan tinjauan ke atas semua bahagian rekod yang mungkin dianggap mempunyai sebarang nilai probatif atas persoalan Penyertaan James Bannon dalam kesalahan itu. Keterangan yang mempunyai kaitan dengan soalan ini akan disarikan di bawah mengikut susunan ia dibentangkan pada perbicaraan.

Ellsworth Swenson memberi keterangan bahawa dia berumur enam belas tahun; bahawa dia tinggal di Schafer; bahawa dia telah berkenalan dengan budak-budak Haven selama kira-kira tiga tahun dan melawat di rumah mereka. Kali terakhir dia berada di sana adalah pada hari Ahad sebelum mereka menghilang. Dia pergi ke sana sedikit sebelum tengah hari. Kanak-kanak lelaki yang lebih tua, Daniel dan Leland, tidak ada di rumah ketika itu, tetapi Encik dan Puan Haven serta dua kanak-kanak kecil sudah pulang. Daniel dan Leland kembali kira-kira pukul dua dari ladang Calkins di mana mereka telah menghadiri pesta malam sebelumnya. Saksi itu pulang ke rumahnya pada waktu gelap. Charles Bannon datang ke rumah The Haven semasa saksi berada di sana. Dia datang dengan menunggang kuda dan mempunyai senapang diikat pada pelana. Dia kekal selepas saksi pergi. Tiada sesiapa yang datang semasa dia berada di sana kecuali Charles Bannon. Dia langsung tidak melihat James Bannon pada hari itu.

R. L. Fassett memberi keterangan bahawa dia adalah seorang buruh ladang yang tinggal di Watford City. Dia telah mengenali Albert Haven mungkin dua tahun dan telah bekerja untuknya beberapa kali, tempoh pekerjaan terakhir adalah pada Oktober, 1929, pada masa itu dia tinggal di sana kira-kira tiga minggu tetapi tidak bekerja lebih seminggu. Dia berada di tempat Syurga pada 10 Februari antara pukul sepuluh dan sebelas tengah hari. Dia tidak menemui sesiapa pun di situ. Dia meninggalkan pasukannya di luar pagar dan membawa makan tengah harinya ke dalam rumah. Terdapat api kecil di dalam dapur dan dia meletakkan arang batu. Dia tidak melihat apa-apa yang luar biasa untuk menarik perhatiannya kecuali tiada sesiapa di situ. Dia pergi dari sana 'ke tempat utara' dua batu untuk mendapatkan beban jerami. Dia kembali ke rumah The Haven antara pukul satu dan dua, menyiram pasukannya, memasukkannya dan memberi mereka makan. Kali ini Charles Bannon berada di kandang dan James Bannon berada di dalam rumah. Apabila dia masuk ke dalam rumah defendan sedang menyediakan makan tengah hari. Mereka mengalami kesukaran dengan pemisah krim. Saksi berkata 'Saya memberitahu mereka jika mereka akan memanaskan air, saya akan membantu mereka mengasingkan pemisah dan membantu mereka menyusunnya supaya mereka berkenalan dengannya.' Dia telah bekerja pemisah itu. Dia makan tengah hari bersama James dan Charles Bannon. Dia berada di sana tiga suku jam. Dia tidak ingat apa-apa perbualan tetapi dia menunjukkan kepada mereka cara mengasingkan pemisah dan menyusunnya. Encik dan Puan Calkins datang ke tempat itu semasa dia berada di sana kira-kira sepuluh minit sebelum dia pergi. Mereka pergi sebelum saksi pergi. Mereka tidak masuk ke dalam rumah. Mereka datang untuk mendapatkan seekor ayam belanda yang ditangkap oleh Charles dan saksi untuk mereka. Mereka mengambil tukang makan dan pulang ke rumah sebelum saksi melakukannya. Dia tidak melihat seorang pun daripada keluarga Haven. Kali seterusnya dia berada di tempat itu adalah dalam tempoh dua minggu akan datang. Dia mengikat pasukannya seperempat batu dari bangunan dan berjalan ke rumah untuk mendapatkan air. Charles Bannon ada di sana, tetapi dia tidak ingat sama ada James Bannon ada di sana atau tidak. Kira-kira tiga minggu selepas 10 Februari dia kembali ke rumah itu. Kedua-dua Charles dan James Bannon berada di sana. Dia makan di sana dan James Bannon membasuh pinggan. Pada pemeriksaan balas saksi ini diingatkan tentang keterangan yang diberikannya semasa perbicaraan awal. Apabila dia ditanya tentang tarikh dia berada di tempat Syurga, dia mengaku dia telah menjawab soalan itu seperti berikut: 'Mestilah 17 Februari, atau 10, 10 lebih tepatnya.' Dia mengakui bahawa pada pendengaran itu dia telah memberi keterangan bahawa dia melawat dengan Charles Bannon 'tidak lebih dari satu jam.' Dia memberi keterangan bahawa selepas dia meletakkan kudanya di dalam kandang dan memberi mereka makan 'Charles ada di sana dan saya melawatnya sebentar;' bahawa dia makan tengah hari di rumah dengan Charles dan dia memberitahu tentang perjalanannya; bahawa dia melawat dengan Charles 'tidak lebih daripada satu jam;' bahawa apabila dia ditanya sama ada Charles memberitahunya tentang apa-apa perkara aneh yang telah berlaku di sekitar tempat itu dia menjawab 'Dia berkata Puan Haven agak ganas satu atau dua malam sebelumnya. Dia memberitahu tentang dia mengejar Albert Haven dan menolak kanak-kanak itu.' Dia mengakui bahawa selepas memberi keterangan mengenai perbicaraan awal itu kepada kenalannya dengan Charles Bannon selama dua tahun atau lebih, dia ditanya 'Adakah anda mengenali bapanya?' dan dia menjawab 'Dengan melihat.' Apabila diminta mengambil kira fakta bahawa dalam peperiksaan awal dia merujuk kepada Charles sahaja dan tidak merujuk kepada bapanya, dia berkata 'Perbualan saya dengan Charles. James sedang bekerja tentang pemisah dan mendapatkan makan tengah hari. S. Adakah anda menyebut hari itu bahawa James hadir? (Merujuk kepada hari peperiksaan awal) A. Saya rasa saya lakukan. S. Adakah anda pasti? A. Saya pasti. . . . S. Adakah anda mengatakan anda tidak pasti bahawa anda menyebut bahawa James Bannon berada di tempat itu atau tidak? A. Saya tidak ingat itu.' Tiada kereta di tempat itu pada pagi 10 Februari ketika dia berada di sana, tetapi pada sebelah petang model Haven sedan Ford A ada di sana dan dari penampilannya dia menentukan ia telah digunakan.

Willis Calkins memberi keterangan bahawa dia tinggal lima setengah batu dari tempat Haven; bahawa dia telah mengenali defendan, James Bannon, selama empat tahun. Saksi itu berada di tempat Syurga pada 10 Februari. Dia menetapkan tarikh itu dengan merujuk kepada pesta kejutan untuk anak lelakinya yang diadakan di tempatnya pada petang Sabtu, 8hb. Isterinya ada bersamanya. Dia melihat Charles Bannon dan seorang pemuda bernama Fassett. Dia berada di sana antara dua hingga tiga petang. Dia datang untuk mencari makan ayam belanda dan ia telah ditangkap oleh Fassett, Charles Bannon dan saksi. Saksi mahupun Puan Calkins tiada di dalam rumah. Dia berada di sana kira-kira setengah atau tiga perempat jam.

Frances Calkins, isteri Willis Calkins, memberikan kesaksian yang hampir sama. Tarikh pesta itu ditetapkan dengan merujuk kepada ulang tahun hari lahir budak lelaki Calkins yang berlaku awal minggu itu.

George Thomas, seorang petani yang tinggal di timur laut Schafer, kira-kira empat batu dari tempat Haven, memberi keterangan mengenai penemuan itu beberapa minggu sebelum perbicaraan batang tubuh dan bahagian lain badan Puan Haven dalam berus di tempat yang dikenali sebagai Rumah kampung Bannon. Dia memberi keterangan untuk melihat dan bercakap dengan defendan mengenai Havens pada musim gugur 1930, kira-kira seminggu sebelum defendan pergi ke barat. Saksi bertanya kepada defendan sama ada dia telah mendengar daripada Havens. Defendan berkata 'Ya.' Apabila ditanya bila mereka akan kembali 'Dia berkata mereka sedang mencari mereka bila-bila masa.'

Dan Harder, yang tinggal lima belas batu timur laut Watford City, memberi keterangan bahawa dia telah mengenali defendan kira-kira lima belas tahun; bahawa dia telah mengadakan perbualan dengannya pada bahagian akhir bulan Ogos atau pada bulan September, 1930, mengenai Havens. Defendan, Charles Bannon, seorang Encik Hanks, dan, dia fikir, George Thomas hadir. Saksi bertanya kepada Charles Bannon, di hadapan defendan, jika dia pernah mendengar daripada Havens. 'Dia berkata 'Tidak. Bukan sejak Februari lalu.' Saya berkata ia kelihatan lucu kepada saya bahawa sebuah keluarga akan lenyap dari kewujudan dan tiada siapa yang mendengar daripada mereka, dan Encik Bannon bersuara dan berkata Puan Haven berada di suaka atau mereka tinggal di suatu tempat di luar jalan supaya mereka tidak perlu menghantarnya ke rumah sakit jiwa. Dia berkata, 'Jika anda berada di sana malam itu, anda akan berubah fikiran, pada malam mereka membawanya pergi.'' James Bannon berkata demikian. Saksi berkata 'Kenapa?' dan James Bannon berkata ''Dia mengamuk dan akan membersihkan lelaki tuanya dengan poker dapur,' dan dia berkata dia telah bersembunyi di sebalik pintu dan dia berkata dia melompat keluar dan memeluknya, dan Saya bertanya kepadanya bagaimana dia suka memeluknya, dan dia berkata, 'Tidak begitu baik.' Dia berkata, 'Dengan cerewet dia cukup tegap.' James Bannon berkata ia adalah 'Malam kami membawanya pergi.''

Frank Frisinger, yang tinggal tujuh batu di timur laut Schafer, memberi keterangan bahawa dia mengenali defendan sejak musim bunga tahun 1915. Dia bercakap dengan defendan sama ada pada 11 atau 12 Februari, 1930, di hadapan sebuah kedai perkakasan di Watford City. Dia bercakap tentang Havens. 'Dia berkata The Havens telah pergi dan dia tinggal di sana untuk membantu Charlie. Saya berkata, 'Ke mana mereka pergi?' Dia berkata, 'Di luar barat.' Dia berkata, 'Pada hari yang lain.' Saya berkata, 'Hari apa lagi?' Dia berkata, 'Malam Ahad.' Saya berkata, 'Bagaimana mungkin mereka pergi?' Dia berkata, 'Mereka mempunyai perasaan yang cukup hebat dan merobohkan dan mengheret hubungan sulit.' Saya berkata 'Bagaimana ia berlaku?' Dia berkata, 'Wanita tua itu memainkan radio, dia berkata, 'Matikan.' Dia melompat dan memukul Mr. Haven dengan poker di atas mata seperti ini (menunjukkan) dengan poker.' Dia berkata, 'Pada masa itu saya melompat masuk dan membantunya.' Saya berkata, 'Adakah anda di sana?' Dia berkata, 'Ya, dia adalah seekor lembu betina tua yang gagah untuk dikendalikan.' Dia berkata, 'Saya tinggal di sana sementara Charlie membawa mereka ke Williston. Terdapat banyak kerja yang perlu dilakukan dan saya tinggal di sana untuk membantu.' Boleh dikatakan itu sahaja yang dia katakan.'

William Schoenlein, yang tinggal di Watford City dan berada dalam perniagaan borong gas dan minyak, memberi keterangan bahawa dia telah mengenali defendan selama kira-kira tiga tahun; bahawa dia mengadakan perbualan dengannya di tempat Haven pada bulan Julai atau Ogos, 1930. Selepas menghantar gas kepada defendan, Bannon berkata ''Mari kita pergi ke rumah dan lihat tiket itu.' Ia berangin dan panas. Semasa saya pergi dia mengikut saya keluar di halaman dan saya membuat kenyataan itu dan berkata adalah pelik bahawa Havens pergi tanpa meninggalkan sebarang kata, dan dia berkata, 'Anda tidak akan fikir ia sangat lucu jika anda tahu keadaannya.' Dia berkata, 'Wanita tua itu menjadi liar dan memukul lelaki itu di atas kepala dan dia memegang dan memegangnya, itulah yang dilakukan oleh En. Bannon, dan dia memegangnya, dan mereka membawa mereka ke Williston.' . . . Dia berkata bahawa dia cuba melompat keluar dari kereta dan mereka menahannya.' Dia tidak pernah berbual sebegitu dengan Charles. Pada pemeriksaan balas dia diingatkan tentang ditanya pada pendengaran awal sama ada James Bannon telah berkata siapa yang membawa mereka ke Williston dan dia tidak ingat menjawab seperti berikut: 'Saya tidak begitu ingat sama ada dia melakukannya atau tidak tetapi nampaknya kepada saya bahawa dia berkata sesuatu tentang Charles mengangkut mereka ke Williston. Dia berkata dia mungkin telah membuat jawapan itu. Dia memberi keterangan bahawa pada pemeriksaan balas pada pendengaran awal dia ditanya 'Dia berkata pada masa itu bahawa Charles telah membawa mereka ke Williston?' dan bahawa dia menjawab 'Dia tidak menyebut Charles secara khusus. Dia memberi saya gambaran bahawa mereka berdua pergi.'

Frank Rubey, seorang petani yang tinggal sepuluh batu setengah barat daya Watford City, memberi keterangan bahawa dia telah mengenali defendan selama kira-kira empat belas tahun; bahawa dia membeli beberapa rami dan ejaan daripadanya di tempat Haven pada musim bunga tahun 1930; bahawa pada satu ketika dia telah bercakap dengan defendan berkenaan dengan Surga dan bertanya kepadanya di mana mereka berada dan jika dia mendengar daripada mereka. 'Dia kata dia dengar sekali. . . . Semasa menuai, dia berkata mereka akan muncul pada bila-bila masa.'

Bennie Botener, seorang petani yang tinggal enam setengah batu di timur Schafer, memberi keterangan bahawa dia telah mengenali defendan lima atau enam tahun atau lebih; bahawa dia mengadakan perbualan dengan defendan dan Charles Bannon, di mana Elmer Botener turut hadir, pada April, 1930. Mereka sedang mempertimbangkan kuda perdagangan. 'Dia berkata Puan Haven tidak siuman pada masa En. Haven datang dan mahu Charles datang dan menjaga stok semasa dia membawa Puan Haven keluar ke Jamestown atau keluar Barat kepada saudara-mara mereka. Dia datang dia berkata pada hari Ahad untuk meminta Charles turun dan membawa mereka ke Williston dan kemudian dia berkata 'Saya turun untuk membantu Charles melakukan kerja-kerja.'' Apabila ditanya 'Adakah dia berkata apabila dia datang?' saksi menjawab 'Setakat yang saya ingat, pada hari berikutnya. Dia kata dia datang hari yang sama. S. Charles datang pada hari yang sama? A. Dia berkata Charles datang pada waktu tengah hari. S. Adakah James berkata apabila dia turun? A. Pada malam Ahad. S. Adakah dia membuat sebarang kenyataan tentang bila mereka pergi? A. Cara yang saya fahami kira-kira pukul sepuluh atau sebelas malam. S. Adakah dia berkata siapa yang mengambilnya? A. Dia berkata Charles mengambil mereka. S. Adakah dia mengatakan di mana dia membawa mereka? A. Kepada Williston. S. Adakah itu yang dia katakan? A. Ya, dan mereka akan pergi sama ada ke Jamestown atau Oregon dan abang saya berkata, 'dan mereka membawanya ke Jamestown dan dia dibenarkan lari. Saya akan takut jika dia lari.' Dan dia berkata, 'Jika saya tidak tahu dia berada dalam simpanan, saya tidak akan berada di tempat ini satu hari atau satu minggu.''

P. C. Arildson, Hakim daerah McKenzie daerah, memberi keterangan untuk mengadakan perbualan tentang hari ke-6 Oktober, 1930, dengan James Bannon dan Charles Bannon di tempat Haven. Syerif hadir. Dia bertanya sama ada Bannons tahu di mana keluarga Haven berada. 'Mereka berkata bahawa satu-satunya pengetahuan yang mereka ada tentang keluarga Haven ialah surat yang mereka terima daripada mereka di Colton, Oregon.' Dia fikir James Bannon berkata begitu dan Charles pergi ke rumah itu dan mendapatkan surat itu dan menunjukkannya kepadanya. Saksi bertanya di mana mereka boleh berhubung dengan beberapa ahli keluarga Haven dan mereka berkata mereka tidak mengenali sesiapa yang boleh menghubungi mereka. Mereka berkata mereka tidak pernah mendengar apa-apa lagi daripada The Havens daripada surat itu. Pada masa ini dan seterusnya mereka membincangkan harta itu dan Bannons menuntut 50-50 bahagian bijirin; bahawa sebahagian daripada harta itu telah dijual dan mereka memegang wang untuk keluarga Haven. Apabila ditanya sama ada defendan atau Charles pada bila-bila masa bercakap tentang cara atau punca Havens pergi, saksi menjawab 'Saya rasa kali pertama kami bertemu dengan perbincangan biasa ialah Puan Haven telah menjadi gila dan mereka telah mengambilnya jauh. Kami tidak terlalu memikirkan perkara itu, hanya satu kenyataan mengenainya.' Bahagian akhir Oktober defendan membayar beberapa cukai harta peribadi Havens dan pergi ke pejabat saksi dan bertanya sama ada dia telah mendengar atau tidak daripada Havens. Saksi itu menyatakan 'Saya tidak mempunyai,' dan dia berkata 'Jika anda mendengar daripada mereka, beritahu saya.' Itu kira-kira 20 Oktober. Saksi itu meminta Bannon untuk memberitahunya jika dia mendengar apa-apa. Kemudian, pada Januari, 1931, saksi berada di premis itu bersama sheriff, peguam negeri, bendahari daerah dan Charles Bannon. Charles menunjukkan kepada mereka bagaimana dia mendakwa jenayah itu telah digubal. Charles tidak mengatakan bahawa defendan mempunyai kaitan dengan pembunuhan itu.

Charles Breckner, seorang tukang kayu yang berdagang, dari Hastings, Minnesota, memberi keterangan untuk membentuk kenalan dengan defendan pada 17 Ogos, 1930. Dia telah mengenali keluarga Haven selama kira-kira tujuh tahun. Albert Haven menyewa tanah milik Breckner dan dia berurus niaga dengannya secara tetap setiap tahun. Ladang ini terletak di sebelah timur ladang Haven dan sedikit ke utara. Pajakan Haven meliputi tahun 1930. Saksi datang ke ladang Haven pada 17 Ogos 1930, bertemu defendan dan bercakap dengannya. Apabila saksi disiasat untuk defendan keluarga Haven berkata mereka telah pergi bercuti dan akan kembali hampir setiap hari. Saksi bertanya tentang tanaman dan sewa dan defendan berkata dia bertanggungjawab ke atas ladang itu di bawah kontrak daripada Encik Haven. Dia berkata dia mempunyai ladang Breckner yang sama seperti Havens. Defendan memberi kebenaran kepada Breckner untuk mendirikan khemahnya di ladang, yang dia lakukan dan tinggal di sana selama dua belas hari. Defendan berkata The Havens mungkin memandu dalam kebanyakan hari dan berkata dia (saksi) perlu menunggu. Kemudian saksi bertanya tentang perjalanan Havens dan defendan berkata mereka membawa mereka ke Williston pada suatu pagi kira-kira pukul empat lebih awal. 'Seingat saya, dia berkata 'kami.' Mahkamah: Adakah dia berkata 'kami?' A. Charlie. Mahkamah: Adakah dia berkata 'Charlie?' A. Ya. S. Adakah dia mengatakan sama ada dia berada di tempat Haven atau tidak semasa mereka pergi? A. Ya. S. Apa yang dia katakan? A. Dia berkata apabila mereka pergi mereka mempunyai masa yang agak lama untuk membawa mereka pergi. S. Adakah dia berkata apa-apa tentang dirinya pada majlis itu? A. Tidak, saya rasa dia tidak melakukannya. S. Adakah dia mengatakan apa-apa mengenai masa dia membuat kontrak untuk tempat itu? A. Ya, dia memberitahu saya pada masa itu bahawa apabila mereka membawa mereka pergi, mereka mempunyai masa yang agak lama bahawa dia bukan sahaja betul anda tahu, dan mereka mempunyai masa yang agak lama untuk membawanya pergi. Mahkamah: Adakah dia berkata siapa yang mempunyai masa yang agak lama? A. Cara saya membawanya, dia dan budak itu mengambilnya. S. Adakah anda ingat sama ada dia berkata 'kami,' 'mereka,' atau 'saya?' Dia berkata 'kami' pada satu masa dan masa mereka meninggalkan mereka di Williston dia berkata 'Charlie berkata dia mempunyai masa yang agak lama untuk pergi.' S. Menjauhkan diri dari Williston? A. Ya. S. Adakah anda mempunyai perbualan dengan James F. Bannon di mana dia memberitahu anda apabila dia mendapat kontrak? A. Ya, dia memberitahu saya kontrak daripada Encik Haven, bahawa kontrak itu dibuat bahawa dia sepatutnya memberi saya 1/4 dihantar di lif dan dia sepatutnya mengambil separuh daripada baki. S. Adakah dia memberitahu anda bila kontrak itu dimeterai? A. Malam sebelum mereka bertolak. S. Di mana? A. Di rumah sana. S. Siapa yang membuat kontrak? A. Encik Haven, dia memberitahu saya. S. Dengan siapa? A. Encik Bannon. S. James F. Bannon, defendan? A. Ya, tuan. S. Berapa lama sebelum mereka bertolak ke Williston? A. Dia memberitahu saya mereka pergi keesokan paginya.' Saksi itu berkata tidak lama kemudian dia sempat bercakap dengan Charles Bannon dan dia memberitahunya bahawa dia diupah untuk menjaga ladang dan keesokan harinya dia (saksi) naik ke rumah dan berjumpa defendan di pam dan tanyanya lagi dan dia memberitahu saksi bahawa dia mendapat kontrak daripada Encik Haven sendiri. Dia tidak menyebut tarikh atau masa sehari sebelum The Havens pergi.

Puan Ellen Breckner, isteri Charles Breckner, memberi keterangan bahawa dia adalah pihak dalam perbualan pertama antara Breckner dan defendan. Dia terdengar perbualan pertama, kemudian mereka datang ke kereta dan dia bercakap dengan mereka, bertanya kepada defendan apabila orang-orang itu telah pergi dan dia berkata 'Awal bulan April.' Dia berkata dia mengusahakan ladang. Dia tidak memberitahunya secara langsung apabila perjanjian itu telah dibuat.

Elmer Remele, yang telah lama tinggal di kawasan kejiranan dan telah berkenalan dengan The Havens dan dengan defendan sejak 1916 atau 1918, memberi keterangan bahawa dia telah bercakap dengan defendan di Watford City pada Februari, 1930, sejurus selepas The Havens 'pergi.' Dia bertanya kepada defendan apa yang dia telah lakukan dan 'dia berkata dia agak sibuk, dia berkata, 'dengan kerja-kerja di tempat Mac dan di tempat Haven dan dengan bergerak.' Dan kemudian dia berkata dia membantu Charles di tempat itu dan dia berada di Haven semasa Charles tiada. . . . Dia berkata dia telah berpindah dan melakukan kerja-kerja di tempat Mac dan di tempat Haven dan kemudian dia berada di tempat Haven membantu Charles dan dia berada di sana semasa Charles tiada.' Saksi itu berada di tempat Syurga kemudian pada bulan Mei untuk membeli beberapa barli, tetapi barli itu mempunyai oat liar di dalamnya dan defendan mencadangkan dia menyemai spelltz. Kemudian 'En. Bannon memberitahu saya bahawa mereka telah mendengar dari Havens betul-betul dan bahawa mereka berada di Oregon dan mereka boleh menggunakan wang dan saya bersuara dan memberitahunya bahawa dia menggunakan cara ini untuk mendapatkan wang, yang bermaksud penjualan spelltz. Dia berkata, 'Saya juga boleh.''

Hans Oakland memberi keterangan bahawa dia telah berkenalan dengan keluarga Haven sejak 1916; bahawa dia tinggal selama tiga tahun terakhir satu batu di timur laut tempat Haven; bahawa dia telah mengenali defendan selama kira-kira sepuluh tahun. Semasa penuaian pada tahun 1930 dia dan defendan mengendalikan gabungan bersama-sama, saksi yang menyediakan traktor dan gabungan defendan Haven. Pada malam Selasa, 12 Februari (Selasa 11 Februari), dia pulang dari bandar dan berhenti pada waktu gelap. Charles Bannon dan defendan berada di kandang. Saksi telah mendengar melalui Calkins bahawa Puan Haven gila dan telah dibawa ke Williston sehari sebelumnya. Dia bertanya tentang Puan Haven dan mereka berkata mereka telah membawanya ke Williston pada pagi Isnin. Saksi akan pergi ke bandar dengan krim sekali atau dua kali seminggu. Dia melihat defendan di tempat Haven apabila dia pergi dan bercakap dengannya beberapa kali. Apabila saksi dan defendan bergabung bersama selama kira-kira seminggu pada bulan September, 1930, dia teringat satu ketika Puan Oakland bertanya kepada Bannon 'sama ada dia mendengar daripada Havens. Dia berkata, 'Tidak sejak kebelakangan ini,' dan isteri saya berkata, 'Saya harap Puan Tidak kembali jika dia gila.' Encik Bannon berkata, 'Anda tidak perlu risau, dia tidak akan kembali. Dia berada di tangan yang selamat.' S. Apa-apa lagi yang dikatakan? J. Tidak, bukan pada masa itu tetapi kemudian, tetapi apabila kami bergabung di tempat Haven, saya bertanya kepadanya berkali-kali dan dia berkata, 'Tidak, tidak sejak kebelakangan ini.' Saya fikir ia bukan sesiapa yang kelakar -- Havens tidak menulis kepada sesiapa. S. Tidak kebelakangan ini? A. Dia berkata, 'Tidak.' Saya berkata, 'Seseorang pasti pernah mendengar atau mereka terbunuh atau sesuatu.' Dia hanya ketawa dan mengangkat bahunya, itu sahaja yang dia katakan.' Dia teringat hari pada bulan Februari, kerana Calkins berada di sana pada hari Isnin dan dia turun keesokan harinya. (Pada perbicaraan awal Charles Bannon saksi ini telah memberi keterangan seperti berikut: 'S. Adakah terdapat apa-apa yang anda ada dalam fikiran yang saya tidak fikirkan, atau tidak tahu, atau tidak bertanya kepada anda, yang akan berlaku dalam mana-mana cara cenderung untuk memberi sebarang cahaya sama sekali apabila hilangnya Havens atau keberadaan mereka sekarang? Apa-apa sahaja? A. Saya tidak tahu. S. Bannons bekerja di tempat itu tahun ini? A. Ya. S. Secara terbuka dan di atas papan? A. Ya. S. Adakah anda pernah berbincang dengan mereka tentang bagaimana mereka memiliki tempat itu? A. Saya melakukannya. S. Bila? A. Kira-kira seminggu selepas saya mendengar Havens pergi. S. Anda bercakap dengan siapa? A. Charles dan lelaki tua Bannon. S. Di mana? A. Di kandang Haven. S. Apakah perbualan itu? A. Puan Calkins berhenti di tempat kami dan memberitahu kami tentang Havens pergi, jadi apabila saya pergi ke bandar, kembali saya singgah untuk mengetahui. Dan kemudian Charles memberitahu saya apa yang telah berlaku; bahawa mereka terpaksa membawa Puan Haven pergi.') Dia teringat bahawa Charles Bannon memberitahunya bahawa dia telah membawa keluarga itu ke Williston dan telah memberitahunya tentang kejadian di rumah Haven antara dirinya dan Havens pada malam sebelum dia membawa mereka ke Williston. 'Dia tidak berkata apa-apa tentang bapanya, seingat saya. 'Dia tidak menyebut bapanya berada di sana tetapi berkata dia (maksudnya Charles) ada di sana.' Defendan mengambil bahagian dalam perbualan pada hari Selasa. Dia tidak ingat bahawa James Bannon bercakap pada hari Selasa, tetapi teringat Charles bercakap di hadapan James.

Harold Semple, yang tinggal empat belas batu di timur laut Watford City memberi keterangan kepada kenalannya dengan Havens semasa hidup mereka dan dengan defendan. Awal bulan Februari dia melihat Charles Bannon di tempat Haven. Dia tidak dapat menetapkan tarikhnya dengan tepat. Tidak ada orang lain di sana selain Charles yang dia tahu. Dia bertanya kepada Charles di mana Haven berada dan bagaimana dia datang ke sana. Dia berkata Haven telah datang dan mendapatkannya dan dia telah memintanya untuk membawa mereka ke Williston. Dia berkata bahawa Puan Haven telah menjadi gila 'dan kemudian saya rasa dia bercakap tentang membawa mereka ke Williston dan dia berkata dia telah meninggalkan mereka di platform depoh di Williston.' Ditanya bila, dia tidak ingat bahawa dia telah mengatakan bila tetapi dia akan mengambilnya seperti yang dia maksudkan sehari sebelumnya. Dalam perbualan lanjut saksi berkata Charles bertanya kepadanya sama ada dia akan tinggal di sana pada waktu malam dan makan malam dan bermalam. Saksi berkata dia tidak sepatutnya bermalam kerana dia mempunyai seorang budak lelaki yang tinggal bersamanya yang dia tidak tinggalkan seorang diri. Dia berkata Haven tidak menyatakan ke mana dia akan membawa Puan Haven dan jika apa-apa berlaku bahawa dia tidak akan pergi lebih jauh daripada Williston dan dia harus kembali dia akan berasa agak gementar dan dia meminta saksi itu untuk tinggal. Saksi berkata jika dia merasakan ada keperluan dia akan tinggal, dan dia tinggal malam itu. Tidak ada orang lain di sana setakat yang dia tahu dan dia pergi keesokan harinya. Dia berada di tempat Haven kemudian pada musim bunga setengah dozen kali, tetapi masa itu kedua-dua Charles dan James Bannon hadir. Dia tidak dapat menetapkan waktu petang ketika dia tinggal bersama Charles dalam masa tiga hari.

Alex Ratio (dirujuk dalam pengakuan Charles Bannon sebagai Alec, orang Finland) berada di tempat Haven pada hari Isnin awal Februari. Ia adalah hari Isnin selepas malam kehilangan keluarga Haven. Dia pergi berjumpa Encik Haven. Dia pergi ke bangsal dan berteriak 'Tiada sesiapa di dalam?' mengetuk pintu rumah dan menjerit 'Tiada orang masuk ke?' tidak mendapat jawapan, melangkah masuk dan melihat sekeliling di dapur. 'Terdapat pemisah krim di sebelah barat dan ia kelihatan seperti memerah susu lembu. Terdapat baldi susu berdiri di atas lantai hampir penuh. Dan di bilik lain terdapat pinggan mangkuk di atas meja tetapi saya tidak dapat memastikan ia kotor atau bersih. Saya rasa ia agak kelakar.' Dia tidak melihat sesiapa di sana dan tidak dapat menyatakan berapa minit dia berada di dalam rumah tetapi tidak terlalu lama. Dia melihat ke dalam dapur untuk melihat jika ada api dan kembali ke bangsal. Lembu dan kuda telah diberi makan, palungan penuh separuh jerami. Dia tidak melihat apa-apa di luar jalan, berjalan kembali, menaiki kudanya dan menunggang pergi. Lebih kurang pukul lapan pagi. Dia berada di sana lagi pada waktu petang sekitar jam tiga dan tidak melihat sesiapa, tetapi dia tidak masuk. Berada di sana lagi pada pagi Selasa kira-kira jam 10 dan tidak melihat sesiapa dan pada petang Selasa pada jam dua atau tiga . Masa itu dia melihat Charles Bannon tetapi bukan defendan. Berbual dengan Charles sebentar 'dan dia memberitahu kami apa yang berlaku, ke mana orang-orang Encik Haven pergi.' Apabila ditanya tentang perbualannya dengan Charles, dia memberi keterangan 'A. Saya bertanya 'Di mana orang-orang Encik Haven?' Dia berkata, 'Mereka pergi.' Saya berkata, 'Ke mana mereka pergi?' Dia berkata, 'Saya membawa mereka ke Williston. Puan Haven hilang akal, dan dia memberitahu saya saya tinggal dan menjaga kerja-kerja dan kemudiannya tidak tahu apa yang perlu dilakukan, dan dia mendengar daripada mereka kemudian apa yang dia perlu lakukan di sana.' Dia berkata, 'Jaga barang-barang itu dan dia boleh meminta krim memeriksa apa yang dia memerah susu lembu dan menjaga anak lembu dan benda-benda seperti itu.'' Tiada apa-apa yang dikatakan mengenai pengaturan pertanian tetapi kemudiannya dia bercakap lagi dengan Charles, yang beliau ceritakan sebagai berikut: 'A. Sebelum musim bunga tetapi tidak terlalu lewat. Selepas itu dia memberitahu saya dia mendapat surat daripada Encik Haven. Dia mendapat kontrak yang mereka buat. Saya bertanya apa itu tetapi saya tidak ingat apa yang dia katakan. Dia menghulurkan surat ini kepada saya. Saya berkata 'Saya tidak boleh membaca dan menulis bahasa Inggeris, jika anda mahu saya tahu, bacakan kepada saya.' Dia mengeluarkan surat dan membacakannya kepada saya. Ia adalah kontrak sepatutnya dia mengendalikan tempat ini.' Dia tidak ingat kali pertama dia melihat James Bannon di tempat itu. Dia tidak bercakap dengannya tentang perkara itu.

Charles P. Hunter, guru pos di Colton, Oregon, memberi keterangan tentang suatu peristiwa, mungkin pada hari pertama bulan Disember, 1930, apabila James Bannon masuk ke sebuah kedai, di bahagian belakang tempat pejabat pos terletak, dan bertanyakan A. E. Haven . Apabila Hunter memberitahunya bahawa Haven tidak tinggal di sana, defendan menjelaskan bahawa dia telah menerima surat daripada budak Haven yang dihantar di Colton dan berkata 'Saya menyewa tempat Haven atau lebih tepat anak saya yang melakukannya.' Saksi bertanya mengapa dia begitu pasti keluarga Haven datang ke Colton dan dia berkata 'Kerana saya membawa mereka ke kereta api untuk pergi ke Colton, Oregon.' Dia bercakap beberapa minit dengan Encik Danielson, yang turut hadir, dan pergi. Saksi itu menyangka Danielson juga mendengar perbualan itu. Dia jauh sikit.

adakah orang tinggal di rumah seram amityville hari ini

Alfred Danielson memberi keterangan dan, dalam menceritakan sebahagian daripada kenyataan defendan yang dipetik di atas daripada keterangan Hunter, berkata 'Dia berkata mereka tinggal di Colton dan dia mempunyai surat daripada mereka dan bahawa keluarga Haven sepatutnya tinggal di sana. Tetapi saya memberitahunya saya tidak tahu apa-apa mengenainya. Dia berkata kemudian bahawa mereka telah membawa mereka ke depoh dan tahu mereka telah berpindah ke Colton. S. Apakah yang membawa kepada kenyataan itu oleh En. Bannon? A. Dia berkata bahawa mereka, dia dan anaknya, menyewa tempat itu di luar sana dan bahawa mereka mempunyai surat daripada mereka dan, seperti yang saya katakan, mereka telah membawa mereka ke depoh. S. Kepada siapa dia berkata begitu? A. Kepada Encik Hunter. Saya sedang mendengar.'

Terdapat keterangan mengenai keadaan mayat Albert Haven oleh juruusaha yang telah memeriksanya. Walaupun ia dalam peringkat lanjut penguraian dia memberi keterangan kepada pemeriksaan yang agak minit yang menunjukkan keretakan tengkorak sehingga ia ditekan terus pada otak dari suku hingga setengah inci; juga, bahawa maxillary atas telah dihancurkan dan gigi tersingkir; bahawa pemeriksaan menyeluruh kedua-dua tengkorak dan batang tubuh gagal mendedahkan sebarang luka peluru.

Eli Tveden, seorang pembawa surat, memberi keterangan kepada perbualannya dengan James Bannon mengenai cadangan penghunian oleh saksi rumah lain di premis Haven. Dalam respons kepada siasatannya, defendan berkata 'The Havens telah memberitahunya sebelum mereka pergi untuk tidak membenarkan sesiapa masuk ke sana kerana mereka tidak tahu bila mereka boleh kembali dan apabila mereka melakukannya mereka memerlukannya untuk diri mereka sendiri.'

Pada mayat Daniel Haven tidak dijumpai sebarang tanda keganasan pada lengan atau anggota bawah atau bahagian utama badan. Tengkorak itu menunjukkan lubang kira-kira 5/16 inci diameter. Pemeriksaan ke atas mayat Leland Haven mendedahkan klavikula kiri patah dan terdapat patah tulang tengkorak dengan lekukan pada tulang parietal kiri; juga, lubang kira-kira 5/16 inci diameter. Pemeriksaan pada tengkorak Puan Haven menunjukkan bahagian lembut itu reput teruk dan menunjukkan keretakan bulatan kira-kira dua setengah inci di sebelah kiri di hadapan dan di atas telinga. Tiada kesaksian tentang sebarang lubang peluru kecuali seperti yang dinyatakan di bawah dalam pengakuan Charles Bannon.

Bukti di atas semuanya diperkenalkan sebagai sebahagian daripada kes utama negeri. Kerajaan juga memperkenalkan surat daripada defendan kepada Charles Bannon bertanda pos di Oswego, Oregon, pada 2 Disember, mengandungi perkara berikut:

'Charles yang dihormati

Akan menghantar beberapa baris kepada anda dengan harapan anda sihat dan baik-baik sahaja kerana ini meninggalkan saya sebelum ini menulis kerana cuaca bagus dengar hanya untuk hujan sedikit saya lihat di tepi kertas itu cuaca buruk Back thair Baik Charles kawan kita En. Haven belum dapat ditemui lagi pihak berkuasa Cluchmes Co. telah melihat negara itu mencari kemudian mereka tidak dapat menjumpai mana-mana jejak keluarga yang nama mereka pernah datang mendengar saya mempunyai Ben sehingga Colten dan bertanya di seluruh negara Tetapi tiada siapa nama yang pernah ada ialah 101 orang bertanya tentang tempat berlindung apabila saya tiba di Colten, saya mendapatnya. untuk mempunyai banyak makanan Chales Saya mendapat slip yang ada dalam kertas yang ibu kamu hantar kepada Elmer jika perhubungan havens telah mengambil alih harta mereka lihat bahawa mereka membayar semua makanan Tetapi mereka mungkin telah membuat perjanjian dengan anda dan lihat dan lihat bahawa anda mendapat Dibayar untuk apa yang anda lakukan kerana adalah surat di pejabat pos di Colten daripada anda ke tempat perlindungan Diposkan di Montana ia akan dikembalikan dengan baik saya akan tutup untuk kali ini saya kekal seperti biasa Bapa selamat tinggal maafkan saya teruk kerana saya tidak dapat melihat dengan baik '

Pada helaian berasingan dalam tulisan tangan yang sama, tetapi tidak ditandatangani, adalah yang berikut:

'Sekarang Charles tonton Sep anda dan lihat bahawa setiap perkara adalah betul dan lakukan apa yang betul dan kemudian mereka tidak akan menjadi com Kembali anda tidak ada Bisnes anda Lebih baik mana-mana orang lain menulis dan biarkan saya sekarang bagaimana setiap perkara saya akan mencari surat daripada anda setiap hari saya mengambil masa yang lemah untuk membuat perjalanan itu kelihatan sangat bagus lembu yang bagus dijual dari hingga 50 saya akan memberitahu anda lebih banyak lagi lain kali bagus Dengan alamat surat anda Penghantaran Umum Portlen Oregon dan kemudian saya akan mendapatkannya

P.S. tulis serta merta kerana saya boleh meninggalkan pendengaran dalam beberapa hari.'

Semasa Charles Bannon dikurung dalam penjara, pada dua kali dia membuat pengakuan yang diambil secara bertulis oleh timbalan sheriff. Ini telah diperkenalkan oleh defendan. Mereka membaca seperti berikut:

'12-12-1930

Chas. Bannon

'Surat ini yang saya ada yang menyatakan Colton, Oregon, dan kandungan yang anda semua tahu -- orang yang tidak dikenali ini menulis atau mendikte surat ini dan saya menjejakinya. Mula melakukan kerja-kerja sekitar 7 atau 8 malam Ahad. Encik Haven, Dan dan Chas. Bannon sedang melakukan kerja-kerja. Terdapat satu pasukan dan kuda pelana di kandang pada masa itu -- 8 ekor lembu susu berada di kandang. Kami tidak mengambil masa yang lama untuk melakukan kerja-kerja. Encik Haven mengasingkan susu atau sebahagian daripadanya dan saya menghabiskannya. Saya membawa susu skim keluar dan memberi makan dua anak lembu. Kami makan tengah hari selepas kerja-kerja selesai. Puan Haven memasak makan malam atau kami makan panas. Puan tidak mencuci pinggan makan malam, lelaki gelap itu makan malam bersama kami. Dia muncul ketika saya memberi makan anak lembu. Saya melihat lelaki ini pada tahun 1928 di dewan kolam dan di Ole Berg pada tahun 1928 ketika kami sedang mengirik kerana saya bekerja di sana pada masa itu. Saya tidak melihatnya sejak perjanjian ini. Encik Haven nampaknya mengenali lelaki ini. Dia mungkin memanggilnya dengan nama tetapi saya tidak mendengar namanya. Dalam ceramah mereka, dia kelihatan sakit hati dengan Encik Haven, nampaknya Encik Haven telah berjanji kepadanya bekerja dan sebaliknya mengupah saya. Dia menggelar lelaki tua itu bangang. Lelaki ini tidur dengan budak lelaki di dalam bilik tidur. Encik dan Puan Haven tidur di davenport. Saya tidur dengan lelaki juga. Kami tidur lebih kurang pukul 11. Puan Haven membunuh kanak-kanak itu dan Encik Haven menguburkannya dengan cahaya tanglung. Lelaki ini menunjukkan pistolnya kepada saya ketika kami berada di kandang pada awal petang. Senapang saya berada pada pelana saya tergantung di bangsal. Daniel ditembak dahulu ketika dia sedang memerah susu lembu. Leland ditembak kedua. Dia sedang memerah susu lembu. Dia adalah lembu kedua daripada Daniel. Fawcett disokong oleh abah dan menunggu sehingga Puan Haven datang ke bangsal. Dia menelefon dua tiga kali dan akhirnya masuk ke kandang. Semasa dia masuk melalui pintu, saya menjerit 'lihat ke luar' dan Fawcett menembaknya dua kali, sekali di belakang telinga dan sekali di dahi. Chas. sedang memerah susu lembu kedua ke timur dari jalan pandu -- orang asing memerah susu lembu ke-5 ke timur dari jalan masuk -- Daniel sedang memerah susu lembu pertama di barat jalan pacuan, Leland memerah susu lembu ke-3 di barat. Fawcett datang di pintu arah selatan, mengambil senapang dari Chas. Pelana Bannon pada pasak pertama di sebelah timur pintu, kemudian Fawcett bergerak ke lorong atau hujung lorong di sebelah barat jalan memandu -- menembak Daniel di kuil kanan. Leland berdiri apabila melaporkan pistol dan Fawcett menembaknya dua kali, sekali di dahi dan sekali di sebelah muka atau sebelah kanan muka. Lima minit selepas Leland ditembak Puan Haven datang ke pintu masuk ke rumah dan memanggil Daniel, kali kedua dia datang dan memanggil dari belakang atau berhampiran kilang gandum dan memanggil Daniel dan tiada jawapan. Dia berjalan melepasi pintu dan kembali ke rumah dan kembali untuk ketiga kalinya dan masuk ke pintu ke selatan. Fawcett berdiri di belakang abah-abah pada pasak di sebelah timur pintu. Fawcett menembaknya dari belakang dan ke kanannya. Fikirkan tembakan pertama mengenainya di belakang kepala dan menembaknya di dahi ketika dia berada kira-kira separuh perjalanan ke rumah dan dia berlari dan menoleh ke belakang di atas bahunya -- dia melihat ke atas bahu kanannya, dia pergi ke rumah dan jatuh di dalam dapur pintu. Dia tidak mati ketika saya sampai ke rumah. Encik Haven keluar dari rumah dan sampai di luar pintu pagar halaman apabila Puan H. ditembak kali ketiga. Puan berlari melepasi Encik dan orang asing yang berdiri di tepi timbunan baja berhampiran pintu kandang menembak Encik Haven dengan revolver, menembak Encik dari belakang dan apabila kami sampai kepadanya Fawcett memukulnya di atas kepala dengan senapang saya kerana dia belum mati lagi . Tembak Puan Haven dua kali, sekali di kandang dan sekali di tangga pintu utara. Saya menembak Encik Haven ketika dia berada di sudut timur laut rumah, menembaknya di belakang, dia mempunyai 3 tahun. tua dalam pelukannya pada masa dia masuk ke dalam rumah, berdiri di sebelah selatan dapur memasak dan berhampiran pintu ke ruang makan apabila saya menembaknya kali kedua, ia berada di belakang atau di kepala, 3 tahun. lama berdiri di sebelahnya pada masa itu, dia berlari ke ruang makan. Saya membunuhnya di atas permaidani kecil yang terletak di timur laut pemisah krim. Saya membunuh bayi itu ketika ia diletakkan di dalam kereta bayi di hadapan dapur pemanas yang terletak di barat.

Puan 2 pukulan dan clubbed

Encik 2 shoty dan clubbed

Dan 1 shot

Leland 2 atau 3 pukulan dan clubbed

2 bayi dipukul dengan pistol bbl. kerana orang lain dipukul.'

'Chas Bannon

Disember 1930.

'Saya membeli 7 ekor babi muda dengan harga .00

'Saya membeli 10 ekor lembu

'Saya beli 2 ekor kuda

'Saya membeli 10 tan jerami lama

7.00

Saya memberinya wang tunai 5.00

4 hari bekerja pada .00 sehari 12.00

5.00 tunai itu

Saya memberi Albert Haven wang ini pada malam Ahad kira-kira pukul 3 atau 4 kami duduk di meja apabila saya membuat perjanjian dan menyerahkan wang itu. Budak Swenson berada di sana pada masa dia berada di bilik lain bermain dengan Leland pada masa En. Haven dan saya membuat perjanjian itu. Daniel bertanya sama ada saya akan menyewa tempat itu dan tinggal di sana. Encik Haven menjawabnya dan berkata supaya diam dan jangan biarkan apa-apa keluar. Seterusnya kami berbincang tentang menyewa tempat tersebut. Encik Haven bertanya kepada saya jika saya boleh tinggal di sana beberapa bulan dan bekerja. Saya berkata saya akan tinggal dan bekerja beberapa bulan. Dia bertanya sama ada .00 sebulan adalah terlalu sedikit dan saya berkata saya mahu .00 sebulan dan dia berkata baik. Kami tidak mengatakan apa-apa tentang bila dia akan membayar gaji ini. Encik dan Puan tidak tahu hari mana mereka akan pergi tetapi bercakap tentang pergi pada 10 Februari. Itu pagi Isnin, pada masa ini mereka mempunyai 3 kes saman yang dibungkus. Encik Haven bangun dulu, bakar api, dia masuk bilik, goncang saya dan Daniel suruh kami keluar dan buat kerja katanya akan tolong Mamma buat sarapan. Saya dan Daniel pergi ke kandang untuk melakukan kerja-kerja. Memberi makan tiga ekor kuda pelana dan pasukan dan memberi lembu itu beberapa jerami alfalfa. Kemudian kami mula memerah susu. Saya sedang memerah susu lembu ke-2 di sebelah timur jalan di kandang, seekor lembu putih. Daniel sedang memerah susu lembu pertama di sebelah barat jalan pandu. Kami telah memerah susu beberapa lembu sebelum ini. Tetapi ini adalah lembu yang kami perah semasa Leland datang ke kandang. Leland mempunyai baldi galon di tangannya, dia melangkah ke Daniel dan berkata, berikan saya susu untuk sarapan. Daniel cakap pergi perah susu untuk diri sendiri. Saya mendapat melalui bahagian saya lembu, atau saya fikir begitu sekurang-kurangnya. Daniel kata lebih baik awak susukan lembu yang lain itu. Saya ketawa dan Danny ketawa apabila dia berkata ini kepada saya. Saya berundur dan mengambil senapang 25-20 dari sisi tanduk pelana. Saya berkata 'Apa kata awak' dan dia memanggil saya dengan nama yang sama sekali lagi. Saya mengacukan pistol ke arahnya, dan tidak menarik picu. Danny sedang duduk dan memandang saya pada masa itu, pistol meletus dan menembaknya di kuil kanan membunuhnya. Saya berjalan mendekatinya dan melihat dia sudah mati. Kemudian Leland melompat dan melihat apa yang berlaku, dia mengeluarkan 22 revolvernya dari poket dan menembak saya dua kali, satu tiang peluru mengenai sisi kotak suapan dan papan peluru kedua pada pendakap di atas palungan di sisi kotak suapan, ini adalah gerai pertama di sebelah timur jalan masuk, Leland berdiri di lorong dengan sebelah kaki di palungan apabila dia melepaskan tembakan pertama. Kemudian dia keluar dengan cara memandu dan melepaskan tembakan kedua. Saya melepaskan tembakan pada masa yang sama ke arahnya, memukul dahinya. Dia jatuh terlentang -- sebelah kanan -- dan mengangkat sikunya, kemudian Puan Haven datang ke kandang, dia berjalan di bahagian jalan dan Leland bangun semula. Dia memegang pistol di tangannya dan akan menembak saya lagi. Dia berdiri semula dan saya melepaskan tembakan untuk kali kedua mengenai dadanya di sebelah kanan. Kemudian Puan Haven menjadi liar. Saya tidak boleh menyalahkannya. Saya akan menjadi cara yang sama jika bapa, ibu atau anak-anak saya. Kemudian dia mula datang mencari saya dan menjerit. Saya mengacukan pistol saya ke arahnya dan berkata supaya dia berdiri di tempatnya dan saya tidak akan membahayakannya. Dia berdiri di sana sambil menangis dan menjerit sehingga Encik Haven datang. Apabila Encik Haven datang ada seekor jemput yang terletak di tepi timbunan baja. Dia mengambil pegangan di luar pilihan. Dia datang ke kandang dan dia dan Puan Haven datang kepada saya. Saya menanggalkan pistol dari mereka dan cuba melarikan diri daripada mereka melalui pintu utara dengan cara memandu. Encik Haven berkata 'dia tidak akan pergi dari sini hidup-hidup.' Saya tidak sampai ke pintu sehingga Puan Haven menangkap saya dengan ekor kot ketika saya separuh jalan melalui pintu, Encik Haven memukul saya dengan pemegang pick di bahu kanan. Ia menjadi biru dan bengkak untuk beberapa lama selepas itu. Saya bergaduh dengan mereka sehingga saya boleh sampai ke pintu En. Haven terus mengundurkan diri pada masa ini. Puan Haven melewati saya kerana saya tidak keluar dari pintu utara. Dia keluar dari pintu selatan, Encik Haven dan saya masih bergaduh dengan pistol dan pemegang pick. Saya rasa Encik Haven menelefon Puan Haven untuk mendapatkan pistol. Dia mula ke rumah dan melihat ke belakang ke arah bangsal -- kemudian adalah apabila saya menembak Puan Haven di dahi. Dia terhuyung-hayang tetapi terus berjalan. Saya menembak sekali lagi memukulnya, saya tidak tahu di mana, dan dia jatuh di pintu ke dapur, badannya terbaring di dalam rumah. Kemudian saya mula naik ke sana atau ke rumah dan Encik Haven mula bergaduh lagi dan dia patah dan mula berlari ke rumah dan saya menembaknya dari belakang dan dia hanya sampai ke pintu pagar. Saya tidak memukulnya dengan pistol selepas dia terjatuh. Semasa saya berjalan melepasinya dia tidak pernah bergerak. Dia pasti sudah mati pada masa itu. Saya berjalan masuk ke dalam rumah ke tempat Puan Haven berbaring di atas lantai. Dia belum mati. Dia berkata 'Bolehkah kamu berdoa' dan saya berkata 'Ya,' dan dia berkata 'Tuhan tolong kami' dan dia meninggal dunia. Saya tidak solat pada waktunya, tetapi kemudiannya. Ia adalah selepas saya membunuh mereka semua dan meletakkan mereka di dalam bangsal di sebelah kandang. Selepas Puan Haven meninggal saya membunuh bayi. Saya membunuh Charles dahulu, dia berada di bilik depan sambil menjerit. Saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya takut ada orang datang, jadi saya bunuh mereka, bayi yang terakhir. Saya tidak ingat sama ada saya menembak atau memukul mereka sehingga mati, bayi di katil davenport pada masa itu. Saya seterusnya mengheret semua masuk ke kandang lembu tetapi Puan Haven, dan saya mengheretnya ke kandang lembu dengan kuda pelana Haven, yang hitam. Saya menutup mereka semua dengan jerami di palungan kandang. Saya mendapatkan Puan Haven di palungan di sebelah timur kandang lembu. Selepas saya menutupnya dengan jerami, saya menanam bayi itu dalam timbunan jerami di mana pegawai menemuinya. Seterusnya saya mengemop lantai dan semua darah di dalam rumah dan di tangga di pintu depan. Kemudian saya mengambil penyodok dan mengikis dan menyekop semua salji di mana terdapat darah di atasnya, saya melemparkannya ke taman. Kemudian saya pergi ke kandang lembu dan mengebumikan Encik Haven, Daniel dan Leland di tempat yang sama di mana pegawai menemui mayat mereka di kandang lembu. Kemudian saya masuk dan makan sedikit, tidak membuat api lagi, kopinya masih hangat dan mereka sediakan untuk sarapan pagi. Kemudian saya kembali ke kandang lembu dan menggali lubang yang dalam untuk Puan Haven dan Charlie dan semasa saya menggali Alex, orang Finland itu, datang dan berteriak di sekitar kandang dan masuk ke dalam rumah. Saya berada di kandang lembu dan memerhatikannya melalui celah pintu. Saya percaya Fassett sudah ada sebelum orang Finland itu datang. saya

melihat Fassett semasa saya mengebumikan Encik Haven dan budak-budak lelaki itu. Ketika saya sedang mengebumikan mereka, Fassett kembali dengan muatan jerami. Ini adalah kira-kira pukul 2 P.M. Semasa saya berada di dalam bangsal, dia telah meletakkan periuk kopinya di atas dapur supaya dia makan tengah harinya, meletakkan pasukannya di kandang dan menyiramnya. Dia mengendap dan membantu saya mencuci pemisah krim dan dia menyambung pasukannya dan pulang ke rumah. Selepas Fassett pulang ke rumah saya melakukan kerja-kerja dan kemudian saya pulang ke rumah kepada bapa saya empat batu barat laut. Ayah dan Encik Morrison ada di sana. Saya memberitahu Ayah saya akan bekerja untuk Haven selama beberapa bulan dan saya telah membawa keluarga Haven ke Williston. Saya memberitahu mereka bahawa saya akan mendapat .00 sebulan dan saya telah menyewa ladang itu. Saya memberitahu ini kepada Ayah di hadapan Encik Morrison. Kami bertiga berada di luar rumah apabila saya memberitahu ayah perkara ini. Morrison kembali ke bandar. Ayah dan saya makan malam. Saya membantu ayah

kerja dan memerah susu, kemudian saya menaiki kuda pelana dan pulang ke rumah Haven. Kemudian saya tidur di davenport, bangun keesokan harinya, melakukan kerja-kerja dan bersarapan. Pagi ini saya mengambil pakaian tidur yang telah saya masukkan ke dalam almari pakaian. Saya membakarnya di antara tandas dan rumah dua tingkat. Saya juga membakar pada masa ini tiga saman, satu kot itik. Masa ni Selasa tengahari. Pada sebelah petang Hans Oakland datang. Dia singgah, berkata dia telah mendengar tentang kepergian Havens. Saya memberitahunya saya telah membawa mereka ke Williston. Dia ingin tahu apa masalahnya. Saya memberitahunya Puan Haven mempunyai salah satu jampinya lagi. Dia pulang ke rumah, tidak banyak yang perlu dikatakan. Saya ada sesuatu untuk dimakan ketika itu. Ia adalah makan malam yang agak lewat, jadi saya menyiapkan kerja untuk malam itu. Ada satu perkara yang saya terlupa untuk mengatakan tentang perkara itu sebelum saya mengebumikan Encik Haven, saya mengambil dari poket pinggulnya 5.00 yang telah saya bayar kepadanya pada petang Ahad untuk lembu, babi, kuda dan rumput kering. Selasa malam Shorty Semple datang dari bandar, singgah, mahu memanaskan badan. Saya memberitahu dia untuk meletakkan pasukannya di kandang supaya dia melakukannya. Dia tinggal sepanjang malam dengan saya. Saya memberitahunya kisah yang sama yang saya beritahu Hans Oakland. Saya kata saya tidak kisah tinggal di sana seorang diri. Semple pulang ke rumah keesokan harinya selepas sarapan pagi. Saya tinggal bersendirian selama seminggu dan satu-satunya yang datang ialah Fassett apabila dia datang selepas satu lagi beban jerami. Saya pergi menemui Ayah beberapa kali minggu itu dan saya berbohong kepadanya sekali lagi dan memberitahunya bahawa saya telah menyewa tempat itu. Dia memberitahu saya dia berhasrat untuk menggugurkan tempat McMaster dan akan bekerjasama dengan saya jika saya mahu dia. Saya berkata 'baiklah.' Saya terus memberitahunya bahawa saya telah menyewanya dan segala-galanya. Ayah terpaksa tinggal dan menjaga stok McMaster sehingga Morrison, lelaki yang telah menyewa tempat itu, boleh sampai ke sana. Ayah dan saya memandu berulang-alik antara dua tempat selama sekurang-kurangnya seminggu melakukan kerja-kerja di kedua-dua tempat. Ayah tinggal bersama saya bermalam di ladang Haven. Sepanjang minggu ini terdapat satu malam Morrison pulang bersama Ayah kerana tiada arang batu di tempat McMaster.

Kami bertiga bangun awal pagi. Kami menangkap pasukan McMaster untuk digunakan oleh Morrison. Saya rasa Morrison mendapat arang batu dan membawa keluarganya keluar dari bandar. Mulai saat ini ayah dan saya bersama di ladang Haven. Sepanjang minggu ayah dan saya berulang-alik antara dua tempat ini, kami membawa lembu dan babi ayah serta rumput kering dan makanan.

Saya berbohong kepada ayah sepanjang masa. Saya selalu memberitahunya bahawa mereka pergi ke Colton, Oregon. Ayah bercakap tentang pergi ke barat sejak dia berpindah dari tempat McMaster. Dia sentiasa bimbang tentang saya tidak mendengar khabar daripada keluarga Haven dan selalu ada sesuatu yang tidak kena. Dia berkata apabila dia pergi dengan cara ketawa bahawa dia akan menghantar mereka kembali kepada saya. Ayah bertolak ke pantai pada hari Ahad, saya tidak boleh memberitahu tarikh berapa. Kira-kira 5 hari selepas ayah pergi, saya memindahkan mayat Puan Haven dan Charles. Saya melakukan ini pada waktu malam. Terowong tempat saya meletakkan mayat mereka sentiasa ada di bawah mereka batu putih. Saya berniat untuk memindahkan semua mayat selepas ayah pergi tetapi tidak mendapat peluang. Saya menggunakan pasukan dan gerabak untuk menggerakkan badan mereka. Ia adalah satu kerja yang sukar. Sebab saya tidak dapat semua Charles, saya tidak dapat mencari semua dia. Saya mempunyai badan mereka ditutup dengan jerami semasa saya memindahkan mereka. Saya memindahkannya antara jam 7 dan 8 malam. Batu-batu tempat saya meletakkan Puan dan Charles tidak jauh dari jejak dan jauh di belakang bukit di sana.

Musim panas yang lalu Ayah dan Ibu akan bercakap apabila saya masuk mereka akan berhenti. Saya tidak tahu apa yang mereka bincangkan tetapi mereka akan memerhati saya sama seperti mengatakan bahawa mereka tidak begitu pasti bahawa saya bercakap benar tentang keluarga Haven. Ibu pada satu masa mempunyai surat yang saya mengaku menulis dan yang saya katakan saya dapat dari Colton, Oregon, dari Daniel Haven. Dia akan melihat surat dan kemudian kepada saya dan berkata 'adakah anda pasti anda mendapat surat ini daripada Havens atau bukan ini tulisan anda.'

Ini adalah satu-satunya kali dia berkata apa-apa mengenainya sehingga selepas saya ditangkap.

Saya mempunyai lembu di kandang di atas mayat sepanjang musim sejuk dan pada musim panas saya telah memakunya dengan ketat. Bapa tidak berada di kandang hanya ketika kami mengebiri anak lembu dan mencabut tanduknya. Saya rasa Ayah atau Ibu tidak pernah perasan bau di sekeliling kandang lembu itu. Saya tidak membersihkan najis di bangsal kerana saya fikir ia mungkin mendedahkan mayat. Saya tidak menggunakan kapur pada mana-mana badan.

Terdapat sepasang pakaian yang saya pakai semasa akta ini dilakukan yang saya bakar dengan pakaian Haven. Jaket keseluruhan saya mempunyai sedikit darah di lengan tetapi saya terus memakainya. Saya tidak menukar sebarang kertas di dinding rumah Haven. Saya memang menukar perabot, meletakkan almari di ruang hadapan dan meletakkan kabinet dapur di tempat yang lebih banyak cahaya. Masih terdapat sedikit darah di dasar dapur masak dan sedikit penutup di sisi yang timbul.

Saya tidak membuat perjalanan dengan kereta Haven pada hari-hari ini yang telah diberi keterangan dalam pendengaran saya di Watford. Keluarga Haven menggunakan kereta itu malam Sabtu dan berada di Watford di kedai Skadrons. Saya menggunakan Haven untuk pergi mendapatkan ibu saya di sekolah Kora dua kali. Pergi ke Watford sekali, ditarik masuk oleh Parks. Darah di belakang kereta Haven disebabkan oleh babi berpakaian yang saya tarik ke Williston. Terdapat 4 ekor babi -- berpakaian -- Saya menjual 1 ekor babi kepada Hogans Cafe. Saya menjual 2 ekor babi kepada Model Cafe. Babi ke-4 yang saya jual kepada restoran di Williston Hotel lama. Semua babi ini adalah milik Ayah dan telah dijual sebelum 4 Julai.

Ayah atau ibu saya sama sekali tidak tahu tentang saya membunuh keluarga Haven hanya apa yang saya beritahu dia hari ini. Saya telah memberitahu kisah ini kepada Earl R. Gordon, timbalan sheriff, Williston, N.D., dengan kehendak bebas saya sendiri dan dengan pemahaman bahawa bukti boleh digunakan terhadap saya di mahkamah. Terdapat ancaman keganasan yang digunakan terhadap saya di Williston, N.D., atau di Watford, McKenzie Co.

Saya minta maaf kerana saya berbohong kepada semua orang dan pegawai, kerana mereka seolah-olah membantu saya dan hanya mahukan kebenaran. Saya tidak menyedarinya ketika itu tetapi saya sedar sekarang.'

Kemudian pada bulan Januari Charles Bannon membuat pengakuan berikut, yang ditulis sendiri, yang diperkenalkan oleh negara tanpa bantahan:

'Saya bertolak pagi Ahad kira-kira pukul 10 dan melawat dengan Encik dan Puan Haven sehingga budak-budak itu pulang. Mereka pulang ke rumah kira-kira pukul 2 dan 3 petang dan budak lelaki Swenson itu bersama mereka. Dan masuk dahulu, kemudian Leland dan Swenson seterusnya. Puan dan Encik Haven tinggal di ruang makan bercakap dengan saya, dan budak lelaki Swenson dan Leland di ruang hadapan. Dan masuk dan bercakap dengan orang tua dan saya seketika kemudian keluar untuk membersihkan bangsal kemudian Leland dan Swenson keluar dan mula membantu Dan membersihkan bangsal dan Puan Haven berkata kepada Albert keluar dan memberitahu kanak-kanak itu pulang dan biarkan budak lelaki itu bekerja di sana, mereka telah berseronok di majlis itu biarkan mereka bekerja sekarang dan dia berkata Oh biarkan mereka bermain mereka akan menyelesaikannya dengan cara apa pun jadi dia bangun dan keluar dia pasti berkata sesuatu kerana dia pulang ke rumah . dia pulang ke rumah antara jam 4 dan 5. . kanak-kanak itu datang ke sini untuk makan setiap hari Ahad tetapi dia telah mendapat hidangan terakhirnya di sini mereka telah selesai kemudian mereka masuk dan kami makan malam mendengar radio seketika kemudian saya dan Encik Haven keluar untuk memerah susu dan menghabiskan kerja-kerja semasa kami membuat kerja-kerja Encik Haven berkata apa yang akan anda ambil untuk bekerja sebentar untuk saya. Saya berkata Oh, saya tidak tahu apa yang akan anda berikan kepada saya. Baiklah kita akan bercakap dengan Puan Haven apabila kita masuk. Jadi kami masuk dan duduk sementara Danny memusingkan pemisah dan Haven berkata Charles berkata dia akan bekerja sebentar Tetapi tidak tahu nilainya. Dia berkata ia sepatutnya bernilai .00. Tetapi saya tidak fikir begitu jadi mereka memutuskan untuk memberi saya apa yang saya minta .00 mereka memerlukan saya selama kira-kira 2 bulan. jadi selepas kami mendengar radio seketika saya berkata Baik saya pulang ke rumah Tahu Encik Haven berkata anda boleh tinggal sepanjang malam, kerana kami ingin anda bermula pada waktu pagi jadi saya lakukan. Pada waktu pagi Haven menelefon saya dan Dan dan berkata baik bangun dan mula melakukan kerja-kerja dan anda bangun Leland dan bersiap untuk ke sekolah jadi saya dan Dan bangun dan keluar untuk memerah susu dan melakukan kerja-kerja sementara Puan dan En. Sedang saya dan Dan sedang memerah susu, Leland turun dan meminta susu kepada Dan. Dan berkata susukan susu anda sendiri jadi Leland mula memerah susu salah seekor lembu dengan baldi timahnya. Saya telah memerah bahagian saya dengan cara apa pun baldi saya penuh Dan berkata dengan cara bergurau awak anak Jalang dan dapatkan pistol saya dari sadel saya dan ditembak Dan. melihat apa yang berlaku saya terbakar dan menembak Leland dan Leland tidak jatuh kemudian saya menembak lagi kemudian dia melakukannya Saya kemudian menunggu Puan dan Encik keluar Saya sangat takut ada orang datang Tetapi Puan Haven telah memanggil budak-budak itu Puan Haven keluar semula dan masuk ke dalam kandang. Saya berdiri di belakang pintu dengan abah dan dia berjalan di sebelah saya. Saya berlari ke belakang dan dia mendengar saya dan berpaling dan saya menembaknya di dahi. beberapa tempat di mana dia berlari ke arah saya berkata anda syaitan kecil dan saya melarikan diri dia mula berlari ke rumah dan saya mengejarnya kemudian Haven keluar apa masalahnya dan saya menembaknya di kepala dan menghabisinya dengan satu lagi tembakan di atas anak tangga dan memukulnya dengan pistol saya di kepala. Haven masuk ke dalam rumah dan ambil yang kecil berikutnya Tetapi fikiran saya seolah-olah sacared dan saya menembaknya dan menghabiskan anak-anak kecil itu kemudian saya mengheret Haven keluar dari rumah dan dia berat Tetapi saya membawanya ke timbunan jerami di mana bayi itu berada ketika mereka mendapatnya dan Puan. Saya telah mengheret ke sana juga Tetapi kanak-kanak lelaki itu berada di dalam kandang tetapi saya membawa mereka kembali ke halaman rumput kering dan menutupi mereka dengan jerami. bayi-bayi itu bersama yang lain kemudian saya membersihkan lantai dan anak tangga dan laluan di mana Puan Haven berdarah dan kemudian saya masuk ke dalam kandang lembu memikirkan tempat untuk mengebumikan mereka semasa saya berada di sana Alec the Finn datang masuk ke dalam rumah kerana saya mendengar pintu dihempas dia berjalan melalui jelapang dan saya melihat dia kemudian pergi. Saya kemudian masuk ke dalam rumah dan melihat pantai yang jelas.

Saya telah menutup semua perkara kemudian saya pulang ke rumah dan bercakap dengan Ayah sebentar dan memberitahunya saya bekerja untuk Haven dan saya telah menyewa tempat itu jadi kemudian saya kembali dan masuk ke dalam rumah dan saya nampak slim telah berada di sana Tetapi saya bukan sekarang yang pada masa itu saya mula membasuh pinggan mangkuk dan pemisah dan ayah datang dengan pasukan dan membunuh kemudian langsing kembali dengan jeraminya berhenti disiram meletakkan pasukannya di dalam kandang datang dan menunjukkan kepada saya cara membasuh sep. ayah selesai makan tengahari Saya telah mulakan kami semua makan kemudian slim pulang ke rumah Saya tidak ingat jika ayah tinggal sepanjang malam atau pulang ke rumah Tetapi apa-apa cara hari selasa saya mengebumikan budak-budak dan Encik Haven kemudian pada sebelah petang saya bekerja lewat saya melakukan kerja-kerja makan dan mula menghabiskan dan menggali lubang untuk Puan Haven dan bayi sama seperti saya telah menghabiskan pendek Sempel datang saya berada di kandang lembu dan dia berkata apa yang anda lakukan di sini sehingga lewat saya berkata terdapat banyak kerja untuk lakukan di sini saya beritahu anda kemudian shorty masuk ke dalam rumah dengan saya berkata saya agak sejuk saya memanaskan badan dan pergi supaya dia memanaskan badan dan berkata saya perlu pergi sekarang. Tetapi saya memberitahu dia tinggal sepanjang malam dan dia melakukannya

Saya memberitahunya bahawa saya takut Puan Haven kembali, kerana saya memberitahunya tentang kisah yang sama. Saya memberitahu yang lain semuanya bohong Tetapi dia tidak mahu. pergi keesokan paginya saya bekerja di sana sehingga kira-kira pukul 2 kemudian ayah datang dan kami melakukan segala-galanya di sana makan air susu kemudian pergi ke tempat Mac dan selesai kerja-kerja di sana makan malam bercakap sebentar kemudian tidur saya bangun awal dan membantu ayah susu kemudian makan kemudian pergi ke Havens untuk melakukan kerja-kerja lagi sebelum saya pergi ayah berkata saya tidak akan habis malam ini kamu boleh selesaikan semuanya tinggal di sana dan datang ke sini semula jika kamu takut Tetapi saya tidak pulang ke rumah malam itu. terperangkap di sana sepanjang hari sehingga pukul 3 kemudian pergi ke shortys memberitahunya saya telah mendapat surat daripada Dan memberitahu saya untuk teruskan dan meletakkan tanaman itu semasa kami merancang bahawa itu adalah satu pembohongan juga saya berdiam di sana sepanjang malam pulang ke rumah kira-kira pukul sembilan selesaikan setiap perkara sekali lagi kemudian ayah dan saya kembali selama kira-kira seminggu kemudian kami berpindah ke tempat Morrison untuk -- menjaga Mac.'

Semasa defendan berada di tempat Haven, selepas pembunuhan berkenaan, bijirin telah dijual kepada jumlah agregat melebihi 0 dan hasil dibayar kepada defendan, dan, menurut keterangan sheriff, apabila dia ditangkap di Oregon dia mempunyai sijil simpanan pos yang perlu dibayar kepada dirinya sendiri dan cek pengembara yang mengagregatkan lebih 0. Ini dia katakan kepunyaan Havens dan dia berkata dia sedang mencari Encik Haven supaya dia boleh menetap dengannya.

Defendan, memberi keterangan bagi pihaknya sendiri, menyatakan bahawa Charles telah meninggalkan tempat McMaster pada petang Ahad kira-kira pukul dua; bahawa dia seterusnya melihatnya petang Isnin antara pukul dua dan tiga di tempat McMaster; bahawa hanya dia dan Charles yang hadir. Charles menyatakan bahawa dia akan bekerja untuk Havens; bahawa dia telah membawa keluarga itu ke Williston; bahawa Havens telah mempunyai satu baris pada malam sebelumnya yang timbul atas permainan radio. Dia berkata mereka telah bertolak ke Williston kira-kira pukul tiga pagi; bahawa dalam perjalanan Puan Haven mahu keluar dari kereta dan Charles dan Encik Haven menahannya. Dia berkata dia telah mengatur untuk bekerja untuk Encik Haven; bahawa dia akan mendapat sebulan dan bahawa dia telah memberinya seekor lembu sebagai bayaran sebahagian dan cek krim bulan pertama; bahawa Charles pergi sendirian kira-kira pukul empat; bahawa kali seterusnya defendan melihatnya ialah pada hari Rabu. Saksi itu pergi dari tempat McMaster ke tempat Haven dengan pasukan dan giring dan tiba di sana kira-kira pukul satu; bahawa dia tinggal sehingga selepas makan malam; Fassett datang semasa dia berada di sana sekitar jam dua dan tinggal sehingga hampir gelap; itulah peristiwa di mana Fassett menunjukkan kepada mereka cara membersihkan pemisah krim; bahawa selepas membantu mereka memerah susu dia kembali ke tempat McMaster tiba di sana agak selepas jam tujuh. Dia berpindah ke tempat Syurga beberapa ketika di bahagian hadapan bulan Mac. Dia menafikan bahawa dia pernah memberitahu sesiapa yang dia membawa Havens ke Williston. Dia menafikan telah memberitahu orang lain bahawa dia telah mengambil bahagian dalam gangguan di rumah Haven hanya sebelum kehilangan keluarga itu dan menafikan berada di tempat Haven Ahad atau Isnin, 9 dan 10 Februari.

Satu-satunya persoalan yang dihujahkan dalam rayuan itu ialah kecukupan bukti untuk menyokong keputusan itu. Peguam bagi perayu mengakui bahawa keterangan adalah mencukupi untuk menyokong sabitan sebagai aksesori selepas fakta itu, tetapi dengan tegas berhujah bahawa ia tidak mencukupi untuk menunjukkan dia mengambil bahagian dalam pembunuhan itu. Pertikaian asas ialah bukti tidak menunjukkan bahawa James Bannon hadir di ladang Haven pada masa pembunuhan Albert E. Haven. Dihujahkan lagi bahawa bukti menunjukkan jenayah itu telah dilakukan dengan ketara seperti yang diperincikan dalam pengakuan terakhir Charles Bannon, dan oleh kerana akaun jenayah ini adalah satu yang munasabah untuk disimpulkan daripada semua bukti, ia mesti dikatakan, sebagai perkara undang-undang, bahawa keterangan tidak membuktikan kesalahan defendan melampaui keraguan munasabah.

Bukti menetapkan masa pembunuhan itu sebagai awal pagi 10 Februari 1930. Terdapat banyak bukti bahawa Charles Bannon berada di tempat itu pada masa itu; bahawa dia telah datang ke sana seorang diri pada hari sebelumnya dan telah tinggal pada malam itu dan keesokan harinya, kecuali untuk perjalanan ke tempat McMaster yang katanya dia lakukan pada hari ke-10, selepas jenayah itu dilakukan. Terdapat banyak bukti bahawa James Bannon berada di tempat Haven pada 10 Februari. Fassett memberi keterangan bahawa dia berada di sana antara pukul sepuluh dan sebelas tengah hari dan mendapati tiada sesiapa yang hadir; bahawa dia pergi ke rumah; bahawa terdapat api kecil di dalam dapur dan bahawa dia memasukkan sedikit arang; bahawa dia kembali antara pukul satu dan dua petang; dan pada masa itu Charles Bannon berada di bangsal dan James Bannon di dalam rumah. Yang terakhir sedang menyediakan makan tengah hari. Dia memberi keterangan bahawa dia makan tengah hari dengan James dan Charles Bannon dan bahawa dia membantu mereka membersihkan pemisah, yang dia kenali kerana pernah bekerja di tempat itu sebelum ini.

Dalam pengakuan terakhir, yang ditulis oleh Charles Bannon dalam tulisan tangannya sendiri, dia menyatakan 'Saya telah menutup segala-galanya kemudian saya pulang ke rumah dan bercakap dengan Ayah sebentar dan memberitahunya bahawa saya bekerja untuk Haven dan bahawa saya telah menyewa tempat itu. jadi kemudian saya kembali dan masuk ke dalam rumah dan saya lihat Slim telah berada di sana. Tetapi saya tidak sekarang siapa pada masa itu. Saya kemudian mula membasuh pinggan mangkuk dan pemisah dan ayah datang bersama pasukan dan membunuh kemudian Slim kembali dengan jeraminya berhenti disiram meletakkan pasukannya di kandang datang dan menunjukkan kepada saya cara mencuci sep. Ayah menghabiskan makan tengah hari yang saya telah mulakan kita semua makan kemudian langsing pulang ke rumah Saya tidak ingat jika ayah tinggal sepanjang malam atau pulang ke rumah tetapi bagaimanapun hari Selasa saya menguburkan budak-budak dan Encik Haven. . . .'

Pengakuan ini menguatkan keterangan Fassett tentang kehadiran James Bannon di tempat itu pada awal tengah hari 10 Februari. James Bannon sendiri memberi keterangan tentang bantuan Fassett dalam membersihkan pemisah, tetapi dia meletakkan acara itu pada sekitar pukul dua pada hari Rabu dan bukannya hari Isnin.

Dalam pengakuan awal, Charles Bannon, dalam menerangkan peristiwa sejurus selepas pembunuhan itu, menyatakan 'Kemudian saya masuk dan makan sedikit, tidak membuat api lagi, kopi masih hangat lagi yang mereka sediakan untuk sarapan pagi. Kemudian saya kembali ke kandang lembu dan menggali lubang yang dalam untuk Puan Haven dan Charlie dan semasa saya menggali Alex, orang Finland itu, datang dan berteriak di sekitar kandang dan masuk ke dalam rumah. Saya berada di kandang lembu dan memerhatikannya melalui celah pintu. Saya percaya Fassett sudah ada sebelum orang Finland itu datang. Saya melihat Fassett semasa saya mengebumikan Encik Haven dan budak-budak lelaki itu. Ketika saya sedang mengebumikan mereka, Fassett kembali dengan muatan jerami. Ini adalah kira-kira pukul 2 P.M. Semasa saya berada di dalam bangsal, dia telah meletakkan periuk kopinya di atas dapur supaya dia makan tengah harinya, meletakkan pasukannya di kandang dan menyiramnya. Dia berdiri di sekeliling dan membantu saya mencuci pemisah krim dan dia memasang pasukannya dan pulang ke rumah.' Dia mengikuti ini dengan kenyataan bahawa dia kemudian pergi ke rumah bapanya dan bapanya dan Encik Morrison berada di sana. Oleh kerana keterangan itu tidak menunjukkan sebarang peristiwa lain apabila Fassett membantu dalam membersihkan pemisah dan sebagai bukti Fassett dan pengakuan Charles Bannon kedua-duanya merujuk kepada kejadian ini sebagai berlaku pada hari Isnin, 10hb, dan James Bannon memberi keterangan mengenai kejadian itu tetapi meletakkannya pada hari Rabu , terdapat asas yang mencukupi untuk menyokong Kesimpulan bahawa James Bannon berada di tempat Haven pada hari Isnin.

Terdapat satu lagi keadaan beberapa saat yang dikemukakan dalam keterangan Fassett. Dia mengatakan bahawa ketika dia berada di tempat itu pada waktu pagi tidak ada kereta di sana, tetapi apabila dia kembali pada sebelah petang model Haven sedan Ford ada di sana dan dari penampilannya dia menentukan ia telah digunakan. Memandangkan Charles Bannon menyatakan bahawa dia berada di tempat itu dan melihat Fassett ketika pertama kali berada di sana pada waktu pagi, sedan Ford itu mesti dimiliki oleh yang lain pada masa itu, jika kenyataan ini benar. Ini adalah keadaan yang menunjukkan penyertaan lebih daripada satu orang dalam jenayah itu, dan fakta bahawa James Bannon dilihat di tempat ketika kereta itu diperhatikan pada sebelah petang menunjukkan bukti penggunaan baru-baru ini adalah keadaan bukti yang menghubungkannya dengan jenayah itu. .

mayat di foto tempat kejadian jenayah tong

Keadaan umum berhubung dengan jenayah ini adalah seperti yang mungkin menimbulkan keyakinan bahawa ia adalah kerja lebih daripada satu orang dan bahawa motifnya adalah untuk menggantikan Surga dalam menikmati harta yang telah mereka kumpulkan. Terdapat banyak bukti bahawa perayu melayan atau berkongsi motif sedemikian. Dia adalah orang yang memperoleh hasil jenayah setakat yang mereka sedar. Benar, dia mendakwa adalah tujuannya untuk mempertanggungjawabkan harta tersebut kepada Havens, tetapi dia menggunakan hak berkenaan dengannya yang tidak bergantung pada mana-mana hubungan yang dia wujudkan dengan mereka dan dia menukar harta itu ke dalam bentuk yang mengakui keseronokan peribadinya dengan dia sekiranya dia tidak ditangkap. Kecukupan penjelasannya untuk menafikan motif yang jelas ini jelas bagi juri.

Dengan meninggalkan bahagian pengakuan Charles Bannon di mana dia bertanggungjawab sepenuhnya atas jenayah itu, bukti mengikut keadaan kesalahan defendan adalah sedemikian rupa sehingga kami tidak boleh mengatakan ia tidak menjamin juri untuk mendapati dia bersalah melampaui keraguan munasabah. Mengetahui bagaimana semangat braggadocio kadang-kadang membawa minda yang rosak kepada kemuliaan dalam perbuatan yang mengerikan dan menyedari naluri yang membawa ahli keluarga untuk melindungi satu sama lain pada semua bahaya, juri tidak terikat untuk menerima sebagai penjelasan yang mencukupi tentang jenayah ini kisah yang diceritakan oleh Charles Brannon. Mereka bebas untuk tidak menghiraukan seberapa banyak pengakuannya yang mereka anggap tidak munasabah dan tidak disokong. Kemudian, tanpa menghiraukan mereka, mereka boleh mempertimbangkan baki fakta dan keadaan dalam kes itu. Jika ini menunjukkan kesalahan defendan melampaui keraguan munasabah dan mengecualikan setiap hipotesis munasabah kecuali kesalahannya, keterangan itu memenuhi ujian kecukupan undang-undang. Lihat State lwn Gummer, 51 N.D. 445, 200 N.W. 20. Mereka adalah wajar dalam mempertimbangkan kenyataan yang dibuat oleh James Bannon kepada pelbagai saksi yang menunjukkan bahawa dia hadir apabila Havens hilang. Mereka boleh mempertimbangkan watak luka yang ditemui pada mayat Albert Haven dan Puan Haven, menunjukkan keretakan tengkorak dengan saiz yang besar, menunjukkan bahawa mereka telah menemui kematian dengan cara yang berbeza daripada yang diperincikan dalam pengakuan Charles Bannon, dan menunjukkan penyertaan. lebih daripada satu orang dalam jenayah itu. Mereka boleh mempertimbangkan hakikat bahawa keuntungan adalah motif yang jelas untuk jenayah itu dan defendan adalah benefisiari utama. Mereka boleh mempertimbangkan hakikat bahawa dalam mengambil kira kehilangan keluarga Haven kepada pelbagai orang, defendan ini mengambil alih peranan sebagai pelakon dalam peristiwa yang membawa kepada keputusan itu. Mereka boleh mempertimbangkan hakikat pemergiannya daripada masyarakat apabila kebimbangan umum yang serius mengenai kehilangan keluarga Haven menjadi nyata. Kecukupan penjelasan defendan tentang semua keadaan ini adalah persoalan yang perlu dipertimbangkan oleh juri berdasarkan keterangan yang membangkitkan isu kebenaran antara defendan dan pelbagai saksi, baik mengenai kehadirannya di ladang Haven pada 10 Februari. dan mengenai kenyataannya yang menjelaskan kehilangan keluarga Haven. Kami berpendapat bahawa bukti adalah mencukupi untuk menyokong keputusan itu.

Ia berikutan bahawa penghakiman yang dirayu mesti disahkan. Ia begitu teratur.