Warta Utama Menembak Beramai-ramai Peguam Lelaki Bersenjata Dakwa Dia Sial, Tidak Bertanggungjawab Secara Jenayah

Peguam Jarrod Ramos berkata dia tidak bertanggungjawab secara jenayah terhadap kejadian tembakan besar-besaran di akhbar Capital Gazette yang mengorbankan 5 orang akibat penyakit mentalnya.





ANNAPOLIS, MARYLAND - 28 JUN: Kakitangan kecemasan berkumpul di luar bangunan akhbar Capital-Gazette pada 28 Jun 2018 di Annapolis, Maryland. Lima orang terbunuh apabila seorang lelaki bersenjata melepaskan tembakan di bilik berita, menurut laporan yang diterbitkan. Seorang dalam tahanan. (Foto oleh Alex Wroblewski/Getty Images) Foto: Getty

Lelaki yang membunuh lima orang di akhbar Maryland adalah khayalan dan percaya sistem kehakiman negeri itu bersekongkol dengan Capital Gazette untuk menganiayanya dan merosakkan hidupnya, peguamnya memberitahu juri Selasa, cuba membuat kes bahawa Jarrod Ramos bukan jenayah. bertanggungjawab atas jenayah yang disebabkan oleh penyakit mental.

Beberapa jam selepas mendengar itu, juri melihat gambar orang mati dari letupan senapang patah di bilik berita mereka sendiri. Mereka melihat Wendi Winters rebah di koridor selepas dia baru saja menuduh Ramos dengan tong sampah. Mereka melihat Gerald Fischman renyuk di bawah mejanya. Mereka melihat Rob Hiaasen mati di dalam biliknya. Mereka juga melihat John McNamara mati di belakang bilik berita. Rebecca Smith meninggal dunia kemudian di hospital.



Mereka juga melihat video kamera badan seorang pegawai, menunjukkan Ramos muncul dari bawah meja di bilik berita dan pegawai polis kemudian membawanya keluar.



Tiga tahun sehari selepas serangan ke atas akhbar itu, fasa kedua perbicaraan bermula untuk Ramos, yang mengaku bersalah — tetapi tidak bertanggungjawab secara jenayah — terhadap pembunuhan pada 28 Jun 2018. Pengakuan itu adalah versi pertahanan kegilaan Maryland.



Katy O'Donnell, peguam Ramos, memberitahu juri, anak guamnya bersalah melakukan kesalahan ini, dan perbuatannya adalah sengaja, disengajakan dan difikirkan terlebih dahulu. Tetapi, katanya, pakar kesihatan mental untuk pembelaan akan memberitahu mereka dia tidak bertanggungjawab secara jenayah di bawah undang-undang kerana penyakit mental.

Encik Ramos bersalah, dan dia juga tidak bertanggungjawab secara jenayah, kata O'Donnell.



Ramos percaya bahawa dia sengaja dianiaya, kata O'Donnell, selepas akhbar itu menulis tentang kes di mana dia mengaku bersalah mengganggu bekas rakan sekelas sekolah menengah. Ramos juga berpendapat mahkamah secara tidak adil menolak kes fitnahnya terhadap akhbar itu, katanya.

O'Donnell memberitahu juri bahawa ia akan mendengar keterangan mengenai huraian Ramos sendiri tentang peristiwa itu ketika ia berlaku pada hari penembakan, serta latar belakang lapan tahun yang membawa kepada serangan itu.

mayat sebenar di rumah berhantu

Kami mahu anda memahami tahun-tahun yang membawa kepada hari ini, kata O'Donnell. Ia menyeramkan kerana Encik Ramos tidak percaya apa yang dia lakukan adalah salah.

O'Donnell berkata juri juga akan mendengar daripada pakar kesihatan mental yang telah menilai Ramos dan menentukan dia sakit mental, dan doktor yang akan memberi keterangan bahawa Ramos adalah autistik. Dia juga mempunyai gangguan obsesif-kompulsif, gangguan delusi dan gangguan personaliti narsis, katanya.

O'Donnell menjelaskan undang-undang pertahanan kegilaan Maryland kepada juri: Negeri mengatakan seorang defendan tidak bertanggungjawab secara jenayah untuk kelakuan jenayah jika - kerana gangguan mental atau ketidakupayaan perkembangan - dia tidak mempunyai kapasiti yang besar untuk menghargai jenayah kelakuannya.

Di bawah undang-undang, defendan mempunyai beban untuk menunjukkan dengan lebih banyak bukti bahawa dia tidak bertanggungjawab secara jenayah atas tindakannya.

Anne Colt Leitess, peguam negeri Anne Arundel County, menangguhkan kenyataan pembukaannya sehingga selepas pembelaan mengemukakan kesnya.

doktor mendiagnosis pesakit sihat dengan barah

Pada sebelah petang, semasa memeriksa balas seorang detektif daerah yang menyiasat kes itu, Leitess mula menyelidiki kedalaman perancangan yang Ramos lakukan untuk merancang serangan itu.

Dia meminta detektif untuk menunjukkan kepada juri alat yang dikenali sebagai barakuda yang digunakan Ramos untuk menghalang pintu belakang supaya mangsa tidak dapat melarikan diri dari bilik berita.

Leitess juga bertanya kepada Anne Arundel County Det. Jason DiPietro tentang CD yang dihantar Ramos kepada pengarang artikel mengenainya di akhbar yang menimbulkan kemarahannya. Ia termasuk rancangannya untuk menyerang bilik berita pada hari apabila dia percaya mesyuarat komuniti termasuk orang dari luar bilik berita akan hadir dan rancangannya untuk menjadikan anak yatim kepada anak seorang wanita. Mesyuarat telah dibatalkan pada hari itu.

Leitess juga bertanya tentang pembelian keahlian seumur hidup Ramos kepada Persekutuan Catur A.S., empat hari sebelum penembakan, sebagai persediaan untuk dipenjarakan lama. Polis memintas surat yang dia tulis kepada persekutuan dengan harapan bahan catur dihantar ke pusat tahanan tempat dia dikurung.

Pihak pendakwaan juga mempunyai saksi kesihatan mental yang akan memberi keterangan.

Dr. Sameer Patel, pakar psikiatri dengan Jabatan Kesihatan negeri yang menilai Ramos, menentukan bahawa Ramos siuman dari segi undang-undang. Pendakwa raya juga bercadang untuk memanggil Dr. Gregory Saathoff, pakar psikiatri forensik dan ketua perunding untuk FBI yang juga mendapati Ramos waras dari segi undang-undang.

Kenyataan pembukaan bermula sehari selepas ulang tahun ketiga pembunuhan itu. Fasa percubaan ini telah ditangguhkan berulang kali, sebahagiannya disebabkan oleh wabak coronavirus.

Jika Ramos didapati tidak bertanggungjawab secara jenayah, dia akan dimasukkan ke hospital psikiatri dengan keselamatan maksimum dan bukannya penjara. Pendakwa raya menuntut penjara seumur hidup tanpa kemungkinan parol.

Ramos, 41, mempunyai sejarah yang didokumentasikan dengan baik mengganggu wartawan akhbar itu. Samannya pada 2012, yang mendakwa akhbar itu memfitnahnya dengan menulis tentang sabitan kesalahannya dalam kes gangguan itu, ditolak sebagai tidak berasas.

Semua Catatan Mengenai Berita Terkini
Jawatan Popular