Mahkamah Agung California Memerintahkan Kajian Baru Tentang Percubaan Pembunuhan Scott Peterson

Tuduhan pembunuhan Scott Peterson kerana membunuh isteri dan anaknya yang belum lahir akan dikaji semula setelah keputusan Mahkamah Agung California.





Keputusan itu, yang dijatuhkan pada hari Rabu, memerintahkan hakim perbicaraan di Mahkamah Tinggi San Mateo County untuk mengkaji semula sabitan untuk menentukan sama ada Peterson harus diberikan perbicaraan baru kerana kemungkinan salah laku juri prasangka dalam kes itu, menurut The Los Angeles Times .

Juri salah laku tuntutan di sekitar juri yang gagal melaporkan bahawa dia pernah diganggu oleh bekas kekasih teman lelakinya dan takut akan nyawa anaknya yang belum lahir.





prasekolah mcmartin di mana mereka sekarang

'Juri No. 7 melakukan kesalahan prasangka dengan tidak mengungkapkan keterlibatannya sebelumnya dengan proses undang-undang lain, termasuk tetapi tidak terbatas pada menjadi mangsa kejahatan,' perintah itu, yang diperoleh oleh outlet berita, dibaca.



Keputusan itu adalah menanggapi petisyen habeas corpus yang diajukan oleh pasukan pertahanan undang-undang Peterson pada tahun 2015, yang mendakwa bahawa haknya terhadap juri yang adil dan tidak berat sebelah telah dilanggar, Lebah Modesto laporan.



Pada bulan Ogos, Mahkamah Agung California menjatuhkan hukuman mati Peterson dalam kes tersebut setelah menentukan bahwa hakim perbicaraan 'membuat serangkaian kesalahan yang jelas dan signifikan dalam pemilihan juri' dan 'melemahkan' haknya untuk juri yang tidak memihak semasa fasa penalti perbicaraan, menurut keputusan yang diperoleh olehOksigen.com.

Tidak ada keputusan yang membatalkan keyakinannya, tetapi keputusan terbaru mahkamah agung negara akan mengirim kembali kes itu ke Mahkamah Tinggi San Mateo County untuk ditinjau dan dapat menghasilkan perbicaraan baru untuk Peterson, yang kes itu menarik perhatian nasional setelah isterinya yang hamil Laci hilang pada bulan Disember 2002.



Scott Peterson Ap Pada 17 Mac 2005, gambar fail Scott Peterson dikawal oleh dua timbalan Sheriff San Mateo County ke sebuah van menunggu di Redwood City, Calif. Foto: AP

Pasukan pertahanan Peterson mengaku dalam rayuan habeas bahawa Juror Richelle Nice telah bersikap berat sebelah dan ingin 'menghukumnya kerana kejahatan mencederakan anaknya yang belum lahir - kejahatan yang dia alami ketika (penyerang) mengancam nyawa dan nyawanya anak yang belum lahir, ”menurut The Modesto Bee.

Nice telah hamil pada tahun 2000 ketika bekas kekasihnya itu merosakkan keretanya dan menendang pintu mereka.

Nice mengemukakan tuntutan untuk mendapatkan perintah penahanan sementara terhadap wanita itu yang mendakwa bahawa dia 'takut akan anaknya yang belum lahir.'

Mantan kekasihnya kemudian disabitkan dan dijatuhi hukuman penjara satu minggu, menurut peguam Peterson.

Namun ketika para juri ditanya apakah mereka pernah menjadi korban kejahatan atau terlibat dalam tuntutan hukum, Nice — yang pada awalnya dinamakan sebagai pengganti dalam persidangan — tidak menjawab kedua-dua pertanyaan itu.

adalah perbudakan yang sah di mana sahaja di dunia

Nice mengatakan kepada The Modesto Bee dalam sebuah wawancara pada tahun 2017 bahawa dia tidak membohongi juri dan juga menolak untuk membalas dendam terhadap Peterson.

Dia mengatakan pengalamannya sendiri tidak seperti tuduhan terhadap Scott Peterson.

'(Mantan kekasihnya) tidak pernah mengancam akan membunuh saya, membunuh anak saya yang belum lahir, untuk memukul saya,' katanya ketika itu. 'Ketika saya mengisi soal selidik itu, keadaan saya tidak pernah terlintas di fikiran saya kerana sama sekali tidak serupa.'

Sebagai tindak balas kepada petisyen Peterson, timbalan jaksa agung Donna Provenzano yang mengawasi juga berpendapat bahawa kejadian itu tidak dibandingkan dengan pembunuhan.

'Untuk (Peterson) menyamakan tindakannya dengan tindakan (penyerang Nice, yang disabitkan dengan perbuatan vandalisme) yang tidak masuk akal, kedua-dua peristiwa itu tidak serupa,' tulis Provenzano dalam sebentar, menurut makalah tersebut.

Peterson terus mengekalkan rasa tidak bersalah sejak sabitannya pada tahun 2004.

Laci Peterson, 27, hamil lapan bulan dengan anak pertama pasangan itu ketika dia hilang dari rumah pasangan itu pada malam Krismas pada tahun 2002.

Scott Peterson memberitahu pihak berkuasa bahawa dia pergi memancing hari itu di Berkeley dan kembali menemui isterinya yang hilang, menurut The Associated Press .

bulan apa yang dilahirkan oleh kebanyakan psikopat

Kes itu mengumpulkan pengawasan media yang ketat, yang hanya terus berkembang setelah terungkap bahawa Scott Peterson telah berselingkuh dengan ahli terapi urut Amber Frey pada saat Laci hilang.

Jenazah Laci dan mayat bayi yang belum lahir pasangan itu terhanyut di sepanjang pantai Teluk San Francisco empat bulan selepas dia hilang.

Mayat ditemui kurang dari dua batu dari tempat Scott memberitahu pihak berkuasa bahawa dia pergi memancing pada hari isterinya hilang, menurut Modesto Bee.

Seorang juri mensabitkan Peterson pada tahun 2004 atas pembunuhan tahap pertama dalam kematian Laci dan pembunuhan tahap kedua dalam kematian anak mereka yang belum lahir, Conner.

Jawatan Popular