Peguam Daerah Linda Stanley didakwa 'memaafkan sebarang bukti tidak bersalah, menyembunyikan bukti yang menggalakkan, menghasilkan bukti dan pendapat, dan membenarkan saksi memberi keterangan palsu,' kata peguam Barry Morphew dalam aduan yang baru difailkan.
Suami Suzanne Morphew - dan suspek pembunuhan satu kali yang dituduh membunuhnya - menuntut pendakwa raya yang pada asalnya membawa tuduhan terhadapnya diberhentikan kerana didakwa mengganggu siasatan, menurut dokumen mahkamah yang baru difailkan.
Seorang peguam yang mewakili Barry Morphew sedang meminta pegawai negeri masuk Colorado untuk menyiasat dan mendisiplinkan pendakwa raya di pejabat Peguam Daerah Kehakiman ke-11 yang menyelia siasatan pembunuhan berkaitan pembunuhan isterinya pada 2020, Suzanne Morphew .
BERKAITAN: Pertuduhan Pembunuhan Barry Morphew Ditolak Sebelum Perbicaraan Berprofil Tinggi Dimulakan
detektif sejati musim 3 memphis barat 3
Suzanne lenyap pada Hari Ibu pada tahun 2020. Dia kali terakhir dilihat hidup pergi menunggang basikal. Barry kemudiannya ditangkap dan didakwa dalam pembunuhannya. Pada April 2022, bagaimanapun, seorang hakim dipecat semua pertuduhan terhadap Barry selepas pendakwa raya memfailkan usul meminta pertuduhan ditarik balik. Mayat Suzanne tidak pernah ditemui. Tiada sesiapa yang telah ditangkap berhubung kematiannya.
Dalam aduan 83 muka surat yang difailkan dengan Peraturan Pejabat Peguam Colorado, peguam Barry, Iris Eytan, menuduh Peguam Daerah Linda Stanley kecuaian sistemik dan banyak pelanggaran etika dalam mendakwa anak guamnya.
“Daripada mematuhi kewajipan etika khas pendakwaan mereka untuk melindungi anggapan tidak bersalah dan untuk memelihara serta meningkatkan integriti dan piawaian badan yang tinggi, pendakwa raya ini mempamerkan sikap tidak boleh dipercayai dan meneruskan agenda politik mengurung Encik Morphew sebagai tindak balas kepada media. kegilaan bahawa pendakwa sendiri membantu mencipta dan mengekalkan,” t aduannya, diperolehi oleh Undang-undang & Jenayah , dinyatakan .
Eytan secara khusus menyita penangkapan awal Barry, sambil memetik bukti penahanan pendakwa dalam kes yang gagal itu. Dia menuduh pejabat Stanley didorong oleh keuntungan politik yang dihasilkan daripada publisiti kematian misteri Suzanne.
“[Mereka] mengampunkan sebarang bukti tidak bersalah, menyembunyikan bukti yang menggalakkan, menghasilkan bukti dan pendapat, dan membenarkan saksi memberi keterangan palsu,” tambah pemfailan itu.
bilakah anda boleh melaporkan anak hilang
Sebelum kes dilemparkan tahun lepas, Hakim Mahkamah Daerah Ramsey Lama juga mengakui bahawa pihak pendakwa, khususnya, mungkin lebih terbuka dalam berkongsi bahan penemuan, dengan mengambil perhatian 'corak berterusan' pasukan Stanley yang secara rutin mengabaikan untuk menyerahkan bukti penemuan utama ke hadapan daripada perbicaraan kes itu.
'Hakim yang menyelia kes itu mengenal pasti banyak pelanggaran terang-terangan pendakwa terhadap perintah mahkamah dan peraturan penemuan, termasuk memberikan maklumat palsu kepada Mahkamah,' aduan itu diteruskan. “Selepas banyak teguran mahkamah selama sembilan bulan, pihak pendakwaan tidak melakukan apa-apa untuk membetulkan, membetulkan atau mengubah kelakuannya.”
Terutama sekali, pemfailan itu menuduh pendakwaraya Daerah Kehakiman ke-11 tidak telus berhubung bukti DNA penting yang diperoleh daripada topi keledar basikal dan barang-barang lain milik Suzanne, yang pada mulanya mereka harapkan untuk diikat dengan Barry.
adalah cornelia marie hasil tangkapan paling mematikan
Bukti DNA, bagaimanapun, kemudiannya dikaitkan dengan penjenayah lelaki yang tidak dikenali dan kembali padanan separa dengan penyiasatan serangan seksual yang tidak dapat diselesaikan di kedua-dua Illinois dan Arizona. Menurut hakim kes, maklumat ini tidak diberikan segera kepada mahkamah atau pasukan pembelaan Barry.
'Terutama, sehingga 4 Mei 2021, penguatkuasaan undang-undang masih belum menentukan sumber DNA lelaki yang tidak diketahui yang ditemui di seluruh tempat kejadian,' kata Lama. “Affidavit itu gagal memaklumkan kepada hakim DNA tersebut dan Barry Morphew dikecualikan sebagai sumbernya.”
Barry sebelum ini mencadangkan bahawa isterinya boleh diserang maut oleh singa gunung semasa menunggang basikal di mana dia hilang tiga tahun lalu.
Peguamnya kini menuntut Stanley dan pasukannya diberhentikan kerana dengan sengaja membentangkan 'kepalsuan' kes, yang kemudiannya 'menjadi legenda dan tradisi kes itu,' menurut Law&Crime. Pendakwa raya, kata mereka, sengaja mengelirukan pihak berkuasa untuk secara sedar menyiasat petunjuk spekulatif dan sia-sia yang melibatkan Barry.
menonton musim lama kelab gadis buruk
“Ancaman sebenar kepada orang ramai kekal selagi mereka dapat meneruskan amalan undang-undang tanpa sebarang disiplin yang ketara,” dakwa aduan itu. “Ini bukan satu siri oopsi atau kesilapan; terdapat terlalu banyak untuk tidak disengajakan, disengajakan, dan/atau corak penemuan dan pelanggaran etika yang diketahui. Pendakwa raya ini masih percaya mereka tidak melakukan apa-apa kesalahan. Mereka akan terus melanggar kewajipan etika mereka, membahayakan orang lain, sehingga dan melainkan [Peguam Peraturan Pejabat Peguam] mendisiplinkan mereka.”
Dalam aduan yang meluas, peguam Barry secara peribadi menamakan Stanley, bekas Ketua Penyiasat Peguam Daerahnya Alex Walker, Ketua Timbalan Peguam Daerah Jeffrey Lindsey dan Aaron Pembleton. Aduan itu juga merujuk kepada timbalan lain yang tidak dinamakan yang membantu dalam siasatan. Pemfailan itu akhirnya mengesyorkan pegawai negeri 'dengan keras' mendisiplinkan pejabat Peguam Daerah Kehakiman ke-11.
'[Barry] telah ditahan selama lima bulan dalam sangkar berdasarkan maklumat yang tidak benar,' kata Eytan kepada akhbar semasa sidang akhbar yang berapi-api pada hari Selasa. “Dia mempunyai lesen untuk mengamalkan undang-undang yang lebih berkuasa daripada kebanyakan individu lain di negara ini, dia sepatutnya perlu menjawabnya. Jadi ya, saya tidak percaya dia sepatutnya mempunyai hak untuk mendakwa manusia lain.'
Pejabat Stanley, sementara itu, yang kelihatan tidak berjaga-jaga dengan aduan yang difailkan oleh Barry, sejak enggan mengulas mengenai dakwaan itu.
'Semua individu, sama ada menghadapi aduan yang berpotensi terhadap lesen profesional mereka atau menghadapi tuduhan jenayah, berhak mendapat proses yang sewajarnya,' Stanley memberitahu Gabungan Fox KDVR . 'Oleh kerana kami tidak mempunyai maklumat mengenai aduan yang didakwa oleh Cik Eytan, kami tidak boleh mengulas buat masa ini.'
Ini bukan kali pertama Stanley terlibat dalam kontroversi berkaitan amalan undang-undangnya. Pada tahun 2019, dia dikecam oleh Mahkamah Agung Colorado atas tuduhan salah laku berasingan yang berkaitan dengan amalan peribadinya.
