Hakim menolak usul itu, berkata tidak ada gangguan di dalam bilik mahkamah.
Peguam bela Kevin Gough berucap di mahkamah semasa perbicaraan kes menembak mati Ahmaud Arbery di Mahkamah Daerah Glynn pada Isnin, 8 November 2021 di Brunswick, Ga. Foto: AP BRUNSWICK, Ga. (AP) — The peguam bela yang menyebabkan bantahan dengan mengatakan paderi hitam harus dihalang daripada perbicaraan pembunuhan berhubung kematian Ahmaud Arbery mengisytiharkan di mahkamah pada hari Jumaat bahawa perhimpunan mahkamah yang menyokong keluarga lelaki kulit hitam yang terbunuh adalah setanding dengan hukuman mati secara terbuka terhadap tiga defendan kulit putih.
Kes ini telah dijangkiti oleh perkara yang tidak ada kaitan dengan rasa bersalah atau tidak bersalah defendan ini, peguam Kevin Gough memberitahu hakim, dengan alasan bahawa aktivis hak sivil cuba mempengaruhi juri putih yang tidak seimbang.
Gough memperbaharui permintaan untuk perbicaraan salah sehari selepas Pendeta Al Sharpton, Pendeta Jesse Jackson dan Martin Luther King III menyertai ratusan paderi, kebanyakannya berkulit hitam, berdoa dan berhimpun di tangga gedung mahkamah Glynn County. Acara itu dianjurkan selepas Gough minggu lalu membantah Sharpton duduk di barisan belakang bilik mahkamah bersama ibu bapa Arbery.
berapa umur coklat cyntoia sekarang
Beginilah rupa hukuman mati awam pada abad ke-21, Gough memberitahu hakim, mengatakan hak anak guamnya untuk perbicaraan yang adil telah dicabuli oleh perusuh kiri.
Hakim Mahkamah Tinggi Timothy Walmsley menolak usul salah bicara dengan sedikit perbincangan.
Saya tidak ingat sebarang gangguan dalam bilik mahkamah itu sendiri, kata hakim perhimpunan hari Khamis, yang bertepatan dengan keterangan pembelaan.
Gough ialah peguam utama untuk William Roddie Bryan, yang menyertai bapa dan anak lelaki Greg dan Travis McMichael dalam mengejar Arbery dalam trak pikap selepas melihat lelaki berusia 25 tahun itu berlari di kawasan kejiranan pantai Georgia pada 23 Februari 2020. Bryan mengambil telefon bimbit video Travis McMichael menembak Arbery ketika dia melemparkan tumbukan dan meraih senapang patah.
negara yang masih mempunyai perhambaan 2017
Pembunuhan Arbery kemudiannya menjadi sebahagian daripada perhitungan yang lebih luas mengenai ketidakadilan kaum dalam sistem perundangan jenayah selepas rentetan pertemuan maut antara orang kulit hitam dan polis.
Gough telah berulang kali menimbulkan kebimbangan mengenai aktivis luar berusaha untuk mempengaruhi kes itu. Dia membuat kenyataan hukuman mati itu selepas pendakwa raya Linda Dunikoski menuduh Gough dengan sengaja mencetuskan kemarahan di kalangan pastor kulit hitam dan aktivis hak sivil.
Mereka bertindak balas terhadap apa yang dia lakukan secara strategik, dengan sedar, secara bijak supaya ada respons supaya dia kemudian boleh mengadu mengenainya, kata Dunikoski. Itu adalah peguam yang bagus di sana. Kerana sekarang dia telah membuat usul untuk salah laku berdasarkan sesuatu yang dia sebabkan.
Ibu Arbery, Wanda Cooper-Jones, menggelar komen terbaru Gough sebagai tidak masuk akal.
Dia melakukan perkara berulang kali yang mengejutkan saya bahawa dia akan katakan, katanya kepada pemberita di luar mahkamah. Sangat mengejutkan, tetapi tidak dijangka saya akan katakan.
Dengan hujah penutup ditetapkan pada hari Isnin, pendakwa raya dan peguambela menghabiskan hari Jumaat membahaskan nuansa arahan undang-undang yang dirancang oleh hakim untuk diberikan kepada juri sebelum perbincangan.
gambar tempat kejadian jenayah sun gym
Kebanyakan perbahasan membincangkan bagaimana hakim akan menerangkan batasan untuk membuat penahanan warganegara. Peguam bela mengatakan undang-undang Georgia memberi kuasa kepada McMichaels dan Bryan untuk menahan Arbery untuk polis kerana mereka mempunyai alasan yang sah untuk mengesyaki dia seorang pencuri. Pendakwa raya mengatakan tiada bukti bahawa Arbery telah melakukan sebarang jenayah di kawasan kejiranan.
Peguam pembela membantah apabila hakim berkata beliau akan mengarahkan juri bahawa penahanan tanpa waran warga persendirian mesti berlaku serta-merta selepas melakukan kesalahan itu, atau dalam kes jenayah semasa melarikan diri.
Robert Rubin, seorang peguam untuk Travis McMichael, berkata bahasa yang dicadangkan itu akan menjadikannya hampir mustahil bagi juri untuk mendapati defendan mempunyai sebab yang berkemungkinan untuk menahan Arbery berdasarkan syak wasangka dia telah melakukan pecah rumah sebelum ini di rumah yang sama dalam pembinaan yang dilihat melarikan diri darinya. sebelum kematiannya.
Kami telah membina keseluruhan kes ini berdasarkan sebab yang mungkin ... yang Travis McMichael dan Greg McMichael ada pada 23 Februari untuk peristiwa yang berlaku sebelum ini, kata Rubin. Dan anda menghabiskan semuanya.
Travis McMichael memberi keterangan minggu ini bahawa dia telah melihat video kamera keselamatan Arbery di dalam rumah yang belum siap dan dia melihat Arbery merayap di luarnya 12 hari sebelum penembakan. Tiada satu pun daripada lima video Arbery di dalam rumah menunjukkan dia mencuri. Pemiliknya berkata dia memasang kamera selepas barang diambil dari bot yang disimpannya di garaj terbuka.
Walmsley berkata beliau akan mempertimbangkan perubahan jika peguam boleh menyokong mereka memetik kes lain.
Semua Siaran Mengenai Black Lives Matter Berita Terkini Ahmaud Arbery
