Leslie Van Houten telah disyorkan untuk parol lima kali sejak 2016, tetapi pembebasannya dihentikan oleh gabenor California.
Mahkamah rayuan California berkata pada hari Selasa bahawa Leslie Van Houten , yang mengambil bahagian dalam dua pembunuhan atas arahan ketua kultus Charles Manson pada tahun 1969, harus dibebaskan dari penjara dengan parol.
Keputusan mahkamah rayuan membalikkan keputusan awal oleh Gavin Newsom, yang menolak parol untuk Van Houten pada 2020. Dia telah disyorkan untuk parol lima kali sejak 2016. Semua pengesyoran tersebut telah ditolak oleh sama ada Newsom atau bekas Gabenor Jerry Brown.
Newsom boleh meminta agar Peguam Negara California Rob Bonta petisyen Mahkamah Agung negeri untuk menghentikan pembebasannya. Pejabat Bonta merujuk soalan kepada pejabat Newsom, yang tidak menjawab pertanyaan tentang kemungkinan langkah seterusnya.
BERKAITAN: Parol Bekas Pengikut Manson Leslie Van Houten Disekat Oleh Gabenor California Untuk Kali Kelima
bilakah mawar gipsi membunuh ibunya
Van Houten, kini berusia 70-an, sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup kerana membantu Manson dan pengikut lain membunuh Leno LaBianca, seorang peniaga runcit di Los Angeles, dan isterinya, Rosemary.
kenapa bruce kelly di penjara
Newsom telah berkata bahawa Van Houten masih menimbulkan bahaya kepada masyarakat. Dalam menolak parolnya, dia berkata dia menawarkan penjelasan yang tidak konsisten dan tidak mencukupi untuk penglibatannya dengan Manson pada masa pembunuhan itu.
Mahkamah Rayuan Daerah Kedua di Los Angeles memutuskan 2-1 untuk membatalkan keputusan Newsom, dengan menulis 'tiada bukti untuk menyokong kesimpulan Gabenor' tentang kelayakan Van Houten untuk parol.
Para hakim mengambil isu dengan dakwaan Newsom bahawa Van Houten tidak menjelaskan dengan secukupnya bagaimana dia jatuh di bawah pengaruh Manson. Pada perbicaraan parolnya, dia membincangkan dengan panjang lebar bagaimana perceraian ibu bapanya, penyalahgunaan dadah dan alkohol serta pengguguran haram secara paksa membawanya ke jalan yang menyebabkan dia terdedah kepadanya.
Mereka juga berhujah menentang cadangan Newsom bahawa tindakan ganasnya yang lalu menjadi punca kebimbangan masa depan jika dia dibebaskan.
BERKAITAN: ‘Penjenayah Tidak Bersara’: Kakak Sharon Tate Mendesak Gabenor Tolak Parol Untuk Leslie Van Houten
'Van Houten telah menunjukkan usaha pemulihan yang luar biasa, wawasan, penyesalan, rancangan parol yang realistik, sokongan daripada keluarga dan rakan-rakan, laporan institusi yang menggalakkan, dan, pada masa keputusan Gabenor, telah menerima empat geran parol berturut-turut,' tulis hakim. 'Walaupun Gabenor menyatakan faktor sejarah Van Houten 'kekal menonjol,' dia tidak mengenal pasti apa-apa dalam rekod yang menunjukkan Van Houten tidak berjaya menangani faktor tersebut melalui terapi bertahun-tahun, pengaturcaraan penyalahgunaan bahan dan usaha lain.'
Hakim yang tidak bersetuju berhujah bahawa terdapat beberapa bukti Van Houten tidak mempunyai pemahaman tentang pembunuhan kejam itu, dan bersetuju dengan Newsom bahawa petisyennya untuk dibebaskan harus ditolak.
Nancy Tetreault, seorang peguam untuk Van Houten, berkata dia menjangkakan Newsom akan meminta Bonta meminta Mahkamah Agung negeri menyemak semula keputusan mahkamah rendah, satu proses yang boleh mengambil masa bertahun-tahun.
robin hood bukit memphis arkansas barat
Selain itu, Bonta berkemungkinan akan meminta penangguhan keputusan mahkamah rayuan, kata Tetreault. Mahkamah tinggi boleh memerintahkan pembebasan Van Houten sementara ia memutuskan sama ada untuk memberikan penangguhan.
'Saya, sudah tentu, menentang keras sebarang penangguhan,' kata Tetreault. 'Dan mereka boleh membiarkannya keluar semasa proses itu.'
Van Houten berusia 19 tahun ketika dia dan ahli kultus lain menikam LaBiancas hingga mati pada Ogos 1969. Dia berkata mereka mengukir mayat Leno LaBianca dan melumuri darah pasangan itu di dinding.
Pembunuhan berlaku sehari selepas pengikut Manson yang lain, tidak termasuk Van Houten, membunuh pelakon hamil Sharon Tate dan empat yang lain dalam keganasan yang menyebarkan ketakutan di seluruh Los Angeles dan menawan negara.
doktor mendiagnosis pesakit sihat dengan barah
BERKAITAN: ‘Saya Tidak Merasa Sedih Orang Ini Telah Mati Kerana Saya Tidak Tahu Mereka Masih Hidup,’ Squeaky Fromme Berkata Mengenai Pembunuhan Tate
Anthony DiMaria, yang bapa saudaranya Jay Sebring dibunuh bersama Tate, berkata keputusan hakim adalah perubahan menyakitkan terbaharu yang dialami keluarga mangsa selama beberapa dekad.
'Untuk mengatakan keputusan mahkamah rayuan adalah satu penghinaan terhadap keadilan adalah satu pernyataan yang meremehkan,' kata DiMaria dalam e-mel kepada The Associated Press. 'Apabila anda melihat sifat jenayahnya yang mendalam dan mengerikan dan parut bersejarah yang dia telah menangani budaya Amerika, adalah tidak wajar mahkamah rayuan akan menebus Leslie Van Houten.'
Van Houten didapati sesuai untuk parol selepas perbicaraan Julai 2020, tetapi pembebasannya telah disekat oleh Newsom. Dia memfailkan rayuan dengan mahkamah perbicaraan, yang menolaknya. Dia kemudian memohon pembebasannya melalui mahkamah rayuan.
Hadar Aviram, seorang profesor di Kolej Undang-undang UC, San Francisco, berkata bahawa selama bertahun-tahun, beberapa penjenayah yang memohon parol di California telah ditahan dalam tahanan semata-mata kerana kejahatan masa lalu mereka, satu amalan yang telah dihentikan oleh Negara Tertinggi. Keputusan Mahkamah.
Sejak itu, pegawai negeri telah membuat hujah lain untuk menyekat parol, seperti mendakwa defendan tidak mempunyai pemahaman yang mencukupi tentang jenayah mereka, kata Aviram, yang menulis buku mengenai proses parol dalam kes berkaitan Manson.
gambar tempat kejadian jenayah john wayne bobbitt
Van Houten, khususnya, sebahagian besarnya tidak menghadapi masalah sejak dipenjarakan dan mempunyai ijazah lanjutan, kata Aviram, sambil menambah bahawa undang-undang juga memerlukan usia mudanya pada masa jenayahnya diambil kira.
'Tiada sebab apa pun untuk menahannya di penjara kecuali politik dan optiknya,' katanya.
