2 Lelaki Dihukum Atas Pembunuhan Malcolm X Dibebaskan

Manhattan D.A. mula menyiasat semula kes itu hampir dua tahun lalu selepas dokumentari Netflix menemui dokumen yang mungkin akan menghalang sabitan Muhammad A. Aziz dan Khalil Islam.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Kemas kini: Seorang hakim Manhattan secara rasmi mencampakkan sabitan itu Muhammad A. Aziz dan Khalil Islam kerana pembunuhan Malcolm X pada Khamis, 18 Nov.

Terima kasih sebahagiannya kepada dokumentari Netflix , dua daripada lelaki yang telah lama dianggap disabitkan secara salah atas peranan dalam pembunuhan Malcolm X pada 1965 akan dikecualikan dalam kes itu.

Peguam Daerah Manhattan Cy Vance mengumumkan hasratnya pada hari Khamis untuk membuat petisyen kepada mahkamah untuk mengosongkan sabitan Muhammad A. Aziz (yang disabitkan dengan namanya pada masa itu, Norman 3X Butler), 83, dan Khalil Islam (disabitkan dengan nama sebelumnya, Thomas 15X Johnson ), yang meninggal dunia pada 2009 pada usia 74 tahun, pada Khamis, melaporkan New York Times dan Berita NBC .

Aziz, Islam dan lelaki ketiga yang mengaku terlibat dalam pembunuhan itu, Mujahid Abdul Halim (ketika itu dikenali sebagai Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, disabitkan dengan pembunuhan Malcolm X pada 1966 dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, menurut NPR . Aziz dibebaskan pada 1985, Islam pada 1987 dan Halim pada 2010.

Tetapi hanya Halim, yang ditembak semasa serangan oleh salah seorang pengawal peribadi Malcolm X, telah ditangkap di lokasi pembunuhan. Dia menafikan di perbicaraan bahawa sama ada Aziz atau Islam terlibat, dan kemudian menamakan rakan subahatnya afidavit bersumpah kepada peguam bela jenayah terkenal William Kunstler — yang pernah mewakili Malcolm X dan kemudian mewakili anak perempuannya, Qubilah Shabazz selepas penahanannya kerana cuba membunuh Louis Farrakhan — apabila Kunstler cuba membuka semula kes Aziz dan Islam pada akhir 1970-an. (Kunstler gagal untuk memujuk hakim untuk membersihkan mana-mana lelaki pada tahun 1978 dan kedua-dua rakan sejenayah Halim dilaporkan tidak disiasat pada masa itu.) Halim menegaskan dalam beberapa temu bual sepanjang 1970-an dan 80-an bahawa Aziz dan Islam tidak bersalah, menurut Projek Innocence .

Aziz dan Islam sentiasa mengekalkan kesucian mereka. Aziz mempunyai banyak saksi alibi, salah seorang daripadanya memberi keterangan tentang fakta bahawa dia telah dilihat di Hospital Jacobi di Bronx kerana kaki yang cedera pada malam sebelum pembunuhan itu; dia berkata dia berada di rumah berehat kaki tersebut, menurut NPR. Islam juga berada di rumah, menghidap artritis reumatoid yang menyebabkan dia hampir tidak dapat berjalan, menurut temu bual yang diberikannya kepada Majalah New York sebelum kematiannya.

Mereka telah disabitkan kesalahan. Kedua-dua lelaki dilaporkan menghabiskan banyak masa dalam kurungan bersendirian di penjara New York sebelum dibebaskan.

Ramai orang meragui kesalahan Aziz dan Islam sejak awal, dan gesaan untuk menyiasat semula jenayah itu berterusan walaupun selepas mahkamah enggan mengosongkan sabitan mereka pada tahun 1978. Walaupun ramai orang — Termasuk balu Malcolm X, Betty Shabazz — menyalahkan pemimpin Nation of Islam Louis Farrakhan, atau mencadangkan pembunuhan itu adalah kerja sama ada FBI atau Jabatan Polis New York City, sebahagiannya disebabkan oleh penyusupan mereka ke dalam kalangan dalaman Malcolm X, Halim bersumpah dalam afidavitnya bahawa plot untuk membunuh Malcolm X adalah kerja empat lelaki dari cawangan New Jersey Nation of Islam dan satu perlima yang mengetahuinya.

Aziz dan Islam adalah sebahagian daripada masjid Harlem kumpulan itu, tempat Malcolm X berkhutbah dan dengannya dia berpecah. Tiada bukti bahawa mereka mempunyai sebarang hubungan dengan lelaki dari masjid New Jersey, dan berbilang orang memberitahu pengarang dan ahli sejarah Manning Marable bahawa orang Malcolm X telah menghalang sesiapa dari masjid Harlem dari bilik tarian tempat dia berucap semasa dia dibunuh.

Marable adalah yang pertama menerbitkan secara meluas nama-nama konspirator bersama Halim dalam biografinya pada 2011, ' Malcolm X: Kehidupan Penciptaan Semula ,' menyatakan bahawa pencetus adalah seorang lelaki Newark yang dikenali pada tahun 1965 sebagai William Bradley; Bradley kemudian menukar namanya kepada Al-Mustafa Shabazz dan menafikan tuduhan pada masa buku Marable. (Dia meninggal dunia pada 2018, tetapi peguamnya sekali lagi menafikan dakwaan kepada New York Times.)

Salah satu sumber utama Marable untuk maklumat tentang Bradley, ahli sejarah Abdur-Rahman Muhammad, terus menjadi hos dokumenseri mengenai pembunuhan itu (yang mendarat di Netflix pada 2020) yang diarahkan dan diterbitkan oleh Phil Bertelsen dan Rachel Dretzin. Dokumentasi itu, ' Siapa yang Membunuh Malcolm X? ' mengetuai The Innocence Project bertemu dengan Manhattan D.A. Cyrus Vance pada 2020 untuk membincangkan siasatan terhadap sabitan dua lelaki itu, menurut Berita ABC .

Siasatan itu membuktikan banyak kesimpulan Marable dan Muhammad tentang jenayah itu, menurut Times. Seorang saksi pembelaan memberi keterangan bahawa lelaki yang dilihatnya menembak Malcolm X adalah berkulit gelap, gempal dan berjanggut 'dalam', yang tidak sepadan dengan perihal Islam - tetapi sepadan dengan perihal Bradley, yang FBI sudah mempunyai fail. Fail itu, yang dibuka untuk siasatan Vance, menunjukkan bahawa FBI tahu Bradley adalah suspek dan mereka mempunyai pemberi maklumat yang berkata begitu banyak, tetapi mereka tidak berkongsi maklumat itu dengan pendakwa raya NYPD atau Manhattan pada masa itu.

Siasatan itu turut menemui seorang lagi saksi alibi yang boleh menempatkan Aziz di rumahnya — yang tidak berdekatan dengan Audubon Ballroom di Washington Heights, tempat Malcolm X dibunuh — semasa pembunuhan itu.

Malangnya, kebanyakan bukti lain dalam kes itu telah hilang atau dimusnahkan sebelum penyiasatan 2020, dan banyak prinsip dan saksi - termasuk balu Malcolm X, Betty Shabazz, Islam dan Bradley - telah meninggal dunia.

Namun, penyiasatan selama 22 bulan menentukan bahawa Aziz dan Islam berkemungkinan tidak akan disabitkan kesalahan sekiranya bukti dalam milikan pihak berkuasa pada masa itu tidak disimpan daripada pihak pembelaan.

Ini menunjukkan kebenaran bahawa penguatkuasaan undang-undang ke atas sejarah sering gagal memenuhi tanggungjawabnya, kata Vance kepada Times. Lelaki ini tidak mendapat keadilan yang sepatutnya.